Techniquement, tu es en pose à neuf !
La pose rénovation implique la conservation du dormant précédent. Là, tu es bien sur de la maçonnerie brute, donc considérée comme de la pose à neuf.
Au vu de la maçonnerie d'ailleurs, je te conseillerai de refaire une bande de redressement pour assurer l'étanchéité, le support n'a pas l'air particulièrement propre... C'est pas grand chose à faire (un coup de mortier de réparation tout prêt à mélanger avec de l'eau, des tasseaux pour avoir un bon alignement, et une truelle de maçon)
Pour le pont thermique, c'est mieux si tu peux l'éviter, mais n'en fait pas une maladie, on a régulièrement ce cas dans le bâtiment où seul le placo passe derrière l'appui pour l'esthétique, sans que ça ne pose de problème si la maison est bien ventilée pour éviter la condensation.
Si tu refais l'appui, je te conseille d'ajouter malgré tout une bavette ou alors un produit d'étanchéité (résine) car tu auras un fissuration inévitable à la reprise qui risque de générer des pénétrations à terme.
Le rendu est vraiment sympa, j'aime beaucoup, et les assemblage ont l'air vraiment nickel, ça doit faire plaisir quand au dernier coup de maillet, tout rentre parfaitement sans jeu !
Pour ce qui est de percer l'étanchéité : ton bardage, s'il est bien fait, repose sur un double tasseautage : un premier lit contre le MOB vertical pour permettre une lame d'air en contre parement, et un deuxième lit horizontal qui va permettre de venir fixer le bardage en pose verticale (à vérifier in situ, tu dois pouvoir le voir en partie basse de ton bardage où il y a la ventilation de ce dernier en pied que l'on voit sur la photo).
Généralement les tasseaux font 22mm, ce qui avec le bardage donne une épaisseur avant le pare pluie d'environ 65mm... voilà pour la marge de manoeuvre avant le pare pluie, mais qui n'a pas vraiment d'incidence si tu viens te fixer sur les tasseaux verticaux : ceux ci percent déjà le pare pluie, mais comme il le plaque contre le MOB, ne créent pas de point d'infiltration.
L'idée serait alors de venir te fixer sur ces tasseaux verticaux en créant une lisse horizontale devant le bardage sur laquelle tu viendras fixer ta structure. Lisse en acier ou bois, dans ce dernier cas, créer un dévers en tête de 15° minimum, et utiliser un bois utilisable en classe d'emploi 3.1 minimum.
Cette lisse te permet d'adapter les fixations aux entraxes de ton ossature secondaire, puis ensuite, tu viens fixer ta structure sans contraintes sur cette lisse (sauf à pouvoir adapter les trous de fixation de ta structure, auquel cas, la lisse intermédiaire ne s'impose pas forcément)
Par contre, je n'ai pas compris le coup de la réhausse...
Dans tous les cas, ta casquette commence à pourrir : on voit qu'une lame est en train de partir, et que les éléments biais en bois de bout prennent cher ! Ca pourrait être l'occasion de l'enlever complètement avant qu'elle ne devienne dangereuse.
j'aime beaucoup l'idée, pour une maison de bord de mer, c'est top ! les petites mouettes sont un vrai plus ! (d'ailleurs, techniquement, ce sont des goëlands :D )
J'y pense aussi... mais avec un plumeau doux, ça devrait le faire, du moins j'espère ! on a un plafonnier un peu torturé et nid à poussière/toiles d'araigné à coté, et ça passe
effectivement 
J'adore, en particulier les poignées qui sont dans le prolongement de la suivante... Bravo, c'est magnifique.
Bonjour
Pour ce qui est des charnières : le coté saillant était une de mes craintes, mais en fait, on ne sent rien du tout.
Il existe au pire des charnières intégrées invisibles, mais comme c'était un prototype, je me suis pas embêté, et ai pris ce que j'avais dans les tiroirs (elles ne sont pas de la même largeur par exemple... ça ne se voit pas, mais quand j'ai tracé la poche la deuxième ne rentrait pas dans son logement - 1cm de plus)
Pour ce qui est de la diagonale : on doit pouvoir réduire, de même que toutes les sections que j'ai pris qui sont larges, mais elle supporte quand même le poids des marches, donc attention à ne pas non plus trop rogner la section. Ce n'est pas que pour faire joli ;)
J'étais parti sur des sections de 5x3, du 4x2.5 ou 3x2 pourrait peut être le faire. C'est vraiment de l'empirisme.
Je pensais utiliser ce type de charnière au pire :
Très beau travail, et comme les autres : bravo avec un si "petite" atelier.
Vu qu'il s'agit d'une porte extérieure, il y aura forcément un entretien à faire j'imagine ? (peinture à reprendre tous les X ans ?)
Très jolie! sobre, courbes élégantes... j'aime beaucoup.
ca éclaire bien un "simple" beandeau led comme ça ? j'ai toujours peur que ça ne soit pas suffisant ou que ça éblouisse du fait qu'il est visible directement
Bonjour,
jolies étagères, et très bonne maitrise de la technique.
Je suis d'accord sur le fait que plus de coupe est moins esthétique.
Vous auriez aussi pu mettre un petit tasseau sur le devant, avec une fraise à copier pour l'araser en suivant l'étagère pour ne pas voir les triangles dus à la coupe.
J'aime bien en tout cas l'idée de ces équerre inversées, et globalement de ce décalage d'étagère. Bravo pour le design.
Ok, j'avais un doute effectivement, je comprends du coup l'obligation d'avoir ces triangles visibles.
Pas mieux, magnifique... perturbant, mais magnifique ;)
Je trouve un peu dommage ces équerres qui viennent casser la légèreté de l'ensemble : si c'est pour le contreventement, un fond, ou alors une équerre en L derrière les panneaux (invisible avec une petite rainure correspondante) aurait été plus esthétique je trouve
une solution aurait été de sceller des barres dans le mur à la résine (ou avec une platine et des chevilles) et de faire les trous correspondant pour que ça rentre dans les montants suffisamment profondément. Une vise de pression pour maintenir, et c'est bon.
En en mettant 2 en haut, deux en bas, c'est assez costaud, surtout si tu mets la platine verticalement pour que ça optimise les reprises de charge.
C'est un gout très personnel, et je comprends que d'autres aime bien. Là dessus, il n'y a pas de bonne réponse.
Je donnais d'autres pistes de réflexion pour de futurs projets si jamais justement, il faut des fixations invisibles ;)
Sur le reste de la réalisation, rien à redire, c'est super propre.
Y'a rien à redire... c'est classe, propre, et bien réalisé. Félicitations.
J'aime beaucoup l'assemblage à queue d'aronde en Vé : tu aurais un détail du gabarit utilisé ? (il me semble que Sheer en avait un mais qui coutait une fortune) et comment gérer la profondeur de plongée / afleurement une fois encastré ?
Merci pour ce retex. Moi qui me plains régulièrement que je manque de sert-joint... je n'aurai plus d'excuse ^_^
C'est souvent ce qui est fait, mais je serai moins affirmatif sur le souci d'étanchéité sans voir l'ensemble de la maçonnerie.
L'avantage de ce qui est mis en œuvre, c'est qu'on n'a pas le pont thermique habituellement rencontré en pied de menuiserie.