Bonjour HENRYCh,
Je vous invite à TRÈS bien vous renseigner sur votre machine car, il faut en être conscient, presque systématiquement, la mécanique de votre outil est dimensionnée en fonction de la puissance du moteur.
Par conséquent, si vous installez un "bestiau plus costaud", vous risquez de tout casser si ce qui vient après ne peux pas encaisser autant de puissance.
Alors prenez un maximum d'informations au préalable, ça vous évitera une coûteuse mauvaise surprise...
Bonjour MonsieurBella,
Pour avoir passé quelques années en milieux associatifs dijonnais, je retrouve les mêmes défauts que ceux cités de votre côté et j'en ai constaté d'autres tout autant agaçants:
-quand l'espace est partagé, il y a trois gros inconvénients qui s'ajoutent à la liste :
1/dès qu'un "grand projet" se lance, il faut qu'il soit possible de le ranger sur le côté pour libérer la place.
2/il est rare (voire inexistant) que les autres usagers de l'atelier proposent spontanément leur aide.
3/même rangé sur les côtés, sans sanctions connues par les membres, il est également rare qu'ils respectent le travail des autres, qu'ils ne fassent que passer ou bossent eux-mêmes sur leur(s) projet(s)
En résumé : les gens ne respectent qu'à compter du moment où soit ils connaissent la valeur des biens, soit ils savent quelles conséquences peuvent avoir leurs actes...
Donc être vigilant par rapport ces éléments aussi, aller jusqu'à facturer aux autres ce qu'ils sont censés faire et que vous faites à leur place alors que ça ne fait pas partie de vos tâches dédiées (nettoyage, rangement, réception de commande...) croyez-moi, ils vont vite soit se rappeler de le faire, soit aller gratter des services à l'oeil ailleurs...
Bonjour JMulliez,
Comme dirait l'adage,
L'idéal serait de "diviser pour mieux régner"
Vous évoquez des équipements de protection, des outils de travail et d'autres de mesure (donc, à priori, au moins trois bagages différents)
Vous pouvez vous organiser de cette façon :
-Les EPI dans un sac à dos,
-Vos outils de mesure dans une première caisse dédiée dans une main (sachant que ce sont généralement des outils fragiles et facilement "faussables", il vaut mieux les mettre à part)
-Vos outils de travail dans une seconde caisse dédiée dans l'autre main, voire, en bandoulière (pour toutes les deux si vous le souhaitez, vous gardez ainsi votre matériel à disposition et vos mains libres)
Et SURTOUT, veillez à ce que tout le monde, vous le premier, repecte les attributions des caisses, sous peine de rapidement tourner à l'anarchie et ne plus savoir où est quel outil...
Bonjour Le Bois d'Iv,
À moins que vous prévoyez d'occuper TOUTE la surface de votre tablier (ce qui représenterait 5 250 kg) vous avez, à priori, LARGEMENT surdimensionné votre ouvrage...
J'ai trouvé ce visuel, extrait d'un catalogue centenaire, indiquant 900 tours/minutes, sans aucun autre détail et, sans voir l'équipement en votre possession, je ne peux vous assurer l'exactitude du renseignement dont vous avez besoin...
Bonjour,
Essayez en passant un élément comme un fil de tension de grillage, ça devrait attenuer le sifflement...
Soyez libre de nous solliciter à nouveau si vous avez besoin d'aide....
Bon week-end.
Il n'est pas complètement rustre, il a dit "merci" à la fin de sa question...
Autrement, il faut faire installer le tri dans le local de la machine, c'est au moins 300€
Bonjour Teratere,
Je vous suggère de plutôt partir sur la machine la moins chère (qui, de ce que j'ai compris, est la Lurem en monophasé) et ça, pour plusieurs raisons fondées :
-vous regretterez moins votre achat si votre combiné ne sert pas autant que vous ne l'aviez pensé.
-vous serez également moins nerveux à l'idée de potentiellement endommager votre machine.
-son alimentation en monophasé vous évite une modification qui peut vite être coûteuse (au moins 300€ minimum (qu'il s'agisse d'utiliser un convertisseur mono vers tri comme de directement faire installer le courant tri))
-Lurem étant, apparemment, le plus connu des deux fabricants, vous trouverez probablement plus facilement des pièces détachées.
Après, ce n'est que ma suggestion...
Donc, si je comprends bien, avec ses données à lui, ça ferait "5÷2 = 2,5 → 2,5² = 6,25 → (postulat : élévation à 3m (c'est juste pour comprendre et faire la démonstration)) 3²=9 → 9 + 6,25 = 15,25 → 15,25÷2 = 7,625"
C'est ce que j'ai compris selon les étapes décrites...
Au pire, on fait un tour de France façon "Compagnons du Devoir" et on lui transforme un bahut en atelier mobile, je suis presque sûr que le truc peut attirer les foules (on serait alors des "woodtrotters" par exemple (simple suggestion, d'autres noms peuvent être proposés))
En effet, il est possible que ce soit 3 phases + terre... Mais, dans certains cas, il peut y avoir ce qu'on appelle un "régime de terre" (entendu ici comme un régiment qui est régi, rien à voir avec l'alimentation) de type "terre/neutre confondu" ce qui signifie que le neutre passe par le conducteur de terre, donc à vérifier au niveau de la boîte à bornes du moteur (même si, à priori, pour des questions de sécurité, c'est plus probable de trouver ça sur des machines dites "norme atex" (atmosphère explosive) que sur des machines à bois (encore que, vu la spontanéité avec laquelle la sciure peut s'enflammer, ça reste vraisemblable...)
Bonjour tout le monde,
Si ce logiciel (et, plus généralement, la conception) vous intéresse mais que, comme moi, vous n'avez jamais réussi à satisfaire le solveur de contraintes dans l'esquisseur, j'ai réalisé une série de vidéos dans une playlist sur ma chaîne dont le sujet est la découverte de la modélisation par primitives géométriques paramétrées :
bntarc qu'entendez-vous par "des esquisses simples" ? Si ce que vous avez à l'esprit c'est des cercles et autres carrés, ça fait également partie des primitives géométriques paramétrées (je vous suggère de regarder la vidéo dédiée que j'ai réalisé sur le sujet, vous verrez qu'il y a aussi ce genre de formes parmi les primitives)
Les primitives géométriques paramétrées sont, par essence, universelles, elles peuvent servir en menuiserie, en machinerie, en plasturgie...
Pour avoir des formes un peu plus "élaborées", l'utilitaire avancé de création de formes va être l'outil indispensable (notamment "fil à partir d'arêtes" et "face à partir d'arêtes"), ainsi que les fonctions de modification des objets.
Ceci dit, il est possible de retrouver des habitudes de conception d'esquisseur avec les primitives géométriques paramétrées dans le bas de la liste du menu déroulant.
Le mieux reste de regarder ce que j'ai réalisé comme vidéos sur le sujet et de voir si on peut être tenté de se laisser convaincre par ce style de conception...
Bonjour Roland, sauf erreur, ce doit être dans le menu "edit", puis, tout en bas de celui-ci, vous devriez avoir une option "preferences" ou "settings"
Une fois que vous y êtes, normalement, à l'onglet "general" (qui devrait être le premier à apparaître quand vous y arrivez) vous devriez y trouver un paramètre "language" et c'est ce qui vous permettra de mettre FreeCAD en français (il est possible qu'il soit écrit "french" dans le menu déroulant, c'est ce qu'il faudra choisir pour franciser le logiciel)
Soyez libre de nous solliciter au cas où ça n'a pas marché
Bonne journée,
Clément
Bienvenue tout le monde,
Pour celles et ceux que ça peut intéresser, je fais un live demain soir à 20h30 sur ma chaîne Youtube "Clément CLARISSE - Clem En 3D", en simultané sur Twitch.
En dehors de ça, soyez libres de faire un petit tour sur ce que j'ai déjà réalisé, ça sert toujours et vos commentaires obtiendront rapidement mes retours
Salut tout le monde, je suis allé lire la documentation et, apparemment, la borne "in" est le contact de commande du démarrage progressif, "A1" et "A2" sont bien les points liés au contacteur statique intégré, toutefois, un des détails qui me paraît curieux, c'est qu'il semblerait qu'il soit possible de commander le démarrage sans y passer, juste avec le contact "in", la documentation n'est pas claire sur ce point, comme si le contacteur intégré était de type "auxiliaire" plus que "moteur" (voir à partir de la page 51)
Bonsoir JPLegno, ça peut être intéressant (suivant votre utilisation cependant)
Ce faisant, si vous travaillez principalement des planches étroites (deux à trois fois moins large que la largeur maximale de travail), un arbre hélicoïdal à plaquettes sera effectivement judicieux car ça évitera de changer un fer entier pour une usure partielle.
En attendant, pour Zebulette, je laisse ici un lien vers la notice complète de 46 pages: google.com/url...4NgX6i9pm-Boc-q
C'est bizarre, je viens de l'essayer, il fonctionne pourtant...
Je peux vous le faire parvenir par mail dans ce cas.
Hugo156 Bonjour Hugo,
C'est tout à fait logique puisqu'il y a un rapport de puissance constant, celui-ci étant défini par la vitesse multipliée par le couple (et comme c'est une équation, ce qui "baisse" d'un côté "monte" de l'autre...)