L'Air du Bois est une plateforme Open Source de partage collaboratif ouverte à tous les amoureux du travail du bois. (En savoir plus)

Rejoindre l'Air du Bois Se connecter

162 commentaires
Clément CLARISSE

Bonjour Le Bois d'Iv,

À moins que vous prévoyez d'occuper TOUTE la surface de votre tablier (ce qui représenterait 5 250 kg) vous avez, à priori, LARGEMENT surdimensionné votre ouvrage...

Clément CLARISSE

J'ai trouvé ce visuel, extrait d'un catalogue centenaire, indiquant 900 tours/minutes, sans aucun autre détail et, sans voir l'équipement en votre possession, je ne peux vous assurer l'exactitude du renseignement dont vous avez besoin...

Clément CLARISSE

Bonjour,

Essayez en passant un élément comme un fil de tension de grillage, ça devrait attenuer le sifflement...

Clément CLARISSE

Soyez libre de nous solliciter à nouveau si vous avez besoin d'aide....

Bon week-end.

Clément CLARISSE

Il n'est pas complètement rustre, il a dit "merci" à la fin de sa question...

Clément CLARISSE

Autrement, il faut faire installer le tri dans le local de la machine, c'est au moins 300€

Clément CLARISSE

Bonjour Teratere,

Je vous suggère de plutôt partir sur la machine la moins chère (qui, de ce que j'ai compris, est la Lurem en monophasé) et ça, pour plusieurs raisons fondées :

-vous regretterez moins votre achat si votre combiné ne sert pas autant que vous ne l'aviez pensé.

-vous serez également moins nerveux à l'idée de potentiellement endommager votre machine.

-son alimentation en monophasé vous évite une modification qui peut vite être coûteuse (au moins 300€ minimum (qu'il s'agisse d'utiliser un convertisseur mono vers tri comme de directement faire installer le courant tri))

-Lurem étant, apparemment, le plus connu des deux fabricants, vous trouverez probablement plus facilement des pièces détachées.

Après, ce n'est que ma suggestion...

Clément CLARISSE

Donc, si je comprends bien, avec ses données à lui, ça ferait "5÷2 = 2,5 → 2,5² = 6,25 → (postulat : élévation à 3m (c'est juste pour comprendre et faire la démonstration)) 3²=9 → 9 + 6,25 = 15,25 → 15,25÷2 = 7,625"

C'est ce que j'ai compris selon les étapes décrites...

Clément CLARISSE

Au pire, on fait un tour de France façon "Compagnons du Devoir" et on lui transforme un bahut en atelier mobile, je suis presque sûr que le truc peut attirer les foules (on serait alors des "woodtrotters" par exemple (simple suggestion, d'autres noms peuvent être proposés))

Clément CLARISSE
Je suis d'accord

En effet, il est possible que ce soit 3 phases + terre... Mais, dans certains cas, il peut y avoir ce qu'on appelle un "régime de terre" (entendu ici comme un régiment qui est régi, rien à voir avec l'alimentation) de type "terre/neutre confondu" ce qui signifie que le neutre passe par le conducteur de terre, donc à vérifier au niveau de la boîte à bornes du moteur (même si, à priori, pour des questions de sécurité, c'est plus probable de trouver ça sur des machines dites "norme atex" (atmosphère explosive) que sur des machines à bois (encore que, vu la spontanéité avec laquelle la sciure peut s'enflammer, ça reste vraisemblable...)

Clément CLARISSE

Salut tout le monde, je suis allé lire la documentation et, apparemment, la borne "in" est le contact de commande du démarrage progressif, "A1" et "A2" sont bien les points liés au contacteur statique intégré, toutefois, un des détails qui me paraît curieux, c'est qu'il semblerait qu'il soit possible de commander le démarrage sans y passer, juste avec le contact "in", la documentation n'est pas claire sur ce point, comme si le contacteur intégré était de type "auxiliaire" plus que "moteur" (voir à partir de la page 51)

Clément CLARISSE
( Modifié )

Bonsoir JPLegno, ça peut être intéressant (suivant votre utilisation cependant)

Ce faisant, si vous travaillez principalement des planches étroites (deux à trois fois moins large que la largeur maximale de travail), un arbre hélicoïdal à plaquettes sera effectivement judicieux car ça évitera de changer un fer entier pour une usure partielle.

En attendant, pour Zebulette, je laisse ici un lien vers la notice complète de 46 pages: google.com/url...4NgX6i9pm-Boc-q

Clément CLARISSE

C'est bizarre, je viens de l'essayer, il fonctionne pourtant...

Je peux vous le faire parvenir par mail dans ce cas.

Clément CLARISSE

C'est possible, j'en ai rapidement souvenir.

Après, le mieux, dans ce cas-là, c'est de mesurer au wattmètre...

Clément CLARISSE
( Modifié )

Wow, carrément un autotransformateur, ça sait mettre du piment dans la vie ma parole...

Oui, c'est un appareil simple mais qui peut être redoutablement dévastateur car sans isolation galvanique entre les enroulements primaires et secondaires, donc susceptible de renvoyer du 380 V sur le circuit 220V, je ne vous dit pas le potentiel (pun unintended (jeu de mot involontaire)) feu d'artifice dans les disjoncteurs qu'il y a à la clef sans protection adéquate installée en conséquence...

Clément CLARISSE

Je n'ai pas non plus déconseillé l'achat de mon côté, juste indiqué des éléments factuels...

Clément CLARISSE
( Modifié )

En réalité Ara,

Le démarrage est plus doux et plus lent quand il est fait en étoile qu'en triangle pour une raison simple et physique : en étoile, chaque enroulement se rejoint au neutre.

Alors qu'en triangle, chaque enroulement reçoit, en plus de la phase, ce qui allait au neutre lors de la configuration en étoile de l'enroulement précédent. Ce faisant, un moteur tournera toujours plus vite en triangle qu'en étoile, le corollaire étant que la puissance est un rapport constant entre la vitesse et le couple, ce qui explique qu'en tournant plus vite, on tourne moins fort (et réciproquement (dans une certaine gamme de régime moteur toutefois...))

Quant à la √3 de Benjams, je ne l'utilise que pour avoir le coefficient de puissance utile par rapport à la puissance absorbée, et ce, indépendamment de la configuration étoile/triangle puisque, comme je l'ai indiqué, c'est un rapport constant (vous remarquerez d'ailleurs qu'il n'y a qu'un facteur/coefficient/cosinus Phi d'indiqué sur la plaque signalétique (si il y est du moins, autrement, la convention partagée entre initiés à la maintenance (ou, du moins, l'électricité) industrielle part sur une valeur de 0,85 par défaut (c'est-à-dire que seule 85% de la puissance électrique absorbée sera restituée sous forme de puissance mécanique)))

Donc non, il n'y a, dans l'absolu, pas de perte de puissance, seulement soit de couple, soit de vitesse, mais pas les deux sauf si c'est la puissance absorbée qui est réduite car c'est seule la variable qui définit toutes les autres, le rapport de puissance étant l'unique élément à rester constant en toutes circonstances...

En espérant vous avoir un peu éclairé sur la question...

Clément CLARISSE
( Modifié )

Accessoirement, il serait bon de connaître l'essence de bois utilisée, ça peut être utile vu que, par exemple, le pin et le douglas, bien que résineux tous les deux, auront chacun leurs propriétés mécaniques...