Oui, pourquoi pas, j'ai un peu tendance à raisonner avec des arborescence rigides...j'avais pensé à une rubrique à part.
C’est un bon début, un bon exercice pour travailler les bases. Et une réussite c’est toujours encourageant.
A mon avis la disparition des sociétés aborigènes montre surtout que le contact entre la civilisation aborigène et la civilisation occidentale a été plus violent pour les premiers que pour les seconds. Et pour comparer la pénibilité des modes de vie, il vaudrait mieux utiliser d’autre indicateurs : temps de travail pour satisfaire les besoins vitaux, espérance de vie, sentiment de bonheur...
Pas simple. C’est pourquoi je pense que comparer des civilisations n’a pas beaucoup de sens ou d’intérêt s’il s’agit de vouloir les hiérarchiser - vieille mauvaise habitude qui permet de regarder les autres de haut.
Quant aux Droits de l’Homme, il faut aussi considérer qu’ils ont été nécessaires pour limiter les abus d’autres humains ou groupes d’humains. La technologie ne les a pas favorisés, elle est neutre à mon avis ; c’est un ensemble d’outils. Ensuite cela dépend de ce que l’on en fait : au début du XIXe siècle, dans les mines ou les usines, les droits humains ont plutôt régressé par rapport au travail paysan. Ce sont les luttes sociales qui ont amené à utiliser les avantages des technologies pour défendre, promouvoir des droits humains.
Pour se faire une idée des société dites «premières» sans entrer dans la caricature du bon sauvage ni de l’arriéré, on peut lire «les Lances du crépuscule» de Philippe Descola sur les Ashuar d’Amazonie.
Bref, avoir des outils, c’est bien (informatique ou traditionnels) il faut juste les utiliser de la façon la plus judicieuse, vaste débat.
C’est ce qui favorise la philanthropie de l’ouvrier charpentier...
En tant qu’amateur, je n'ai pas l'habitude de préconiser du haut de gamme dans l’outillage, mais pour le prix de ce rabot, il ne faut sans doute pas se faire d'illusion sur la qualité du fer.
On est bien d'accord. Je me disais surtout que ce n'est peut-être (il se peut que j’aie tort je n’ai jamais eu l’occasion d’essayer un Magnusson) pas la peine de s’acharner sur ce fer. En trouver un autre risque de coûter aussi cher que le rabot, mais ça résoudrait sans doute la question de la tenue de l’affutage. J’ai des Darex, c’est dire...
Le principe du levier?
C’est une visite plaisante et le musée quoi que pas très grand est assez riche en patrimoine local.
Dans le même style, avec cheminées sarrasines, il y a aussi la ferme de la forêt à Saint Trivier de Courtes, cela devrait être sur ton chemin histoire de valoriser le voyage.
Oui, il y en a plusieurs, elle font toujours bien leur effet : très cossues.
Bonjour,
as-tu vu cette discussion ? Il y a peut-être des idées à prendre.
Il me semble bien aussi.
D’après la dernière photo, un bois d’bout plutôt.
Ou deux tiroirs puisqu'apparemment il y aussi un accès possible à droite de la volée.
Le "corps" de la lame sans doute au vu de l'explication.
As-tu le manuel d'instructions de la machine ?
Si oui, voir section 9A33 pour l'usage des réglages disponibles.
Apparement c'est possible en ne verrouillant que la poignée de gauche et en utilisant la molette de réglage.
Voir la 1e partie de la vidéo, mais il utilise du placage qui permet de recouvrir les joints de chaque couche de son «multipli» final
Dosse, sans doute...
Une piste de réflexion vers 10' : copaindescopea...ie-a-ruban.html
En espérant que ça t'aide un peu.
Dans un domaine proche, j'avais pensé à un rubrique"revue de presse papier", dans trouvailles ?
Quelques fois au fil des lectures on tombe sur des articles qui pourraient intéresser les boiseux sans que ce soient des revues spécialisées dans le travail du bois. Et c'est moins facile à mettre en lien parce qu'il faudrait faire une copie, et alors là c'est le problème des droits...
Il s'agirait de donner les références, le sujet, un court résumé.