SebD Désolé pour le révulsif! 
Ben pour un opticien, l'effet d'optique est plutôt réussi...
C'est superbissime!!!
- Les finitions ne protègent pas contre l'humidité. Ou alors, il faudrait 7 couches de vernis marine...
Les poutres anciennes n'avaient pas de finition, et elles résistaient des siècles malgré l'humidité des vieilles maisons.
Les finitions, huiles, vernis, ne protègent pas contre les insectes et parasites.
Si tu veux vivre dans cette pièce, et y vivre longtemps, ne mets pas de xylophène ou autre machin du même genre! C'est un poison...
Il faut arrêter de mettre tout sous capsule, comme s'il fallait tout protéger contre on ne sait quel danger du monde extérieur.
En passant ta ponceuse, tu vas plus abîmer tes poutres que n'importe quel insecte, goutte d'eau ou autre araignée...
Suoy Au fait, on ne sait pas du tout quel est le vilain (méchant) produit qui avait été mis sur les poutres à l'origine. Si tu ponces mets un masque de très bonne qualité...
Superbe!
Est-ce que cela protège contre les ondes gravitationnelles ?
Folgansky Philippe Gelard Oserai-je dire que dans ce cas, c'est plus une question de "foi" ? De toute façon, si c'est pour un homéopathe, les boites sont vides, non ?
Nicoel Pas du tout, je me renseigne...
Ara En fait, ta fille avait sans doute envie qu'on s'intéresse à elle et d'avoir un petit câlin supplémentaire chaque soir 
benjam C'est à la fin de la video. Au total des sommes dont on a besoin pour vivre on peut ensuite rajouter ce qu'on veut en plus. Et on peut faire varier entre part salaire et part bénéfice entreprise.
lamalleencoin Salut salut! C'est une très bonne approche que l'on ne voit pas souvent!
Le coût horaire, c'est ce qui permet d'équilibrer les coût propres à l'entreprise, les frottements fiscaux et sociaux, plus ce dont on a besoin pour vivre. Ensuite, on rajoute le bonus, le "en plus", si on peut, et on optimise entre part salariale et part bénéfice société.
Cela permet d'avoir une idée globale des deux budgets, celui de l'entreprise, et celui du privé. C'est un tableau emplois/ressources global et c'est un tout.
C'est très pédagogique et très impliquant.
Par contre, il faut boucler avec la réalité régulièrement, au moins tous les 6 mois, faire une analyse des écarts, et ajuster.
benjam Toute la fin de la video est consacré à cette notion de "bonus", ce que l'on peut générer en plus de ce dont on a besoin pour vivre.
Plutôt que de réfléchir en terme de "bénéfice de l'entreprise", on pense en fonction de "besoin minimum à couvrir pour vivre" et on peut rajouter ensuite le "plus", le "bonus"(si la concurrence et le marché le permettent).
Je trouve cela très pertinent.
Et enfin, on revient à une démarche classique comptable, l'optimisation fiscale entre "revenu salarial", et "bénéfice de l'entreprise", soit laissé dans l'entreprise, soit récupéré comme dividende, les deux (salaire ou bénéfice) n'étant pas taxés pareil.
Par contre, je n'ai pas compris ta remarque sur "les 20% sur les frais pros".
Marie-Hélène MIRABEL Je mettrais dans les "coûts" un poste "amortissement/ remboursement des annuités d'emprunts/provisions pour investissements futurs".
La méthode proposée n'est certes pas très "comptable", c'est une comptabilité d'apothicaire toute simple, cela mélange flux de trésorerie et flux comptables, et il n'y a pas de bilan actif/passif, mais on peut se débrouiller en bricolant un peu pour avoir le même principe. Donc, un investissement, on le découpe en x années, et on passe chaque année en dépenses une partie de l'investissement.
Sachant qu'au final, ce n'est pas pour faire une vraie comptabilité, mais pour estimer un paramètre de compta analytique, le coût horaire.
Mémémarie Si l'investissement est réalisé par financement personnel à l'origine, on met chaque année en dépenses la part amortie. Si l'investissement est réalisé par emprunt, on met le remboursement annuel de l'emprunt.
Un Adirondack, c'est subtil. Il y en a qui sont réussis, et d'autres qui ne ressemblent à rien.
Celui-ci a l'air vraiment très réussi! Bravo!
JehanQuercus Ben justement, j'ai comme l'impression que les 7 erreurs que tu as faites ont passablement amélioré le plan d'origine...
Moi, cela me rappelle plutôt les meubles des Flintstones (famille Pierreafeu)...
RiGy Oui, c'est bien ça.
A noter que Charlotte Perriand s'est longtemps fait phagocyter par Le Corbusier... Jusque dans les années 90/2000, on parlait de la Lounge Chair de Le Corbusier, et du fauteuil "cube" de Le Corbusier...
Ce n'est que depuis une quinzaine d'années que l'on a accepté le fait qu'ils avaient été créés par Charlotte Perriand...
Et encore, Cassina les présente toujours comme "fauteuil Le Corbusier"... La puissance du mâle est toujours bien prégnante...
google.com/sea...RV_enFR751FR751
De même, on présente toujours ses bibliothèques comme des oeuvres de Jean Prouvé...
Preau N'habitant plus à Paris depuis 12 ans, je n'ai pas pu voir l'expo de chez Monsieur Bernard.
Certes, ce docu ne m'en apprend pas beaucoup non plus, car je connaissais Charlotte Perriand depuis fort longtemps, mais il me semble que c'est intéressant pour ceusses et ceux qui ne connaissaient pas...
On peut supposer que l'équipe du Corbusier, multidisciplinaire, travaillait avec de nombreux artisans et qu'il y avait des liens avec tout un réseau. On peut donc supposer que Charlotte Perriand a fait appel à eux. Cela fait partie du métier d'un designer de se constituer un réseau de fabricants et c'était déjà le cas à l'époque. Il y avait les "décorateurs", et derrière, les artisans de l'ombre. C'est toujours le cas.
Par contre, en effet, j'ai toujours été surpris que les designers s'arrogent le bénéfice de la création (3 coups de crayons), et que les artisans de l'ombre ne soient jamais mis en avant alors que ce sont souvent eux qui font des prouesses.
Amourdubois Cet atelier place Saint Sulpice, je ne connais bien... Dans ma jeunesse folle, j'habitais pas loin. Je prenais le bus juste en bas. C'est un appartement au dernier étage, avec de grandes verrières. Depuis la Place et la fontaine, on le voit très bien. J'en rêvais... Je ne savais pas à l'époque que cela avait été l'appartement de Charlotte Perriand. Pas loin non plus, dans une petite rue vers le Luxembourg, il y avait l'ancien atelier de Man Ray.
Si elle va tourner toutes les semaines à fond, ce n'est plus de l'occasionnel, en effet. C'est même ce que je qualifierais d'"amateur intensif"...
Comme je l'ai expliqué, on peut dégauchir avec une raboteuse, avec le montage indiqué. Bien sur, c'est un pis-aller et ce n'est pas pour faire de l'"intensif".
Pour de l'utilisation "intensive", il te faut une machine sérieuse.
Les trucs à 600/700 € ne sont pas vraiment des machines sérieuses. Ce sont des "jouets".
Cela prendra sans doute du temps, surtout en ce moment, mais essaie de trouver une machine ancienne d'occasion. Si elle a bien été entretenue, elle sera increvable. Et si tu as de la place, prends une dégau ET une raboteuse. Les combinés degau/rabo sont des pis-aller pas pratiques.
Le travail du bois est une passion qui coûte cher si on veut bien s'équiper...
jfeussa En fait, on a oublié que les bonnes machines anciennes coûtaient très cher... C'étaient des machines pour professionnels, à des prix de professionnels. Les amateurs n'avaient pas ces machines.
Les chinois et autres font maintenant des machines en carton pas cher, ce qui permet à des amateurs de s'amuser un peu.
Mais ce n'est pas comparable.
adrienm63 Attention, il ne faut pas espérer moins cher que dans les GSB, si tu vas dans une scierie + menuisier. Ce sera même plus cher.
L'estimation n'est pas cher, mais en ce moment, les enchères vont vite monter...
A regarder quand même de près la qualité...
Ben moi, personnally, en mon fort intérieur, j'aime bien!
Je ne vois pas pourquoi on n'aurait pas le droit de montrer des trucs qui ont été découpés par une machine automatique, à partir d'un plan déjà fait.
Je ne vois pas la différence fondamentale avec le fait de reprendre ("pomper"...) un plan sketchup ici sur ce site ou ailleurs, et de réaliser exactement la même chose avec des machines électriques, scie à format ou autre...
Il y a eu ici volonté de faire quelque choses. Avec des moyens "modernes". Pourquoi pas ?
On appelle ça "création" ou autre, peut importe. D'ailleurs, cela m'a toujours bien fait rigoler que les gens appellent leur belle "étagère" une "création" ... Pour moi, c'est un bout de bois. Mais bon...
Quand au "savoir-faire"... On valorise les choses qu'on fait en fonction du "savoir-faire" ? Dans ce cas, celui qui travaille aux ciseaux à bois et au rabot va mépriser celui qui bosse avec une machine, parce qu'il n'a pas le "savoir-faire" de l'outil à main ? Allons donc!
Donc, pour moi, cette petite abeille a toute sa place ici et merci pour le partage! Cela me donne envie de faire la même chose.
Et je ne comprends pas bien que des gens puissent ici se permettre de montrer leur mépris pour ce genre de choses...
Tout cela me rappelle la vieille polémique il y a un siècle, quand Marcel Duchamp a exposé un pot de chambre "industriel" "ready made" et a dit: "voila, c'est de l'Art"! Les arguments contre étaient exactement les mêmes: "création", "savoir-faire"... On en rigole maintenant.
En ce qui concerne les roches volcaniques, justement, c'est intéressant, le basalte, si je me souviens bien, c'est plein de silice... Les basaltes sont même classés en fonction du taux de saturation en silice....
D'autre part, il serait intéressant de savoir pourquoi une roche volcanique serait plus écologique qu'un sac de sable...
Il faudrait visiter une carrière de basalte pour le savoir et mesurer le bilan carbone des bulldozers, et des noria de camions qui le transportent, sans parler de l'atteinte aux paysages...
Je crois que ce professionnel t'a raconté de belles histoires... 
De toute façon, le bois est pas mal abîmé (cela se voit bien sur la rainure, sur la photo, qui est toute dentelée)... Et ce n'est pas le produit de finition d'origine qui a fait çela.
Et comme je disais plus haut, le fondur ne va boucher ces trous et le grignotage des rainures.
Je crois qu'il faudra vivre avec.
Je ne fais pas de polémique, je réponds à tes commentaires.
On peut ne pas être d'accord, sans appeler cela "polémique"...
Je te dis seulement 3 choses, qui sont des conseils. Tu en fais ce que tu veux:
- L'aérogommage abîme le bois. C'est toi même qui l'a dit dans ta question et c'est pour cela que tu es venu ici poser cette question. Cela grignote le bois. Sans parler de toute la poussière de basalte qui est restée et imprègne le bois...
Pour toi, c'est un peu tard. Pour ceux qui nous lisent, cela peut être utile.
Quelles que soient les tartines de perlinpinpin que tu mettras, cire ou autre, cela ne bouchera pas les trous et le bois qui est parti. Ou alors, il faudra en mettre des litres. Et pas certain que cela restera longtemps. A terme, le bois absorbera les perlimpinpins, la cire va sécher et les trous réapparaitront.
Du concrêt ? Y a rien à faire... Parfois, c'est la meilleure solution. Tu es peut-être de ceux qui croient qu'il y a toujours une solutions à tous les problèmes et que la technique répare tout, mais là, non, je ne crois pas.
Mais si tu veux t'amuser à tartiner, vas-y! Si tu arrives à te faire croire que ça marche, tant mieux!
Voila voila...
Un vieux qui a essayé plein de choses dans sa vie...et qui lui aussi a cru qu'il y avait toujours une solution à tous les problèmes...
Tu sais, moi, si je dis tout ça, c'est pour t'éviter une déception, acheter des litres de cire, de fondur et de beurre de cacahuète, et un gros travail pour pas grand chose... Pas plus...
Bon tartinage! Et mes respects!
decodepinceau Peace on you...
Dans les temps anciens, outre le moulin à eau, il y avait la machine à vapeur...
Toutes les machines étaient reliées par des courroies à un moteur avec chaudière à vapeur...
Merci à Boris Beaulant d'avoir répondu à ma question.
Ceci étant dit, au vu de nombre de questions posées ici, il me semble que de plus en plus, beaucoup de gens ont tendance à préférer le virtuel à la réalité (recours aux solutions de plans virtuels, solutions proposées pour résoudre certains problèmes de base, etc).
Ne serait-ce pas là une solution à proposer, afin de leur permettre de continuer à concevoir et posséder des choses en bois, même virtuelles ?
gru je ne suis pas certain d'avoir compris.
Plus rapide d'imprimer ? 
Il faut 5 mn pour faire le tracé. 10 mn au grand maximum.
Pour l'imprimer, compter le temps de la conversion du fichier (comment faire, trouver le bon converteur, etc), trouver l'imprimeur, le contacter, lui envoyer le fichier, attendre 1 ou 2 jours pour l'impression, prendre sa voiture pour aller chercher les papiers, se payer la route et les embouteillages, trouver une place de parking, revenir, coller les papiers sans qu'ils se déchirent ou se déforment, etc...
En fait, tu as posé la question il y a 20 heures. Pendant ce temps, tu aurais pu faire 50 fois le tracé sur le bois...
A noter également qu'en terme de précision, l'impression papier n'est pas évidente. Le papier se déforme, plie... C'est la cata. Tu auras une précision de l'ordre du mm. Un tracé à la main au compas est bien plus précis.
foal Oui, mais si on importe le dessin dans le Metavers, c'est encore plus facile...
executionbois Je suis sérieux, à combien la vendrais-tu ?