Encore de nos jours, pour avoir une Ferrari, il faut attendre 2 ou 3 ans... Il y a des forums où les types s'entraident mutuellement pour supporter l'attente...
Ce qui fait qu'une Ferrari d'occasion, dispo tout de suite, coûte parfois plus cher qu'une neuve...
Ne pas oublier qu'il vaut quand même mieux un bois imputrescible...
Le revêtement époxy/fibre de verre n'est pas d'une étanchéité absolue. Il y a toujours de l'eau qui passe, et qui reste ensuite et cela fait un beau bouillon de culture...
C'est même d'ailleurs pour cela que nombre de beaux bateaux anciens, auxquels on a cru bon de rajouter une belle robe de fibre de verre, ont malencontreusement pourris de l'intérieur...
J'ai pas d'avis. J'écoute...
Starck pratique avec brio le "discours décalé"... Il fait exprès de prendre deux ou trois concepts et de tout mélanger. Il joue à l'intelligent et pratique les paradoxes. Il ne se prend pas au sérieux. Il fait le clown et les gens aiment bien.
Il ne faut surtout pas le prendre au premier degré.
Mais il est plus malin qu'il ne paraît. En fait, c'est un marketeur. Il dit ce que les gens veulent entendre...
Le coup de la chaise crée par IA est un bon exemple. In fine, la machine a recrée une chaise dans le style Starck... Comme c'est étrange... 
Olivier80 Je n'ai pas vraiment de doutes sur l'utilisation du cp.
Ce sont des "caissons de torsions", une boite avec à l'intérieur, des cloisons. La déformation est minime.
D'ailleurs, cela fait deux ans que les rails sbr sont montés, et parallèles sur les longerons avec deux étés très secs. Si la structure avait bougé, voilé, les rails ne seraient plus parallèles ou se seraient éloignés/rapprochés et cela coincerait. Or, cela ne coince pas du tout.
Donc, a priori, cela ne bouge pas.
De toute façon, je recherche une précision de 1/10 ou 2/10 sur du bois. Il serait ridicule de rechercher plus sur du bois.
Enfin, c'est pour faire des pièces qui vont s'emboiter les unes dans les autres. Ce qu'il faut donc, c'est faire un "tirage" de toutes les pièces en même temps. Peu importe alors la précision "absolue", ce qu'il faut, c'est la précision "relative" entre toutes les pièces.
Sinon, la Hammer a l'air bien, mais elle est toute petite (80x50 cm), et à 5500 zeuros...
"un peu génial,": non, même moi, je peux...
"très bon réseau": il y a un peu partout des Fablabs avec plein de gens qui savent et prêts à aider.
"fine mécanique": non. La seule chose qu'il faut savoir faire, c'est visser deux rails bien parallèles...
"électricité conséquente, électronique": la aussi, les gens des Fablabs sont la pour aider.
"soft et hardware" Que l'on soit en DIY ou que l'on achète la machine, c'est la même chose, il faut apprendre à maîtriser.
Un exemple de kit en bois qui me semble très bien pensé (d'ailleurs, elle ressemble beaucoup à la mienne... il y a dû avoir un processus de convergence des formes... )
MoFran Je suis d'accord, le kit est cher. Même s'il y a des rail Hiwin et une partie électronique de bonne qualité. On doit pouvoir faire la même chose pour 1500 €.
Par contre, la forme du bâti est très bien conçue, très compact, pas de porte à faux, etc. C'est pour cela que je l'ai montrée.
Donc, en fait, on peut bien regarder la photo, faire ses propres plans en s'inspirant directement, et acheter les composants.
Pourquoi dis tu que plus de 60 cm usinable, pour du cp, ce ne serait pas raisonnable ?
MoFran En ce qui concerne la rigidité/raideur de la poutre du portique, tout dépend de la section.
Cela se calcule.
Par exemple, une poutre de 1m en bois (boite de torsion), de section 25x25 cm avec des parois de 15 mm, aura la même rigidité qu'une poutre en profilé acier de 10x10 cm avec des parois de 2 ou 3 mm. C'est de la physique.
Sans parler du fait qu'une poutre bien faite en bois générera bien moins de vibrations qu'un profilé acier.
Les métalleux ont l'habitude de regarder de haut les boiseux. Et pourtant, les boiseux peuvent souvent faire la même chose que les métalleux.
Mais bon, il y a des a priori, c'est comme ça...
Les grosses machines professionnelles de 2 ou 3 m sont faites pour supporter de très grosses cadences, et pour travailler de longues heures sans discontinuer. On n'est plus dans le même monde.
jph33 C'est pas sûr.. Les japonais ont un projet de tour en bois de 70 étages, de 350 m de haut:
en.wikipedia.o...ki/W350_Project
Liste des plus hautes tours en bois dans le monde:
MoFran A mon sens, sur ce modèle, il y a des erreurs de conception. Le portique n'est pas assez contreventé sur les cotés, et la broche dépasse trop en avant, par rapport au polygone de sustentation du portique.
Ce sont des erreurs à mon sens fréquentes. Il est possible que cela marche quand même, mais ce n'est pas optimum. La structure est en stress, parie sur les assemblages, alors qu'il serait possible de faire quelque chose de bien plus compact et auto-rigide.
JeffBurlu la densité du sapin est de 500, soit 40% de plus que le red cedar.
Cela signifie qu'un canoe qui ferait 20 kg en red cedar, fera presque 30 en sapin. Cela fait quand même une différence. 20kg se portent facilement, 30, c'est plus pareil.
JeffBurlu Demande une cotation chez Beurier à Lyon pour du red cedar. Je les avais contactés, ils en ont.
Cela fera peut-être 100 € de plus que pour du sapin, mais de toute façon, ce sera relativement faible sur le budget total...
JeffBurlu J'ai peut-être une piste...
Oh quelle est belle!
"soit j'auto construit das un but d'auto production
soit j'achète et je vends , notions, approche, attente, rigueur très différentes )"
Pas nécessairement... je viens d'une culture où les pros construisaient leurs outils et leurs machines... C'était il y a longtemps...
Et pour mes productions (commerciales), je construis également mes machines. C'est pas pour faire 10 000 pièces, ce n'est pas de la grande série, mais cela marche...
Il ne faut pas voir la "production/vente" toujours avec les yeux d'un ingénieur de production... Il existe tous les niveaux possibles et tous les budgets...
Et franchement, entre une cnc autoconstruite et un truc chinois à 2000 €, je préfère de très loin le truc autoconstruit...
Ensuite, bien sur, si on est riche et qu'on a 10 000 ou 20 000 zeuros à dépenser, il vaut mieux acheter tout fait.
Mais par contre, la cnc mekanika, je n'en voudrais pas...surtout à 4000 ou 5000 €...
La structure est bien trop faible, profilés de trop petite section, et surtout, les murs latéraux au portique sont ridicules. Ils auraient encore pu mettre de la tôle plus fine, cela danserait mieux...
C'est l'exemple même de la cnc qui n'a pas été pensée.
Ouuuh la... Ben, c'est pas mal... 
Nous sommes voisins, il faudra que je passe te voir, si tu veux bien.
La torsade est faite à la main !? Avec une scie sauteuse !!!??
jeanvianneypoy Avec une scie sauteuse, pas mal... Après avoir ébauché à la scie à ruban, on doit pouvoir faire un montage, avec une défonceuse ou fraiseuse, et un système avec poulies, permettant de tourner, tout en faisant coulisser la pièce sous l'outil. J'ai une grosse ponceuse cylindrique sur laquelle on doit pouvoir faire cela.
jeanvianneypoy Blanzy, à coté de Montceau. Il suffit de suivre le canal du centre. Si tu veux venir me voir, avec plaisir! (atelier vintage...)
Ara Non, c'est une torsade. Le montage serait le même que pour le filet d'un gros pas de vis. On tourne, et des poulies, engrenages, cables, font avancer l'ensemble, selon un rapport constant à la rotation.
Belle commode!
Guilh63 Les vis étaient inclues dans le kit. Cela rend bien, en effet.
Disons que c'est une successions d'obsessions...
Copeaux d'aronde Il a subit quelques cisaillements tectoniques, en effet...
J'aime beaucoup l'esthétique du cp de bouleau. J'avais pensé à mettre un placage d'un beau bois par dessus, mais non, cela suffit comme cela, je pense.
Merci!
Je me suis posé la question, mais je ne pense pas. J'ai aussi de l'amarante, et quand on l'usine, elle est beaucoup plus rouge. Disons que le bois de violette serait violet (plus bleu), alors que l'amarante serait bordeaux... De plus, la photo a un peu modifié la couleur...
Oui, en effet, c'est un collage qui a foiré...
Et fait de moule, j'ai simplement mis une petite calle d'un coté, et pressé de l'autre coté. Les deux couches de cp fin ont pris une forme cintré, et c'est tout...
En fait, c'est un ami qui m'avait donné il y a longtemps tout un stock de bois exotiques, de l'amarante, des palissandres, du bois de violette, du padouk, de l'ébène, et plein d'autres choses inconnues. Il le tenait d'un amis ébéniste.
Je n'osais pas y toucher, me disant que j'allais gâcher la matière, et puis, finalement, j'ai eu une idée...
Merci!
le petit atelier Ben j'avais eu la même idée... Et si on n'aime pas le cp, on peut se faire son propre lamellé collé avec le bois de son choix.
Merci!
Merci!
hundertaker Merci!
Pour l'essence, je ne suis pas certain, en effet. Mais comme je l'ai dit plus haut "J'ai aussi de l'amarante, et quand on l'usine, elle est beaucoup plus rouge. Disons que le bois de violette serait violet (plus bleu), alors que l'amarante serait bordeaux... De plus, la photo a un peu modifié la couleur..."
Mais je ne suis pas sûr à 100%...
hundertaker Je n'ai pas remarqué cela. A l'usinage (découpe et ponçage), il me semble que c'est violet très vif, et cela ternit très légèrement dans les jours qui suivent.
Mais bon, je ne suis pas du tout connaisseur de ce genre de bois exotique... et je tiens ce bois d'un ami qui l'avait eu d'un autre ami, donc, pas de traçabilité...
Joli design!
Des tiroirs sans rail, bois contre bois, cela marche bien aussi, et on ne voit pas les vilains rails... 
Blum France Oui, mais des "vrais" tiroirs, c'est tellement agréable... 
Ah, j'aime bien ce genre de bricolage...
J'ai essayé plusieurs formes de spirales, la fibonacci, la developpante de cercle, etc...
Celle qui à mon sens marche le mieux, c'est celle utilisée par le jeune Marius Hornberger (youtube), qui apparemment est une développante de cercle.
Pour la développante de cercle, il y a une histoire de dérivées première et seconde qui font que c'est le truc optimum. C'est pour cela que c'est utilisé pour le dessin des dents des engrenages. La pression est toujours orthogonale, donc pas de glissement induit.
Ensuite, on peut faire des approximations qui marchent pas trop mal non plus.
Je me souviens d'un Youtubeur qui avait fait toute une étude approfondie pour trouver la forme idéale, en tâtonnant, il était tout content, et au final, il avait "retrouvé" la développante de cercle...
D'autre part, pour les "machoires", là aussi, la développante de cercle est plus intéressante, car l'angle de pression est orthogonal, donc, direct et optimum, alors que pour une logarithmique, l'angle n'est pas orthogonal. On perd donc une partie de la force de pression.
Ah oui...
GuioO0Oommm Man Ray fut l'un des plus grand artiste et photographe du 20ième siècle. Son univers magique a été pas mal inspiré par le Surréalisme. Il a travaillé énormément de techniques, solarisations, etc. Il a fait également des films, et de la peinture. D'origine américaine, il a beaucoup vécu et travaillé en France.
google.com/sea...Q_AUoAXoECAYQAw
Il est à noter que la plupart de nos designs modernes datent des années 20 de l'autre siècle... ... 100 ans déjà, et on n'a rien inventé de mieux...
GuioO0Oommm Oui, je crois que cela vaut le coup d'approfondir
Le confinement, le vrai, cà a été 1,5 mois... Le covid a bon dos... Depuis le temps, les scieries ont peut-être eu le temps de se rattraper, non ?
C'est peut être un peu facile de faire porter tous les problèmes de l'univers sur des "décisions" prises il y a un an...
On ne "paye" pas les conséquences des "décisions" d'il y a un an, on est au contraire bien contents qu'à l'époque, "ils" aient eu les couilles de tout fermer, couilles qu'ils ont perdu depuis...