sebastien coeffier Je n'ai pas tout compris.
PierrePoulizac Ah oui, plus on met de perlimpimpins différents (de chez le même fabricant, bien sur), plus on multiplie les chances que ça marche... Si ça marche pas, c'est qu'on en a sans doute oublié un... 
Belle idée!
C'est absolument superbe..
Beau design!
Superbe bureau!
Wouaaah! J'en vu une!!
+1... il faut prendre le volume initial nécessaire pour obtenir les planches. Sinon, c'est biaisé.
Ce qui fait donc 835x 0,22= 184 € pour la matière première.
Après, 624-184= 440 € pour raboter 15 planches, est-ce que c'est trop payé, sachant qu'après tva, charges, etc, il lui en restera 220 en net ?
coincoin Ce que tu peux faire, c'est prévoir au milieu deux lames de 50 ou 60 mm. Elles ne se verront pas, sauf à se baisser dessous, et tu augmenteras bien la rigidité.
Mike0411 Je crois que c'est le nommé PhilippeCichon qui a fait l'article... Il ne peut pas "trouver" ce qu'il a lui-même pondu... 
Yvon Rolland C'est magique et c'est beau comme tout! 
Cha coûte combien ? pour une porte en sapin, cela risque de faire un peu beaucoup...
Yvon Rolland une porte en chapin faite à la maison ?
Oh, I love it!
maisonloop Je ne vois pas bien en quoi ma réponse n'est pas "bienveillante", ... Elle n'est pas "béni oui oui", elle dit les choses qu'il faut dire, sans chichi, mais elle n'est pas "non bienveillante"...
Et en effet, si tu est débutant dans le travail du bois, méfie toi de ta capacité à gérer le bois massif qui "travaille"...
Faire un meuble tv en massif et faire une grande armoire, ce n'est pas la même chose. Un meuble tv, c'est un peu comme une étagère. C'est assez facile.
Mais mettre une planche de 2 m de haut, en massif, sans qu'elle ne se voile ou se tordre, oui, c'est possible, mais il faut bien connaitre son bois pour cela; Ou avoir de la chance...
Ce n'est pas parce que des designers ou des rois du marketing faisant travailler des pauvres gens à 200 € par mois à l'autre bout du monde font des trucs en massif, qu'il faut croire que l'on peut faire pareil...
Je t'ai dit qu'il valait mieux ne pas utiliser du massif et du valchromat, mais tu me réponds que tu as fait ton choix. Et bien, tant mieux, mais alors, pourquoi poser la question sur ce qu'on en pensait ?...
(Je ne sais pas où tu as vu des retours positifs d'utilisateurs de valchromat après plusieurs années...)
maisonloop Ok, bon courage! Il faudra nous le montrer!
Beautifoulle !
Beau style! Bel effet!
fceh Tu prends les choses à l'envers, me semble t'il:
On cotise peu parce qu'on est dans un cas où l'activité est faible (-34 000 € HT).
Si on prend les autres statuts avec le même CA, on cotisera tout aussi peu...
Le statut micro-entreprise est un statut intermédiaire, en phase de démarrage, ce n'est pas pour se faire une grosse retraite... Si on veut une "grosse" retraite, faut être salarié d'une grosse boite...
Les investissements et frais en micro ne sont pas déductibles, mais on s'en fout, car en micro, les charges sociales et les impôts sont calculés sur le CA. Ce n'est pas du tout le même système, mais en final, on paie moins d'impôts et de charges sociale que dans les statuts où on peut déduire les frais et amortissements.
Donc, l'argument selon lequel le statut de micro n'est pas intéressant parce qu'on ne peut pas déduire les coûts ne tient pas, au final, en micro, on paie moins que dans les autres statuts.