piere Ma remarque était pleine d'ironie et de second degré... C'était dans le cadre d'une discussion légère et sans a priori.
Si vous ne le comprenez pas, tant pis pour vous.
Mais j'avoue que j'avais quand même été frappé entre la disproportion des priorités, sauver le plateau, ou sauver l'enfant... 
Focus, focus, focus, qui disait, le Monsieur...
Et pour répondre encore plus précisément à votre question destinée à sauver le plateau: La sueur est un agent chimique qui attaque quasiment tout. A ma connaissance, il n'y a pas de poudre de perlinpin, vernis, epoxy, huile, qui y résiste. On envoie des Tesla sur la lune avec une console de jeu, mais il y a encore des choses sur terre qui résistent à la science toute puissante...
piere Comprendre la légèreté, c'est un art...
Ah... ok... C'est définitif, le Folgansky, depuis une certaine discussion, l'est pas mon copain... 
La cour de récré, je vous dis...
Edit: Suite à une recherche sur Google: OK boomer: L'expression « ok boomer » vient du terme « baby boomer », qui désigne une personne née entre 1946 et le début des années 1960. Elle peut être utilisée lorsque cette dernière semble ignorer tellement de choses sur un sujet d'actualité que l'on renonce à lui expliquer
Sauf que le Folgansky y s'est planté!! Je suis né après 1960. Na!!
J'ai oublié, pour piere : Une autre solution à son problème, c'est de mettre du formica.
Folgansky Je t'aime!
Je n'ai pas fait de remarques "déplacées". Je n'ai insulté ni moqué ni blessé ni attaqué la sensibilité de personne.
J'ai simplement renversé la question. Plutôt que d'essayer de résoudre le problème des marques sur le plateau, autant essayer de résoudre le problème de "l'addiction aux videos"... je n'ai d'ailleurs pas été le seul à faire cette remarque, me semble t'il.
Cela s'appelle sortir de la boite logique...
C'était une remarque légère, sans aucun sous-entendu, faite avec un petit sourire de connivence.
Mais apparemment, on ne peut même plus faire ce genre de remarques... Les gens sont devenus d'une susceptibilité effarante. Dès l'instant que l'on sort de leur petit pré-carré, ils croient qu'on les a attaqué au plus profond d'eux-même.
En fait, ce lieu de discussion devrait être remplacé par un truc avec QCM... Comme cela, on ne risquerait pas de déraper. Ce serait propre comme un hôpital.
Bonne fin de week-end.
Merci Folgansky d'avoir débarqué ici pour asperger de l'huile sur le feu, et merci pour tes si parfaites leçons de savoir-vivre qui montrent une grande sagesse et une infinie compréhension des choses...
Ton agression avec le "ok boomer" montre en effet que tu maîtrises toutes les règles du savoir-vivre et du savoir-forumer.
Quand je pense que j'ai mis ces deux lignes de réponse à l'origine, avec un petit sourire de connivence... Décidément, les gens ont envie d'aller à la castagne...
Bye.
Eh ben dis donc...
Le fusillé bouge encore...
ok, j'ai bien compris que la question des gamins qui passent leur enfance devant leurs jeux video est une question qu'il ne faut surtout pas aborder, car elle touche tout le monde (enfin, ceux qu'ont des gamins...), et que c'est un problème que personne ne sait résoudre et surtout n'ose résoudre (la question n'étant pourtant pas compliquée à résoudre, il suffit d'avoir le courage de dire non à son gamin, d'instituer des règles, et d'oser faire le méchant...).
Donc, on n'en parle surtout pas, comme ça, cela ne heurte pas la sensibilité de tous les parents qui essaient de faire comme si de rien n'était.
ok ok doc, j'ai bien compris.
Par contre,Folgansky je ne vois pas ce que tu viens foutre dans cette discussion, à mettre de l'huile sur le feu, avec tes attaques personnelles. Tu n'étais pas concerné, pourquoi tu t'en mêles ? Car si je suis un tordu, tu as l'air d'en être aussi un bien beau spécimen avec ta dialectique foireuse... C'est pour jouer au bon samaritain, ou à Robin des Bois ?
Parce que si l'incident à recommencé ce soir, c'est bien parce que tu as débarqué au milieu et que tu en as rajouté...
En ce qui concerne la "plaie insidieuse" sur les sujets à caractère sociaux, alors là, merci, merci, merci, c'est un très grand compliment.
Je revendique en effet (et j'en suis fier) la place de mouche du coche, de poil à gratter, le type qui pense pas comme les autres, qui renverse la table pour voir ce qu'il y a dessous, qui sort toujours de la boite logique et qui pense à l'envers...
Que cela agace ceux qui pensent et font comme tout le monde, je peux le comprendre...
Je suis le clou qui dépasse.
I am sorry...,I am sorry...,
I am sorry...,
I am sorry...,
I am sorry...,
I am sorry...,
I am sorry...,
I am sorry...,
Mais t'as raison, Folgy, tu peux déboucher le champagne, t'as gagné.
Bye.
Belle histoire, tu as retrouvé un trésor. (et bravo pour ton diplôme !)
Très élégante!
En voyant la photo et sans voir l'auteur, je me suis dit, tiens, cela a un certain style...
Excellent! Merci!
J'avais aussi envisagé de faire un établi avec un plateau en résineux habillé de parquet de chêne (j'en ai un gros paquet). Pour éviter les déformations trop importantes sur la largeur, je pensais faire le plateau en deux parties, avec une " longue caisse" pour les outils au milieu. Deux demi-plateaux de 35 cm de large, cela ne devrait pas trop bouger.
C'est une très jolie table, mais elle n'a rien de "scandinave"...
Comme je le dis toujours, je ne sais pas pourquoi les gens se sont mis à appeler "scandinave" n'importe quelle table un peu "moderne" avec des pieds en biais. Tout cela parce que des pseudo journalistes de déco et des blogeurs sans culture ne font que répéter ce que dit le voisin... Cela fait partie des pieds-de-nez de notre époque...
Cette table est typiquement d'inspiration "années 50", ou "mid century" en anglais (de l'autre siècle, bien sur...).
Il se trouve qu'il y a eu à cette époque là quelques grands designers "scandinaves", mais ce n'est pas pour cela qu'il faut appeler ce style "scandinave".
On trouvait ce genre de table dans tous les intérieurs un peu "à la page", comme on disait, des années 50 et 60.
Comme tout est un éternel recommencement, ce style est revenu à la mode depuis quelques années, et pour faire du neuf, on a dit que c'était "scandinave", pour faire exotique et moderne, et parce que pour les jeunes de maintenant, il est impensable que le "moderne" ait pu commencer il y a presque cent ans...
Mais il s'agit d'une table basse "années cinquantes".
Tu peux mettre "mid century", ça fait mieux...
WOuahh!! C'est un endroit magique! Surtout ne change rien!
(et il y a même un grand lapidaire!)
Bon, alors, si tu veux absolument le "restaurer", attention, une bonne restauration, c'est quand on ne voit pas que cela a été restauré... Donc, autant le laisser en l'état...
Personnellement, je trouve qu'un objet à plus de vie quand il a sa patine, ses beugnes, son passé, plutôt que quand on a essayé de le remettre à neuf en le faisant bien briller...
Joli design, bravo!
Oui, les deux vis devant doivent servir à un léger réglage, en supposant qu'il y a du jeu sur l'axe. Mais ce n'est pas très mécanique, cela doit se dérégler facilement...
Ou alors, en jouant sur la position du volant du bas, et de l'axe du moteur, avec des cales au niveau du palier coté moteur.
Mais avant tout, as tu essayé avec un ruban ? peut-être qu'il n'est pas vraiment nécessaire de la régler...
vasavoirkikela Je vois très bien cela... La laisser telle quelle, avec un grand plateau en chêne. Vu le poids de la bête, peut-être pourrait-on s'arranger pour ne pas mettre de pieds à l'autre bout, avec un grand porte à faux.
Ce serait une splendeur...
Nebqed Que veux tu dire par "les différentes parties de la table jouent" ?
Les pièces du plateau sont "libres" et bougent car il y a des jeux dans les assemblages ?
les pièces du plateau se modifient en fonction de l'hygrométrie et s'écartent lentement plus ou moins en fonction de l'humidité ambiante ?
Nebqed Dans ce cas, c'est tout à fait normal. Si la table est bien faite, les pièces sont assemblées de manière à laisser le bois jouer.
Nebqed Je n'ai pas vu la table en détails, mais à priori, c'est ce que je ferais.
Excellent! Si tu as le lien pour les templates, je suis très intéressé.
Personnally, et c'est mon avis très particulier que je partage avec moi-même, je conçois que le travail du stratifié soit un métier, avec ses exigences, son savoir-faire, etc, mais comme oakoak , j'avoue que quand je vois des professionnels proposer des cuisines "soit disant haut gamme, hors de prix avec des caissons d'agglo mélaminé", cela me pose question.
Pour moi, le mélaminé et l'agglo, ce n'est pas du "haut de gamme" (même si les matériaux peuvent être hors de prix...).
En tout cas, je n'en voudrais jamais chez moi, même pour un placard...
(Par contre, j'apprécie les tables ou meubles en vrai formica des années 60, avec leur chant en gros plastique noir, mais ça, c'est pour le coté vintage... )
Oui, mais y a pas marqué "Ni dieu ni maître"!
Ah,voila des supports de poteaux comme je les aime!
Elle ne donne pas l'impression d'être prête à partir sur Mars, cette charpente!