Oak on peut discuter... ;)
- Puissance moteur: je n'ai pas vu de différence.
- chassis tubulaire: pas vu de différence, la machine est en fixe.
- guide parallèle: il suffit de bricoler un tout petit peu pour qu'il tienne la route.
- la lame d'origine marche bien pour le bois. On peut bien sur monter en gamme si on le souhaite, mais pour moi, ce n'était pas nécessaire.
Donc, si on a plein de choux comme on veut, en effet, la Dewalt vaut le coup. Si on est "budget sensitive" (traduction: pauvre), l'Evolution est tout à fait correcte.
Si tu as les choux pour te payer du tout métal, no problem ;)
Très joli, mais il ne fallait pas l'encadrer... quand le bois de bout va se rétracter, et que le cadre va l'empêcher, cela va se fissurer.
Il faut un très gros trou... plus des petits trous en dessous pour laisser couler l'eau.
Habitant près du Creusot où on été réalisée les cuves que l'on dit mal soudées, je crois qu'il faut peut-être être un peu plus subtil que de dire "tous des pourris, tous des incapables".
Tout d'abord, les cuves n'ont pas été sous-traitées à des "plombiers" polonais, mais ont été réalisées au Creusot et Chalon, où sont les usines Framatome (anciennes Schneider).
En fait, le problème est que les cuves de l'EPR sont sensées répondre à des normes bien plus strictes que les cuves des centrales de générations antérieures, réalisées dans les années 70/80.
Et ce qui s'est passé, ce n'est pas que l'on ne sait plus comment on a fait les cuves des années 70/80, ou que l'on a mal fait celle de l'EPR, mais simplement que l'on ne sait pas comment faire selon les normes bien plus strictes qui sont désormais imposées, sauf à faire 3 cuves pour en avoir une de bonne... Les normes qui avait été imposées à EDF et Framatome étaient impossibles à tenir.
Devant cette impossibilité, et compte tenu que personne ne croit chez EDF ou ailleurs, à la validité des nouvelles normes qui étaient imposées, tout le monde s'est assis dessus, et tout le monde a signé les faux certificats...
Donc, on est plus chez Ubu qu'ailleurs...
etiennedesthuilliers , j'ai une vision différente du problème:
Les normes pour l'EPR sont 2 ou 3 fois plus exigeantes que pour les cuves réalisées dans les années 80.
Ces normes ont été imposées par les régulateurs et EDF les a acceptées, mais n'y croyait pas.
Tout le monde est parti en faisant semblant d'accepter ces nouvelles normes, en sachant bien que l'on ne savait pas faire (pas plus pas moins que dans les années 80), en se disant que de toute façon, tout le monde était d'accord la-dessus.
Les cuves pour l'EPR n'ont pas été moins bien faites que celles des années 80, simplement, le thermomètre a changé... Ou plutôt, c'est comme si on utilisait désormais un palmer pour mesurer, plutôt qu'un pieds à coulisse en demandant une précision au 1/100 alors qu'avant, on était au 1/10.
Sauf que les régulateurs restent sur le principe des normes qu'ils ont imposées, d'où le pataquès actuel...
(je dis cela tout en pensant par ailleurs que l'EPR est une grosse bêtise...)
(quand aux Japonais, ce serait peut-être pas mal d'aller voir de plus près comment c'est fait...).
Oak et tu n'es pas allé en prison ?
Oak normalement, les types chiants qui font les lanceurs d'alerte, ils vont en prison... ;)
Très beau et très bien fait!
Mais cela doit être pas mal élastique quand on pousse sur le bout. J'aurais mis une poutre centrale descendant plus bas entre les deux "pieds", pour mieux contreventer.
Siouperb, comme d'hab! Excellente idée, ce bois en dentelle! I love it.
(c'est injuste, tu devrais avoir un million d'abonnés à ta chaine Youtube...)
Oui et non... Cela fait plus de 10 ans que je fabrique des boites en contreplaqué pour mes télescopes, en 9 ou 15 mm, en collant simplement comme sur les photos, et je n'ai jamais eu aucune réclamation...
Eventuellement, après collage, on peut faire des trous et y mettre des tourillons.
Tout dépend de la finalité (cela doit durer 50 ans ? utilisation intensive ?), et de la capacité du menuisier... Il vaut mieux conseiller des choses que la personne sait faire.
Pour ma part je conseillerais de coller, en rajoutant ensuite des tourillons traversant en biais (ce qui bloquera les pièces et les empêchera de se décoller).
sylvainlefrancomtois Jolie image!
Il faut coller et quand les planches tiennent ensemble, percer les deux planches en même temps.
Belle idée!
Dans les maisons à colombage, le remplissage est en paille et terre. Ici, les blocs de bois devraient assurer une bien meilleure cohérence. Comme un mur de pierres non taillées.
C'est la technique qu'utilisaient les Gaulois...
Dans tous ces exemples, on ne voit nulle part de contreventements:
Mais tu peux éventuellement rajouter des diagonales si tu as un doute.
A mon sens, dans les colombages, ce n'est pas le lattage qui va donner de la rigidité transversale... Cela permet surtout de ne pas passer à travers... Et de toute façon, dans le cas de cet atelier, il n'aura pas 5 étages... ;)
Le roi des ordinateurs en bois:
Jolie structure. J'utilise des lambourdes en tali et je les transforme, mais je me suis aperçu que c'est un bois qui a tendance à bien vriller, bouger... Il y a des trucs qu'il faut savoir pour l'utiliser ?
il y a Saint Offer aussi, pour les métalleux...
Oui, les cnc sont en train de devenir une de mes (nombreuses et) nouvelles obsessions... ;)
L'idée est de trouver la structure ultime en optimisant le coût et la facilité de réalisation... Le graal... ;)
Pour quelqu'un qui ne fait pas de bidouillages électroniques, oui, c'est sans doute compliqué. Mais il y a pas mal de tutoriels sur le net bien expliqués.
Et sinon, on peut acheter la carte de pilotage et les drivers des moteurs pour une centaine d'€, comme l'a fait l'Atelier Vosgien pour sa cnc.
J'avoue que je n'en ai aucune idée.
C'est une cnc pour amateur, low cost, avec une précision attendue au 1/10 sur du bois ou matériaux tendres, éventuellement aluminium, pas une cnc pour usineur fou recherchant le 1/100 sur métal.
La précision dépend la vitesse d'usinage et des profondeurs de passe. Ensuite, cela dépend aussi pas mal de la broche et des fraises utilisées.
Je pense que c'est ce que je vais faire...
Absolument... C'est la où tout commence... ;)
Fof Bien sur... ;)
Fof ;)
Non, le fer est très long sur celui-ci.
kaj Mais Monsieur, il ne s'agit pas de dérision. Je suis un homme sérieux, moi!
Le plaisir...
J'adore...
Ah oui, mas il n'y a pas de rainure pour protéger le fer.
Donc, avec ma rainure, je viens de faire un truc inédit!
Le plus chiant, dans la compta, c'est de classer les factures et de rentrer les données... Le reste, c'est un logiciel qui fait tout, surtout quand c'est une compta simple de type dépenses / recettes.
Si c'est le client qui rentre les données, le soi-disant "expert" n'a rien à faire, sauf à faire 2 ou 3 sondages dans les factures pour vérifier qu'il n'y a pas d'erreurs dans les saisies, et signer les papiers.
Se faire payer 2500 balles par an pour cela, franchement, c'est quoi ? un abus de monopole.