Il faut aussi vérifier l'altitude de ta table de sortie par rapport aux fers. Ça se joue au pouillème.
Dans tous les cas, il serait bon de comprendre exactement quel est le défaut de géométrie:
- manque de rectitude -> réglage fers/table
- manque de perpendicularité du chant par rapport à la face -> réglage du guide et manutention soignée lors du dégauchissage du chant
- travail du bois après usinage -> choix du débit
Dans le dernier cas, et ce qui va suivre n'engage que moi, un jeu de quelques 1/10e sur 1m de long se rattrape au serrage.
J'adore le racloir mais l'état de surface qu'il rend dépend énormément de l’affutage. Si en formant le morfil à la lime tu as des irrégularités, tu vas retrouver des rayures sur tes bois. Et si tu a de gros désafleurs à récupérer, tu va avoir tendance à chercher un plus gros morfil... et donc créer de plus grosses bavures.
Un bon signe pour savoir si ton racloir est bien affuté : tu dois enlever un copeau, certes très fin, mais pas juste de la poussière.
Pour ma part, après rabotage, je passe presque toujours un coup de racloir pour justement enlever les traces des fers, puis ponçage au 120 + 180 sans trop insister (et prendre le risque de creuser) puis mouillage à l'éponge pour relever le fil et enfin un dernier ponçage léger au 320
En passant, autre avantage du racloir sur le ponçage : tu conserve une bonne planéité et tu n'adoucit pas les coins.
Je suis en train de me renseigner pour acquérir un système fabriqué en Angleterre. airpress.co.uk/
Un peu moins cher que la Multico pour un produit comparable (1050€ au lieu de 1350€). Ça reste cher je trouve mais je suis frileux a me lancer avec un système bricolé...
Tiens, cette question m’intéresse. Pourquoi les presses sont-elles distribuées comme ça?
Souvent, je me dis que la presse parisienne à gauche me faciliterai la vie car manipulable avec la main libre et la presse frontale à droite me permettrait de scier confortablement à droite de l'établi.
Bon ça pose problème pour le rabotage ou l'effort de coupe passerait par la presse parisienne et non par le massif. et en ayant la presse frontale à droite, il serait moins commode de tenir la chute en fin de découpe. Sont-ce les raisons de cette configuration?
J'ai du mal à me faire un avis sur cette machine. Je l'ai vue à Eurobois l'an passé et effectivement c'est absolument bluffant mais pour le même prix, il y a de petites CN asiatiques qui tiennent tout à fait la route, qui travaillent 'toutes seules' et permettent même d'usiner les métaux tendres. Alors effectivement ça prends plus de place et pour de grands panneaux c'est embêtant (encore que la stepcraft taille M, qui est certes un peu plus chère, peut se monter sur une table vide à poser ou on veut.) Boris Beaulant quel usage vois-tu pour cette machine?
Pas évident en effet. Il y aurait fallu modifier la table pour faire un posage vertical. Mais dans notre domaine, je pense que ce genre de posage est de toute façon indispensable. Encore qu'un collègue à fait installer un 4e axe sur sa machine pour 1000€ (la machine passant alors de 2700€ à 3700€). Je vais lui demander la référence pour la citer ici.
A part ça, je comprends ton point de vue. L'apport d'une CN sur le chantier est incontestablement révolutionnaire.
Bonjour aux possesseurs de cette machine, Pour quelles opérations utilisez-vous le Shaper Origine en particulier?
Par là, je n'aimerais pas lister les capacités de la machine mais plutôt avoir des exemples concrets.
Brou:Eau = 1:4
J'ai constaté des nuances intéressantes entre 1:0 / 1:1 / 1:4 et pour finir 1:10.
Le subdivisions intermédiaires n'ont eu que peu d'intérêt pour moi.
Ha ben oui, je ne connaissais pas.
Merci etiennedesthuilliers ! Je prendrai assurément cette précaution lorsque la situation se reproduira, même si c'est parfois compliqué quand on achète le bois au rang et non au plot.
En effet, d'où mes propositions alternatives systématiques à chaque outil. Personnellement, je n'utilise plus Google depuis deux ans
Héhé j'ai modifié mon poste dans ce sens et nos publications ont du se croiser. Je valide tout à fait
A cette liste, j'ajouterais aussi Henrri. Un logiciel de devis/facturation en ligne et gratuit et vraiment pas mal.
"Pragmatisme, bon-sens, organisation, prévoyance et huile de coude" trois qualités requises pour bien choisir ses outils en effet :)
merci Kentaro .Tu as sans doute raison, mais je n'ai plus le bois sous la main et j’hésite à en faire rentrer un rang complet pour ça.
Très intéressant.
J'attends un projet qui vaille le coup pour m'équiper, du coup j'ai plein de questions.
Pour quel modèle de CN à tu opté? Combien de temps d'usinage CN est nécessaire pour cette chaise du coup et pour les usinages '3D', utilises-tu une fraise à bout plat ou convexe ?
Bonne journée,
Vérifie aussi l'épaisseur du peigne en MDF. Ca semble improbable mais j'ai déjà eu le problème.
Autrement dit, dans l'assemblage traditionnel, la clé ne fait que le maintient en position alors qu'ici elle participe aussi au positionnement lui même, donc effectivement, quand elle se rétracte ça prends du jeu. (c'est bien là où tu voulais en venir Kentaro ?)
Soit dit en passant, on aborde ici deux solutions techniques :
Du coup tu pourrais très bien réaliser un assemblage tenon + mortaise + clé en travers avec la technique de fabrication par couches collées ainsi qu'un système de clé tangente usinées en pleine masse.