L'Air du Bois est une plateforme Open Source de partage collaboratif ouverte à tous les amoureux du travail du bois. (En savoir plus)

Rejoindre l'Air du Bois Se connecter

Olivier Delayen

Maquette dôme géodésique


J'avais squatté le poste de Clément avec son dôme géodésique il y a un an environ...

Le temps passe très vite et je viens de terminer la première maquette de notre future serre...
Rayon 1 m, icosaèdre en F3, assemblage GoodKarma...

Alors plusieurs points :

  • toujours avoir la même essence de bois (ici, il y a du douglas et du pin...bof)
  • toujours avoir les mêmes dimensions de bois (j'étais persuadé que tous les tasseaux étaient identiques... erreur)
  • recalculer les angles (j'ai un peu forcé)
Mis à jour

Publications associées


Discussions

Olivier Delayen  a publié la création "Maquette dôme géodésique".
il y a 2 ans
Olivier Delayen
( Modifié )

Bonjour à ceux qui prendront le temps de regarder.
J'ai publié un plan avec cette réalisation car je souhaiterai un éclaircissement.

J'ai utilisé le site Acidome pour les calculs et les techniques de Paul Robinson pour la réalisation.

J'essaie en vain de recréer un plan 3D comme ceux que l'on trouve sur Acidome... Je ne retombe jamais sur mes pieds. La plupart des sites de calculs ont réussi à simplifier les dimensions des bois de telle sorte qu'ils n'en n'ont pas trop de différentes dimensions...

Si vous avez un site référence ou une astuce, je suis preneur...

Merci à vous

Remi25

Bonjour, je suis sur le même projet que toi, j'ai préparé mes plans sur SketchUp en m'inspirant de cette vidéo
en espérant que cela puisse t'aider.
Tu compte faire une serre de quelle taille? et quelles dimensions de montants?
Je prévois une serre de Ø4m avec des montants d'environ 60x27mm (selon ce que je trouverai en scierie)

Olivier Delayen

Bonjour Remi25 ,

J'imagine une serre de 5,2m de diamètre (cela permet d'être juste en-dessous des 20m² réglementaires).
Pour la section des montants, je ne suis pas tout à fait sûr mais je pense que 60x27 peut-être une bonne idée.

Je vais également essayer une autre méthode prochainement (avec connecteur à branches métalliques). Je pense que cela peut simplifier les calculs et la réalisation car je ne suis pas un expert du tout.

Reste la problématique de la couverture. Nous pensons la réaliser en polycarbonate alvéolé de 4mm vissé et jointé avec du silicone (c'est la partie la moins cool du projet)...

Dernière chose,nous montons la serre sur un muret en pierre (type moellon) de 30 cm de haut.

Gardons le contact pour les échanges d'idée...

LouisH

J'en ai rebâché une. On a simplement utilisé du plastique à tunnel horticole anti UV.
Exemple.

Remi25

Je me dirige aussi vers une couverture en bâche horticole, mais c'est vrai que le rendu avec des panneaux de polycarbonate serai encore mieux.
LouisH ce n'était pas trop galère à mettre en place le plastique ? vous avez fait des découpes ou des plis pour épouser la forme du dôme?
On se tient au courant de nos avancées !

LouisH
( Modifié )

Oui, c'était galère, plein de plis et de découpes. Mais ici la structure me semble plus facile dans la mesure où chaque panneau semble pourrait être considéré comme un châssis individuel. C'est à dire que chaque panneau être tendu de plastique horticole comme une toile à peindre. Et l'ensemble des panneaux pourrait n'être assemblé qu'après la tension des différentes surfaces plastiques. Pour finir, des lattes pourrait terminer les arrêtes. On avait de toute manière été obligés de terminer par des lattes pour consolider nos agrafages et avec nos couches et surcouches de plis ce n'était pas très beau.
Je t'ai mis l'aspect fini.

VictorDome
( Modifié )

Bonjour!
Je suis aussi en train de m'intéresser au mode sans connecteur Goodkarma.
Voilà ce que j'en ai compris : en F3 il y a 2 types de triangles différents : des AAB et des BCC (voir img1 et img2).
Je pensais initialement qu'il y avait un A, un B et un C, en réalité en dessinant sur Sketchup je me suis rendu compte qu'il y avait 2A, très légèrement différents l'un de l'autre, 2B, et 2C. Ils n'ont pas exactement les mêmes dimensions, ni les mêmes angles (voir img3). Du coup si on veut éviter les petits décalages à la construction je pense qu'il faut tenir compte de ces différences (en arrondissant les décimales au demi-degré par exemple). Et du coup fabriquer un gabarit pour AAB et un autre pour BCC.

Je me suis inspiré de la vidéo partagée par Rémi25 pour dessiner le dôme sur Sketchup, ça marche très bien. Je la partage pour ceux·celles que ça intéresse : lien

Victor

Remi25

Bonjour VictorDome,
Effectivement pour un dôme en F3/GoodKarma tu vas avoir 6 types de montants.
Tu peux le simuler en utilisant ce lien.
Comme tu le constate les montants vont de A à F.
Amicalement
Rémi

VictorDome

Remi25 Oui je me suis interrogé plusieurs fois sur le sens des valeurs indiquées sur acidome pour les montants en Goodkarma, je ne comprends pas à quoi font référence certaines valeurs. Du coup sur Sketchup c'est plus concret pour moi :)

VictorDome

Remi25
Ça y est je viens de comprendre (enfin) comment fonctionne le calculateur Acidome. Et pourquoi je ne pouvais pas retrouver les mêmes valeurs que sur ma 3D : la construction du modèle est différente : sur Acidome la section des chevrons est rectangulaire, tandis que sur mon dessin les sections sont trapézoïdale. C'est plus compliqué à fabriquer mais on obtient des triangles bien plans et des sommets propres. (voir img 6).
Selon les cas l'un et l'autre doivent avoir des avantages et inconvénients.

Olivier Delayen
( Modifié )

Salut VictorDome ,

Merci pour ces éclairages... Je viens de terminer mon modèle sous Sketchup (après un tite pause) et je ne trouve pas les mêmes angles que sur Acidome.

Me confirmes-tu la même problématique ?

Pour un F2 GoodKarma ico 2.6 de rayon, j'ai par exemple un angle de 79,2° sur Acidome où j'ai 72° sous Sketchup...

Du coup, vu que la 3D semble jolie, je me dis que je vais prendre les calculs Sketchup...

Qu'en penses-tu ?

Merci

VictorDome

Salut Olivier Delayen ,
En fait cela dépend de la façon dont on dessine notre modèle. Si tu dessines les chevrons en section rectangulaire, tu devrais obtenir les mêmes valeurs qu'Acidome. J'ai fais le test avec un dôme F3 et je trouves les mêmes valeurs.
Comme précisé sur l'img 6 de mon message précédent, on aura pas tout à fait la même forme, ça dépend si tu veux poser des plaques sur tes triangles par exemple, je pense que les sections trapézoïdales sont plus adaptées. Si tu veux construire un dôme recouvert d'une toile, les sections rectangulaires peuvent convenir et la fabrication sera plus rapide.
J'ai le plan Sketchup en F2 et F3 des 2 façons de faire si ça t'intéresse.

Olivier Delayen

Salut VictorDome,

Si tu peux publier le plan Sketchup d'un F2, je suis preneur.

J'ai un micro-décalage dans mon plan entre mes triangles (environ 0,5 mm).
Je voudrais voir si tu as le même.

Merci

VictorDome

Olivier Delayen
Bonjour,
Oui avec plaisir, je ferai ça à mon retour de vacances (mi-août)
A +

VictorDome

Olivier Delayen
Salut Olivier, j'ai fait une mise à jour de mon plan avec la version en fréquence 2 (lien)

Kentaro
( Modifié )

Belle maquette!!

Pour répondre à tes interrogations, il y a un groupe sur Googlegroup avec plein de cadors:

Tu peux leur poser la question.

groups.google....desichelp?pli=1

Olivier Delayen

Merci Kentaro !

Je me suis inscrit au groupe...y'a plus qu'a 😅

garp
( Modifié )

jolie la maquette !!

Olivier Delayen

Merci garp ☺

fred01
( Modifié )

bon exercice bravo

Olivier Delayen

Merci fred01 ☺

Olivier Delayen

Bonjour à toutes et à tous,

Pour donner suite à Remi25 avec son lien de tutoriel. La vidéo était trop rapide pour moi... En regardant dans les commentaires de celle-ci, l'auteur donnait une référence qui est top, la voici donc...
AlternativeArchitecture

Bon visionnage !

Yacob Adrien
( Modifié )

Bonjour,
Chouette projet.

Les deux que j ai realisé ( petit et grand), j'ai bloqué sur l angle diedre. Un coup trop ouvert, un coup trop fermé.

Pour la couverture, la bache horticole est bien resistante. Et les eventuelles " trous " entre les triangles aident a ce que la serre se ventile toujours un peu.

Olivier Delayen

Bonjour,

Effectivement, l'angle est difficile à régler sur les machines semi-pro. Je compte me faire un gabarit d'angle à la scie à onglet. J'imprimerai la valeur de l'angle réel puis je règlerai ma scie à onglet. Je découperai un morceau dans un bois dur que j'utiliserai pour "plaquer" ma lame de scie sur table avec la bonne inclinaison. Je pense que je serai plus proche de la réalité.

Je dois refaire une maquette et j'essaierai une ou deux méthodes de couverture.

Studioartisane
( Modifié )

Je reve de faire un siege de jardin suspendu depuis des annees mais je ne comprends pas trop les angles. J'ai fait une maquette en papier et j'ai compte 40 triangles.

Olivier Delayen
( Modifié )

Bonjour Studioartisane ,

Je vais tenter de t'expliquer ce que j'ai cru comprendre...

Sur la première image, j'ai pris 2 triangles de la structure.

Sur la seconde image, on voit que les triangles ont un angle qui permet d'arrondir la structure. Ils sont joint à plat avec un angle spécifique.

Sur la troisième image, il s'agit d'un zoom sur 2 tasseaux qui composent ces triangles (les jointifs). On voit que l'angle intérieur des triangles est de 90°. Par contre, l'angle qui se forme entre les 2 triangles est de
83.7 ° environ (selon les calculs du site Acidome).

J'espère que cela t'éclaire un peu sur les angles entre les triangles.

Tu peux regarder les vidéo de Paul Robinson concernant la fabrication des triangles. J'ai, pour ma part, couplé les informations du site Acidome et la technique de Paul Robinson pour affiner la découpe de mes triangles.

Concernant l'utilisation en siège, j'ai déjà vu une personne le faire mais je n'ai plus le lien...

Au plaisir de réaliser ton rêve (et d'en voir une photo) !

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
2 899 vues
26 commentaires

Publications associées

0 question
0 pas à pas
0 processus
0 fournisseur
0 école
Autres créations de Olivier Delayen 
Voir aussi