Bonjour à tous,
Nouveau sur cette plateforme, je vous remercie tous pour votre accueil dans ce monde merveilleux du travail du bois !!
J'ai une question concernant OPC. J'utilise depuis quelques années Sketchup (Version 2017) sur Mac avec et de manière très occasionnelle OPC pour faire des fiches de débits. Mais je rencontre un problème que je n'arrive pas à résoudre, lorsque je que je réalise le calepinage d'une matière (Ex. des liteaux).
Lorsque sur cette matière (Ex. Liteaux) vous avez configuré plusieurs longueurs de barre (ex. 3M, 4M, 5M et 6M) et que vous générer la calepinage, le logiciel ne tient compte que d'une seule longueur (la longueur définie comme standard, ex. 6M). On se retrouve donc parfois avec une efficacité globale à 80% alors que si le logiciel pouvait mixer les différentes longueurs (Ex. 3 longeurs de 6M et 2 longueurs de 4M) on pourrait se retrouver avec une efficacité globale à 90% voir plus. Je ne sais pas si je suis assez précis et clair dans ma demande, mais je vous remercie de votre attention. Cdlt
1 réponse
Bonjour Seb,
Actuellement le calepinage d'OpenCutList 6.x ne permet pas de mixer plusieurs longueurs de barre standard pour faire son calcul.
Il faut bien comprendre qu'ajouter des variations de longueur, combinées au nombre de pièces va très rapidement faire exploser le nombre de combinaisons de placement possibles.
Et avec un projet pas forcément si énorme, tu n'aurais pas assez de temps pour laisser ton ordinateur toutes les essayer 
La bonne nouvelle est que sur la prochaine version 7.0. Le module de calepinage a été complètement revu et procède autrement. Il fait des choix pour ne pas explorer toutes les solutions possibles et essayer de gagner du temps. Ceci va permettre de trouver des solutions avec plusieurs longueurs.
La solution donnée ne sera donc pas forcément la meilleure mais pourra apporter de meilleurs résultats.
Il y aura tout de même un prix. Il faut plus de temps pour faire ce calcul.
Bref, tout ça pour dire que ça semble un problème mathématique trivial. Mais ça ne l'est pas.
Merci Boris Beaulant !
Merci pour toutes ces précisions, je vais donc attendre avec impatience cette prochaine version. Bravo pour le travail que vous faites.
Licence
