Bonjour à tous,
Je réalise de plus en plus de sculpture et je souhaite aussi mettre à longueur facilement des plateaux massifs avant délignage et corroyage : jusqu'à maintenant je comptais investir dans une tronçonneuse pour ce genre d'activité, mais j'étais très freiné par le côté essence / entretien / huile de la machine - d'autant que ce serait de l'usage très très occasionnel, tout au plus une fois par mois.
J'ai récemment pensé aux tronçonneuse électrique, et je me pose la question de la puissance de ce genre de machine : la sculpture que j'envisage à la tronçonneuse serait du dégrossi sur bois vert, et la mise à longueur serait pour des plateaux / poutres avant usinage sur outillage plus classique à l'atelier.
Est-ce que quelqu'un a un retour d'utilisation de ces machines ? Est-ce que c'est aussi puissant que du thermique ?
Merci à tous et bonne journée :)
9 réponses
Vu les usages cités, une filaire me semble le mieux adapté.
Le thermique c'est bien pour :
_des fortes puissances en mobilité (par ex une tronço d'abatage de 75cc va faire en gros 3500 à 4800w... en électrique hors 380v on a pas ; et trimballer un groupe tri en forêt c'est pas courant)
_une grande autonomie en mobilité (tu te trimballe avec un bidon de 5L de mélange et tu vas pouvoir débiter deux fois 8h avec une tronço de 45cc sans problème)
_une utilisation régulière car le moteur 2 temps n'aime pas rester au placard 10 mois avec un réservoir pas vidangé.
_une durée d'utilisation minimale pour laisser le temps à la machine de chauffer avant de taper dedans.
La batterie c'est bien pour :
_des utilisations en mobilité courtes (même si avec 2 batteries tu peux faire quelques bûches ; tu ne pourras pas faire ta journée de 8h de débit sans recharger)
_une grande réactivité (pas besoin de faire le plein, de pré-chauffer, de nettoyer et potentiellement vidanger la machine après 5 min d'utilisation)
Le filaire c'est bien pour :
_un rapport prix/puissance imbattable jusqu'à 2000w
_des utilisations potentiellement longues à proximité des réseaux (sculpture, débiter des bûches de 50 pour aller dans le poêle moderne en 33cm...)
_un entretien minimal (pas de batteries à charger, moteurs fiables et éprouvés, nettoyage ultra simple...)
Dans ton cas (sculpture et pré-débit) ; à priori tu peux avoir accès à des réseaux donc la mobilité n'est pas un critère. Pas besoin de dépasser les 1500w car tu dois rarement débiter des poutres de 300/300 en grande quantité. Les batteries seraient un surcoût fort par rapport au filaire (pour 180€ tu as une stihl filaire de 1500w... le pack pour l'équivalent à batterie avec une seule batterie est à 560€, à changer régulièrement).
Les seuls "avantage" de la batterie serait une plus grande souplesse dans les positions de travail en sculpture... mais il faut quelques heures de vol pour en ressentir l'avantage sans se mettre en danger ; et la possibilité de faire des travaux loin de l'atelier (mais en as tu besoin ?).
Pour répondre à la question sur est-ce que c'est aussi puissant que du thermique... clairement c'est non : en électrique la limite commercialisée est à 2500w ; en thermique il y a des monstres à 6500w... Par contre à puissance équivalente, l'électrique a plus de couple (comme pour les véhicules). Derrière il y a plein d'autres éléments à prendre en compte pour faire une "bonne" machine : qualité de la fixation du guide chaîne, de la chaîne, de l'huileur, du frein, des systèmes anti-vibrations... là dessus malheureusement comme les électriques filaires sont moins sexy les fabricants poussent moins la qualité.
L'électrique va avoir d'autres "avantages" sur le thermique : système de réglage de tension sans outil (facile à implémenter sur un outil avec un entraînement direct, plus difficile sur une thermique avec un embrayage) ; pas de filtre à air à nettoyer ; moins de bruit (même si ça reste à 100db) ; plus légères (à puissance équivalente) ; plus simples à entretenir (de l'huile de chaîne, un décolmattage des copeaux et c'est bon) ; fonctionnent dans toutes les positions (c'est aussi le cas d'une élagueuse thermique... le prix s'en ressent).
makita élec filaire pour en intérieur
thermique sthil pour du gros ou en extérieur
préférer plusieures tronco entrée de gamme suivant les usages (carving, (léger élec) ou petit (thermique ou élec en intérieur) ou gros thermique extérieur
on trouve des pacs de 10 chaines pour presque rien, ca permet de rester bien afuté et regrouper la sécance affutage
Le charpentier couvreur qui a refait le toit de ma maison a une stihl electrique.
Je lui ai demandé ce qu'il en pensait, et il m'a dit qu'avec une bonne batterie c'est aussi efficace qu'une thermique, à partir du moment ou la chaine est bien affutée (mais c'est valable pour n'importe quelle tronçonneuse.
Il m'a dit que lui avec les plus grosses batteries il tient une demi-journée à une journée de travail, mais avec les batteries de base, l'autonomie est plus d'une demi-heur à une heure.
Le cout est un peu plus élevé d'après lui (200€ de plus) et par contre les chaines sont beaucoup plus fines qu'une thermique, ce qui veut dire qu'elles ne sont pas compatibles.
En dehors de cela, lui a cette tronçonneuse depuis plusieurs années, et il n'a aucun soucis avec et ne compte pas revenir au thermique.
bonjour
je possède la même scie a chaine depuis 30 ans filaire de chez sthil
j en suis parfaitement content , le plus dur c est de mettre un peu d huile de temps a autre , pas d entretien , pas de recharge de batterie
les batterie ont un temps de vie de 5 ans environ en 25 ans il aurais fallu les changer 4 fois je ne voit pas l économie
pour l affutage filaire , ou a piles il faut apprendre et ce n est pas bien compliqué
etienne desthuilliers maitre menuisier
Hello,
Les thermiques STIHL sont très fiables. Il faut juste bien les purger qd non utilisées.
Mais si le prix n'est pas un frein, préfèrer une électrique sur batterie, deux batteries idéalement. Car un jour ou l'autre tu te déplaceras et le fil sera trop court !
Et le silence 
Dans tous les cas, il faudra qd même mettre de l'huile pour la chaîne.
sur les chantiers je prend un groupe et le tour est joué
mais pour un menuisier classique le filaire a l atelier pour moi c' est mieux tous les menuisiers ne font pas du bois a brulé avec des buche travail que je fais au ruban
pour l abattage et élagage c est une autre paire de manches
les moteurs thermique ne sont pas compatibles dans mon atelier avec mon assurance incendie
un menuisier prudent
J'ai une petite stihl électrique filaire et c'est franchement top ! Je n'en a pas beaucoup l'utilité (cadeau de mon beau père) et c'est tellement bien d'avoir juste à la brancher sans prise de tête !
Coté puissance je n'ai jamais eu de soucis. La dernière fois j'ai passé 1/2 journée à élaguer des arbres et c'était top. Pas trop lourd, pas trop bruyant !
Par contre comme pour tout tronçonneuse c'est l'affutage qui fait une très grande partie de l'efficacité.
On en a une de chez Husqvarna, un de leurs premiers modèles. Ça ressemble beaucoup à un jouet mais c'est super efficace. On coupe des arbres jusqu'à 30cm de diamètre et tout notre bois de chauffage avec (frêne essentiellement, donc bois dur). C'est bien moins pénible que la scie avec un moteur deux temps : moins lourd, moins bruyant.
Merci de ton retour, ça aiguille mon futur investissement :)
Tu me conseilles quel longueur de guide lame ? J'ai vu des premiers prix chez Stihl en électrique filaire à presque 200E, je suis presque prêt à craquer mais je me demande si 35cm de lame c'est suffisant (surtout pour de la sculpture dégrossissage)
La notre a une barre de 14 pouces et elle est à batterie. Ça dure assez longtemps quand même. Elle est plus peyite que celles qu'ils font actuellement. En terme de puissance c'est comme les autos : les autos électriques sont extrèmement puissantes ;)
Thermique -> tu as besoin de la machine avec une amplitude de plusieurs heures par jour.
Electrique -> quelques minutes dans une journée (plusieurs dizaines de minutes).
Stihl thermique, increvable. Electrique pas de retour.
Electrique en 18v de chez Makita (ce que j'ai) -> parfait pour un usage modéré. Pas de bruit, pour un travail tranquille et non pressé par le temps. La scie se bloque de temps en temps. Moins puissante. Jamais essayé du 36/40v.
Sinon j'emprunte les Stihl (thermique) de mon cousin lorsque j'ai bien plus gros et que je dois découper plusieurs heures.
Ton usage me fait pencher vers une thermique pour toi.
Si c'est pour un usage à l'atelier ou devant la maison, électrique ça peut être filaire. J'ai une makita avec fil, ça a l'air assez endurant, je ne l'ai jamais vu caler. Et pas besoin de gérer la charge des batteries !
Merci Bingo ! Oui pardon je pensais à du filaire en disant électrique
Pour avoir expérimenté une Makita sur batterie, ça tenait 10 minutes avec ma pratique (quand c'était pas la chaine qui se détendait totalement ...)
Pour avoir essayé une Sthil thermique (et connaître la réputation de cette marque) c'est vrai que ça à l'air vraiment idéal - par contre je suis très peu fan de l'essence et de l'entretien
Surtout que je me dis qu'en usage occasionnel à max 5H par mois sur l'année ça risque de pas être très fiable au long cours ...
Honnêtement si le fil est pas une contrainte, ne t'embête pas avec l'essence, le mélange qui vieillit mal, la membrane du carburateur qui sèche quand tu t'en sers pas assez...
Licence
Merci à tous pour vos réponses ! Je suis davantage au clair sur l'orientation, et effectivement l'électrique filaire me semble tout à fait adapté, je n'irais jamais bien loin de l'atelier (voire je pourrais même travailler dedans avec la tronçonneuse) joie bonheur :)
Maintenant, j'ai deux références qui semblent revenir, Sthil et Makita, où la vraie différence hormis la réputation et le prix ? J'avoue que si c'est seulement sur du détail, la Makita en 1800W est vraiment accessible et fait bien envie
Merci à tous et bonne soirée :)