L'Air du Bois est une plateforme Open Source de partage collaboratif ouverte à tous les amoureux du travail du bois. (En savoir plus)

Rejoindre l'Air du Bois Se connecter

medicae54

Question réglage LUREM C7

Bonjour je viens d’acquérir une LUREM c7 avec pas mal d’accessoires.
Je cherchais surtout une dego/rabot pour m’initier au bois massif.

J’éprouve quelques difficultés à réaliser mes premiers degauchissage si je puis dire. En fait une fois la première face réalisée, je passe sur la face adjacente mais je n’arrive pas à obtenir d’angle droit entre les faces dégauchies.

Cf photo, j’ai l’impression qu’il y a un problème d’alignement entre les tables et l’arbre.
J’ai essayé de jouer sur les écrous butée sous la table d’entrée mais ça ne change rien.
Je ne sais pas si le problème vient de la table d’entrée ou de l’arbre lui même.
Je crois qu’il y a un écrou sous la machine pour régler la hauteur de l’arbre.
Dans la notice il est spécifié que l’arbre doit se situer a 1,8mm sous la table de sortie et ils précisent que cet écrou permet de régler mais je pense que cela doit modifier la hauteur de l’arbre en entier et pas uniquement un côté.
J’ai l’impression que le côté droit de l’arbre en mode dego, donc le côté gauche en mode rabot) est plus bas que l’autre.

Le réglage des fers s’est fait sans positionneurs, juste avec une règle sur la table de sortie.
Et lors du réglage j’ai été étonné de devoir « rentrer » un peu plus le fer d’un côté que l’autre pour être aligné avec la table de sortie, ce qui viendrait peut être du fait que l’arbre est plus bas d’un côté ?

Si quelqu’un connaît un peu cette machine et serait capable de m’aiguiller j’en serait très heureux 😀

Ps : sur la photo des fers on voit bien que un côté du fer est plus enfoncé que l’autre dans l’arbre sans ça ils n’étaient pas alignés sur la table de sortie
Et on voit également une différence de distance entre le fer et la table d’entrée à gauche sur la photo

Merci par avance !

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
?

2 réponses

0
Medalegno

Pour le dégauchissage, on passe d'abord le plat, ou la face. Puis le chant en deuxième. Pour ce faire, on applique la face préalablement dégauchie contre le guide d'équerre.
La première chose à vérifier est donc le bon équerrage de ce guide, par rapport à la table et ajuster le réglage au besoin.

Une chose m'étonne, dans ta description de ton problème. Tu dis faire la première face, mais d'avoir des soucis lors de la deuxième 🤔
Si tu avais un problème de réglage des tables, tu l'aurais dès la première passe. Il y a un truc qui m'échappe, là.

Dernier point, ça n'est pas par rapport aux lèvres des tables, qu'il faut vérifier quelque réglage des fers, mais bien par rapport à un ensemble, tables et porte-outil... et raboteuse aussi (on l'oublie souvent).
Diverses procédures pour régler les tables (mais seulement si nécessaire) sont décrites dans de nombreux posts ici, d'ailleurs.
😉

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
0
Paul26
( Modifié )

Bonjour.
Les fers sont certainement bien réglés mais les tables n'étant pas parallèles à l'arbre de la raboteuse les fers se retrouvent non parallèles à la table de rabotage dessous.

Il faudrait mettre en premier la table de sortie ( fixe ) parallèle à l'arbre à 1,8 mm au dessus (données Lurem).
Ensuite régler les fers puis la table d'entrée coplanaire avec la table de sortie.
Vérifier avant tout le bon parallélisme de la table de rabotage et de l'arbre suite à peut être un déreglage.

"je n’arrive pas à obtenir d’angle droit entre les faces dégauchies..." là c'est un problème de réglage perpendiculaire de la règle .

Mis à jour
medicae54
( Modifié )

Merci pour votre réponse !

Alors dans l’intervalle je viens de voir qu’il y avait des rondelles (certainement pas d’origine) sous la table de sortie intercalé avec le châssis
J’ai changé les rondelles pour en mettre des plus fine ce qui a descendue la table de sortie du côté où l’arbre paraissait trop bas

Ensuite j’ai re réglé les fers par rapport à la table de sortie

Et là résultat est largement meilleur.

Les 1,8mm y sont bien je pense mais c’est difficile à mesurer avec certitude pour moi

Je vais refaire des essais les prochains jours mais ça me satisfait déjà beaucoup plus

Paul26
( Modifié )

Je suppose que si il avait mis 2 mm les utilisateurs auraient mis 1 ou 3 , avec 1,8mm ça oblige à plus de précision.
Penser à mettre les tables coplanaires pour éviter d'usiner des arcs concave ou convexe.

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
0 coup de coeur
69 vues
2 réponses
0 vote

Publications associées

0 collection

Licence

Licence Creative Commons
Voir aussi
Navigation