Bonjour, je dois produire des anneaux en bois massif, d'une pièce, diamètre 30cm, épaisseur 7cm pour une table basse (voir modèle en sur la photo).
Quelle est la meilleur manière selon vous de les fabriquer?
C'est du jequitibá, bois brésilien (je suis installé au Brésil à Belo Horizonte), de densité moyenne et bonne résistance (j'utilise beaucoup pour des chaises et fauteils) donc au vu de l'épaisseur de bois, je ne suis pas trop inquiet pour la question du sens des fibres aux deux endroits fragiles de chaque anneau.
Ma question se porte principalement sur le quart de rond de rayon 35mm. En ayant un fer de quart de rond de cette taille sur la toupie, l'opération me semble délicate, surtout du coté intérieur de l'anneau car il me semble qu'il faut travailler a la toupie sans le guide parrallèle (j'ai déja vu beaucoup de vidéo de ce genre ou les pièces se font éjecter...).
Question complémentaire:
Dans le cas où on utilise la toupie avec un fer quart de rond du bon rayon avec roulement pour faire un profil cylindrique, une fois une face de l'anneau usinée et la pièce retournée le roulement n'a plus de surface d'appui pour usiner le 2eme quart de rond non?
Merci de votre aide et à bientôt,
Yvan Etienne pour Emboá Menuiserie
9 réponses
Bonjour,
Il faut réaliser les cylindres au tour et les 4 arrondies avec une défonceuse sur table et une fraise 1/4 rond avec roulement en bout.
Mettre deux butées (pion) de chaque côté de la fraise pour limiter la profondeur, régler la profondeur de passe avec la vis de la défonceuse (voir photo)
La pièce est assez grosse et permet de travailler en sécurité.
Bonjour
J'ai tourné ce chat en forme d'anneau
en utilisant la méthode montrée ici
youtube.com/wa...h?v=w94iYAXpQpk
Inconvénient : c'est consommateur en temps et en bois.
Pour ma part, c'étaient des plateaux tirés de bûches de chêne, délignées à la scie à ruban, les tranches obtenues corroyées et collées en largeur à plat joint puis collage pour obtenir l'épaisseur (40).
Déjà merci pour vos réponse, ça donne déjà de quoi réfléchir! Question complémentaire:
Dans le cas où on utilise la toupie avec un fer quart de rond du bon rayon avec roulement pour faire un profil cylindrique, une fois une face de l'anneau usinée et la pièce retournée le roulement n'a plus de surface d'appui pour usiner le 2eme quart de rond non?
Bonjour,
Si j'avais à réaliser de telles pièces : je penserai d'abord à ne pas utiliser mes doigts pour les tenir ou les manipuler près d'un outil en mouvement (Se blesser apprend à réfléchir ... )
Je ferai tout avec une défonceuse (voir l'affleureuse Makita qui est bien adapté pour ce type de travail car petite et légère, mais puissante))
1) fixation du bois sur le martyr avec du scotch de peintre (1 sur la table, 1 sur la pièce à travailler) / collage des 2 avec colle cyano / technique de maintien connue (si pas demande pour une vidéo)
2) Défonceuse ou affleureuse montée sur compas : fraisage externe et interne avec une fraise droite = obtention de l'anneau à la cote, mais de forme rectangulaire
3) Collage de l'anneau sur le martyr (mais pour 1 face il est encore en place) toujours au scotch + colle cyano
4) Passage d'une fraise 1/4 de rond pour l’intérieur de la pièce + extérieur
5) Décollage et retournement de la pièce, puis collage toujours au scotch / passage de la fraise 1/4 de rond sur l'autre face. Attention la surface de collage étant fortement restreinte, il serait judicieux de maintenir la pièce avec un serre joint + un tasseau (usinage par moitié du cercle))
L'anneau est réalisé
Ainsi la pièce est toujours fixe, mes doigts ne la tienne jamais et c'est la machine qui bouge .
Le toupillage que tu évoques, à l'arbre si j'ai bien compris, demande tout de même un peu de doigté sur une pièce de ce type.
Si tu n'as pas l'habitude de toupiller à l'arbre sur des pièces plus simple (ext d'un plateau par exemple) je te déconseille fortement de commencer par une pièce comme celle ci.
Ou a minima de faire ta pièce en 2 ( avec sur longueur ) couper puis recoller, en commençant par l'intérieur, avec un moyen de maintient comme l'évoque glaude.
Un bon affûtage du fer est primordial sur un toupillage de la sorte.
Il s'agit donc de tores, d'un diamètre extérieur de 300, une section de tore de 70, et en conséquence, 160 de diamètre intérieur.
C'est bien cela ? (ces proportions n'étant pas les mêmes que celles en photo)
Tu en as combien à fabriquer ?
Si la toupie avec un un fer peut être une solution pour l'extérieur, ça paraît risqué pour un si petit diamètre intérieur. Ou alors, usiner d'abord l'extérieur, puis emboîter les pièces dans un montage d'usinage pour faire l'intérieur, montage qui servirait plus à bien maintenir la pièce, qu'à donner une référence de guidage.
Mais ça resterait risqué tout de même, en cas de casse, un fois dans le contrefil. Et à la moindre résistance, ou relâchement de pression de maintien de l'opérateur, la pièce et son montage partiraient dans une rotation folle, incontrôlable et hyper dangereuse ! Ne resterait plus qu'à plonger au sol, et arrêter la machine, avant que la pièce n'ait joué au frisbee dans l'atelier

Une autre option serait de les faire en tournage en l'air, si tu as toi même un tour adapté, ou faire faire par un tourneur.
Si je comprends bien tu disposes d'une toupie à arbre fendu, fabriquer tes anneaux avec me semble possible si tu as une bonne habitude de ta machine.
Perso je commencerais par fabriquer les anneaux en gardant les arêtes à 90°. Ensuite je fabrique un gabarit pour toupiller l'intérieur en toute sécurité. Dans une planche de la même épaisseur que les anneaux je fais un trou au diamètre extérieur de l'anneau. Je conçois un système de fixation empêchant la sortie de l'anneau placé dans le trou. Une fois fixé à la planche, je peux entreprendre le toupillage interne avec les mains éloignées et éventuellement posées sur des poignées fixées à la planche. Cette dernière est stable de par sa surface et son poids.
Le toupillage de l'extérieur est plus conventionnel.
Les autres solutions sont soit de recourir à une défonceuse équipée d'une fraise au bon rayon ou alors au tour à bois. Cette dernière solution risque d'être consommatrice de temps.

