
Boris Beaulant la question du parallélogramme est une piste

+1 Boris Beaulant , c'est ce que j'allais dire, si M se trouve sur la bissectrice, c'est plus facile


J'y regarderai, merci, mais j'ai peur que ce soit trop général sur les symboles. On verra bien.
Sur les symboles Compagnoniques se serait déjà mieux.
Oui je connais tous ces tracés mais savoir qu'ils découlent tous du premier symbole est intéressant.
Le côté mnémotechnique m'intéresse.
En exagérant et en extrapolant, ils ont permis à des illettrés de bâtir des Cathédrales !
Ce qui est marrant, c'est que partant d'un symbole on arrive à un autre : le chiffre de 4.

Excellent ! Le Compas est symbole de Sagesse, tout comme le serpent. Et on voit parfois des Compas avec des branches serpentiformes, histoire de bien se faire comprendre.
Cette citation mériterait d'être publiée dans le pas à pas sur les bons mots.
Si racmterrof est d'accord bien sûr.

Euh non, mais on ne parle de pas de la même chose. Des symboles ont été créés afin d'apprendre, faire comprendre et aider à retenir des choses à des gens.
Par exemple le statuaire des églises reprend les passages de la Bible, notamment à l'époque où tout le monde ne savait pas lire et avant que les livres soient largement diffusés.
Savoir ce que signifie le soleil ou un trèfle (par exemple) représenté peut être intéressant mais ce n'est pas ce que je cherche.
Je recherche les "symboles" mnémotechniques qui enseignent la géométrie, comme cette équerre et ce compas mis en première image.

J'en ai un autre. Je le pose là aussi pour pouvoir y revenir à tête reposée.
Voici une partie du texte qui accompagnait cette image
"... peut-être serait-il utile d'observer un tracé qui est, lui, réellement présent dans ce dessin, sans capillotractage ? En l'occurrence, les modulations du triangle équilatéral et du "sceau de Salomon" qui permettent la construction de l'arc surmontant Hugues Libergier…..." JM Mathonnière

Nouvelle trouvaille du même tonneau.
classes.bnf.fr...yse/m/index.htm
Il y a en plus une animation à chaque fois sur les 4 exemples.
La source est sérieuse mais d'autres lectures permettent de douter sérieusement de l'utilisation du nombre d'or et de la corde à 13 nœuds (triangle 3/4/5).
Prenons donc ces informations avec la prudence nécessaire.
Toutefois, l'aspect mnémotechnique géométrique même s'il est parfois douteux reste intéressant AMHA.

oui, mon clavier a fourché, c'est bien 3/4/5. Je corrige, merci.
La corde à 13 nœuds semble une invention récente quoi qu'en disent certains.
Mais c'est une invention intéressante.
Toutefois elle manque de précision, de part son élasticité.
La quine ou pige serait également une invention récente.
Il y a de gros débats qui agitent les spécialistes sur les questions de la mesure d'orignine anthropomorphique ou pas.

Effectivement c'est intéressant, et il est presque objectif en plus. Merci du partage.
Je dis "presque" parce que rien ne prouve que le nombre d'Or apparaissant dans la pyramide de Khéops soit vraiment intentionnel.
Les bâtisseurs devaient se baser sur des formes géométriques simples et il n'est pas étonnant que le nombre d'or y apparaissent. De plus, le nombre d'or est connu comme favorisant l'harmonie. Il est possible que la recherche initiale ne soit qu'esthétique.
Mais tout cela n'est que supposition, vu que nous n'étions pas présent lors de la construction des pyramides.
Le débat est un peu le même que l'oeuf ou la poule.

Ce coup ci, il s'agit d'un site fait pour un TPE par des élèves de 1ère !
plusieurs pages intéressantes :
lescathedrales...es-cathedrales/
lescathedrales...it-geometrique/
lescathedrales...es-cathedrales/
Evidemment al rubrique bibliographie est intéressante : lescathedrales.../bibliographie/

Le titre du site me plait moyen mais on est pile poil dans le thème (pas encore étudié, je le mets là pour plus tard).
artgauth.regna...t.com/index.htm

Ici aussi, il sera peut être possible de trouver des choses. Mais ça me semble un peu (beaucoup) ésotérique. expositions.bn...trie/index3.htm

Pascaltech oui il y a sûrement de ça aussi.
Un autre exemple, sur lequel la symbolique est assez dingue avec une gravure plutôt soignée (eeuphémisme). Ils ne faisaient pas semblant nos anciens.
Là il s'agit d'un traité... d'escrime.
Et effectivement, le but est bien de montrer des points précis.

Pascaltech oui c'est ça, très dense.
Mais c'est plus ancien : 1628
Une vidéo sur le tracé. Il y a 40 points stratégiques.
youtube.com/wa...h?v=zEf3Xv0UdUw

Une autre youtube.com/wa...h?v=wqkaL-Y4Q5c

Olivier Vernhettes j'aime bien

Mékilébo !
Avec beaucoup de détails, merci !
Ça fait envie. Et c'est vrai que le modèle était top aussi.
Actuellement, je suis aussi sur des planches avec des tréteaux.
Et j'ai 2 étagères : une en bas et une au milieu.
C'est effectivement pratique pour les pièces en attente d'usinage, l'électroportatif en cours d'utilisation, etc... Du coup, j'envisage aussi les 2 étagères sur mon futur établi.

mod exactement!

C'est une réponse qui a du chien. C'est toujours moins fragile qu'un chien de faïence

Merci Etienne de ces précisions.
Du coup, il est joli mais je n'en ferai pas grand chose :(

C'est vrai que c'est très très ressemblant avec "l'outil 1629".
Mais les expériences de Kentaro et d'etiennedesthuilliers sont également très importantes.
Bon je vais voir ce que j'en fait. Je n'en ai aps d'urgencve et des ciseaux de cette taille j'en ai plein.
Pour le tournage, j'ai ce qu'il faut et c'est un peu court jeune homme.
Il existe bien une méthode par pliage mais ce n'est pas celle-ci !
Peut être que la limite est la perte de précision à chaque renvoi d'angle. OU tout simplement ça ne marche pas, je ne sais pas.