Ah c'est sûr que la grange faisait 7m (et j'ai mis une mezzanine de stockage à 3,50m), et 80 m², elle n'est pas vraiment chauffable, et j'y travaille très peu l'hiver.
La seule chose que je chauffe (juste en hors gel), c'est la petite partie garage d'à côté (j'y stocke les produits qui ne doivent pas geler et les appareils à batterie), et sinon j'ai quand même un vieux radiant infra-rouge pur (un machin qui doit dater des années 60), que j'ai mis au-dessus de la machine à bois, ça permet de couper une planche par -5°C, mais je n'y passerais pas la journée.
Bref, ma solution présente un certain nombre d'inconvénients !
(et j'oserais dire que l'idéal, c'est "Monsieur, Faites-vous Plaisir : Prenez les deux !")
PierreAuRabot en a une à vendre en 260, marque américaine de qualité américaine :
Alors alors. Ma réponse peut paraître inutile, et vouloir dire qu'une application est inutile (ne me sert à rien). Ce n'est pas tout à fait cela. J'ai par exemple un fournisseur qui passe son temps à essayer de me vendre sa solution géniale pour les devis, la facturation, etc etc. Un jour, de guerre lasse, je lui ai demandé de me faire une démo et là...
Ben son machin permet de gérer des clients, avec leur adresse, leur numéro de téléphone, leur machin et leur bidule ; de gérer les devis, de recopier des devis, etc etc. Bref, quoi de plus que mon fichier excel ? Rien du tout.
Mais surtout, et c'est cela qu'il faut retenir à mon avis : tous ces logiciels "géniaux" sont proposés par des gens qui n'ont jamais fait de devis ! La difficulté, ce n'est pas la mise en page ou les calculs de marge et TVA, la première difficulté, c'est combien de temps je vais passer sur ce chantier, et cela, aucun logiciel ne peut le savoir à ma place.
L'autre difficulté (surtout pour un électricien à qui on va demander, par exemple, un éclairage extérieur), c'est de trouver le bon modèle de lampadaire parmi 350.000 chez un fournisseur, 270.000 chez un autre. Si bien qu'à la fin on finit par choisir au pif, ou aller dans le magasin demander ce qu'ils ont sous la main. Et cela, aucune application ne peut le faire non plus (enfin si, proposer des trucs au pif, mais ça ne m'arrange pas plus que de consulter le catalogue du fournisseur).
Donc en conclusion, soit l'application est génialissime, elle prend tout en compte, elle permet la réutilisation des précédentes informations transmises, mais cela la rend très complexe et au fond ce n'est pas très utile car chaque chantier est différent ; soit elle est simple, mais elle ne fait pas mieux que mon fichier excel. Voilà, je le dis de manière un peu brutale parce qu'il est tard, mais c'est l'idée que je m'en fais.
Je suis un peu vieux jeu, mais qu'est-ce que cela apporte par rapport à un carnet et un crayon ? Je pense que l'utilisation du smartphone est une question de culture (et aussi de génération dans une certaine mesure).
Je suis comme mofran, jamais je n'utiliserais une app pour un projet, et j'ai 3 blocs notes dans ma camionnette, donc...
Pas besoin de niveau laser pour ça, au contraire !
Il n'y a pas à dire, les escaliers à l'anglaise, ça a de la gueule ! Très beau boulot !
Merci 
Ah oui, voilà ! Merci
Merci
Superbe ! De toute façon les meubles à tiroirs font toujours fureur !
Ah, je pensais que tu avais fait toi-même les façades de tiroirs avec des poignées classiques, recouvertes d'un film thermorétractable, comme utilisent les aéromodélistes pour couvrir les ailes. De mémoire, je crois que le film est autocollant, mais surtout une fois collé tu passes un coup de sèche cheveux et zou.
Mais on est pas et n'a jamais été à 50k publications par an, c'est certain. Il y a eu 28k créations publiées en 13 ans :)
Et heureusement ! Parce que 50k / an ça fait 140 par jour, de quoi y passer sa journée. Au rythme actuel, il reste possible de regarder à peu près tout ce qui nous intéresse.
Je mets souvent des cœur à des créations sans prétention de débutants, pour les encourager.
6oaboie n'est-ce pas exactement le même discours qu'on tenait à propos d'internet il y a 30 ans ? Le partage de connaissances, le "village mondial", toussa toussa, et au final qu'il n'y aurait plus de guerre et qu'on serait tous des frères et des sœurs ? Oui oui, je m'en rappelle bien !
Je vous trouve bien pessimistes les amis !
Vous semblez oublier un petit détail que les ados de la silicon valley ne prennent pas en compte dans leur délire...
Bon là on sort complètement du cadre de L'Air du Bois (mais foutu pour foutu, n'est-ce pas...), et nous sommes complètement dans le cadre d'un débat d'opinion, l'une ne valant en principe pas plus qu'une autre.
Ce que j'en déduis, c'est que l'on crame ce qui reste de plus en plus vite, mais qu'à la fin c'est la planète qui gagne. Quand il n'y aura plus de charbon pour faire tourner des data centers, ah bah ils s'arrêteront tout seuls ! Allez je vous mets un petit lien vers le dernier cours de l'année que j'ai donné à mes piou-pious, car cela n'a beau qu'être mon opinion, dès qu'on met quelques chiffres, il y a deux ou trois trucs qui deviennent limpides !
youtube.com/wa...h?v=RsO86Zizon0
Kentaro oui tu as raison (et j'avais fait le truc à l'arrache la veille - et sans IA donc c'était imparfait !).
Sur les réserves d'uranium c'est vrai, mais si l'on était malins on (re-)développerait Superphénix et on en aurait pour quelques millénaires devant nous (sauf que les crétins de la tech inventeraient quelque chose d'infiniment plus consommateur, etc.).
Sur le photovoltaïque, je n'ai aucune compétence mais j'avais vu Jancovici en 2012 et je lui avais posé la question (genre pourquoi pas couvrir les déserts africains, en laissant quand même ce qu'il faut de soleil passer pour faire tourner l'écosystème). Sa réponse a été la suivante : c'est une source d'énergie très peu concentrée, et qu'il faut donc re-concentrer pour pouvoir l'utiliser. C'est là que, le diable se cachant dans les détails, on perd beaucoup en efficacité. De ce point de vue, le pétrole est génial (la preuve, ça fait 25 ans qu'on tourne autour du pot avec le photovoltaïque, mais c'est toujours le pétrole qu'on utilise).
Pour les jeunes et leur progression de salaire, oui tu as raison. En fait j'ai mis "décroissance" et c'était une erreur de ma part, j'aurais dû mettre "sobriété", peu importe comment on y parvient. L'avenir est très nucléaire, très charbonneux et très sobre. Sur l'aspect économique, je pense toutefois que dire que la promesse de la croissance, c'est penser que nos enfants auront mieux que nous, est juste.
Bon voilà, c'était juste un cours de fin d'année. Le message principal, c'est que ce qu'on entend partout, qui est l'évidence pour tout le monde (que les réserves d'énergie fossile vont s'épuiser donc qu'il faudra bien les remplacer par les énergies dites "renouvelables"), eh bien dès que tu mets 3 chiffres et que tu y connectes 2 neurones, tu te dis que ceux qui s'imaginent que le machin à peine visible en haut du schéma va remplacer tout le reste, ils croient au Père Noël.
Tiens, oui, si on élargissait le débat à l'industrie nucléaire ? C'est une bonne idée, ça !
Bravo, belle restauration !
Que dire de plus ? Qu'il y a des biais puisque l'algorithme ne prend pas en compte que les cœurs mais aussi les commentaires et les vues (et donc la date de publication), ce que je trouve pas mal, enfin assez équilibré.
Par contre un gros biais est celui du nombre d'abonnés de l'auteur, car ses créations auront plus de vues (du fait des notifications aux abonnés).
J'ai fait un essai pour voir, parce que j'ai deux comptes (j'en ai fait un autre pour mes publications professionnelles).
Les deux publications étant assez semblables (d'ailleurs le "tiny" est un poil plus original et la photo est plus belle), je pense que ces deux exemples donnent une bonne mesure de ce biais.
Ce que je dis n'est pas une critique, je n'ai pas de meilleure idée pour que ce soit plus "équitable", donc le système actuel me parait plutôt bon, y compris avec son "talon" de 15 cœurs.
GÉNIAL !
(par contre sur la vidéo tu as oublié les petites cuillers...)