je peux si tu veux. Le tout c'est de trouver de la dispo en soirée. Et que ça ne se présente pas en un 1/4 d'heure ce genre de soft.
Ben je peux te montrer un modèle si tu veux. Le gros soucis dans freecad, qui gâche de beaucoup le plaisir de l'utiliser, c'est le Problème de dénomination topologique. Ca fout la merde partout :
- contrainte d'assemblage
- référence d'esquisse et de mise en plan.
Du coup tes modèles sont assez souvent cassés et tu passes pas mal de temps à refaire ce que tu as déjà fait. Donc pas rentable pour un pro. Mais sinon tout le reste est suffisamment fonctionnel pour produire.
Qu'appelles-tu fonction réseau ?
Oui. Il y a plusieurs types de répétitions (linéaires circulaires etc.)
oui ça fonctionne.
en bois vert ?
J'ai cru un instant qu'il s'agissait d'un projet de froissartage pour patrouille scoute !
mais la demande vient d'une municipalité c'est donc ouvert au public. Faut pas rigoler avec la sécurité et donc le dimensionnement.
Hélas ! Je suis professionnellement contraint d'utiliser cette plateforme.
je n'ai que du linux sur mes machines personnelles !
Non il n'existe pas de version open source d'autocad. Par contre il y a des concurrents open source à autocad.
Non librecad est un logiciel libre, sans restriction d'utilisation. Le code est copié de qcad version communautaire (licence libre également).
Je vous conseille de télécharger le logiciel depuis le site officiel et non depuis des sites de téléchargements douteux.
Oui. freecad c'est de la 3d paramétrique avec différents modules notement pour la tolerie, mecanosoudé, bibliothèque de visserie, mise en plan, assemblage... Bref c'est plutot du côté de catia, solidworks ou proe.
Librecad (qcad) c'est du dessin en 2d, à comparer avec autocad.
Tu affutes aussi tes fers de rabot à main levée ?
jepierre préfère l'original à la copie. Prends qcad version communautaire. Librecad n'est qu'une copie de qcad qui n'est quasiment plus maintenu. Si besoin d'une demo me contacter.
Non qcad n'est pas remplacé par librecad.
Librecad est fork moribond de qcad. Qcad lui suit son petit bonhomme de chemin toujours maintenu et développé.
La version communautaire est parfaitement fonctionnelle et repond pleinement à la question posée
A titre perso j'ai acheté le complément pro pour soutenir le développement de ce logiciel. Je ne vois pas ce qu'autocad à de plus.
Nb: la cao est mon quotidien professionnel. Je dessine des machines d'emballage. Bien que principalement sous Solidworks, qcad me rend souvent service.
Je plussoie qcad (très bon logiciel dans sa categorie) si ton objectif est d'avoir un logiciel qui soit ton crayon, ta règle et ton compas. Mais c'est aussi peu intelligent que du papier. Tu passeras pas mal de temps à gommer numériquement. Par conséquent pour de la conception, la 2d n'est pas forcément adaptée meme si la prise en main est plus rapide.
La majorité plébiscite sketchup, je pense qu'elle a raison meme si moi je n'y arrive pas. Je suis professionnellement coutumier de la cao paramétrique mais là on ne boxe pas dans la même catégorie (perf et tarifaire).
Qcad est ton crayon compas et règlenumérique.
Il y a la version communautaire gratuite et libre et les compléments "pro" payants (30€) et fermés. La gratuite suffit. J'ai la pro qui apporte pas mal de petits plus qui font de qcad un sérieux concurrents à autocad.
Les plus sont surtout, dans les grandes lignes, le support du format dwg, et du paper space pour l'impression.
Joli. Ce qui me retient d'en acheter c'est que dans le commerce les crémaillères sont en plastique. Du coup je me tate pour en fabriquer
Suberbe. Les marches sont simplement collées?
Nos enfants étant partis...
Ils reviendront avec des petits enfants! Il va en falloir bcp des tiny houses.
Bonsoir.
Beau boulot mais perplexe quant à la praticité de l'habitation:
La trappe de l'échelle me semble en plein milieu de la pièce. Perso je l'aurais plutôt mise dans un coin.
Quelle est l'empreinte au sol ? J'ai du mal à imaginer un lit double à l'intérieur surtout avec la tremie au milieu.
est-ce lumineux ? Les baies me semblent petites. La porte est superbe. Mais je trouve qu'elle rempli plus la fonction de volet que d'une porte d'habitation.
Ce sont les questions que je me pose et cela n'enlève rien à la qualité de ta réalisation.
Cordialement
Benoît
j'espère avoir pu répondre à tes interrogations.
Parfaitement et merci d'en avoir pris le temps. Je croyais en lisant les commentaires que ce chalet avait pour objectif de devenir une résidence principale. Je comprends mieux la construction en tant qu'abri de jardin très amélioré !
Du coup est-ce adapté pour le percage vissage dans le bois ou est-ce à considérer comme une clé à choc pour la mécanique ?
Comment as-tu assemblé les lattes ?
Salut. Ca voudrait donc dire qu'un adulte produit un mètre cube de selles par an ?