Héhé, peut-être que ton ami aime le mobilier suédois :)
Blague à par, le rendu final est chouette. Après, avec un plateau en massif comme ça, c'est très "couillu" de le rendre affleurant des pieds et traverses. En effet, le risque que je vois, c'est que si celui-ci a du retrait, les pieds et traverses vont dépasser dans la largeur. Même de quelques mm, ce n'est plus très esthétique :)
Bonjour et bienvenue Erwangardan, merci d'avoir présenté ton meuble ici !
C'est fin et de ce que l'on peut en voir sur les photos, bien réalisé.
Bravo à toi.
Faute corrigée :)
Pour les "Astuces de reconnaissance", je n'y pense que maintenant mais pourquoi pas ajouter un chant dans "Divers" après "Utilisation"?
Arf, un champs "Divers" serait pas un peu fourre-tout ?
AdrienC ha oui, ok, c'est parce que ce que le "divers" actuel n'est pas un champ, mais une section qui contient le champ utilisation :)
Oui, donc je comprends mieux ce que tu proposes : mettre un nouveau champ "Astuces de reconnaissance", par exemple
Mais après, comment l'afficher ? Rendre visible toutes les propositions sur la fiche ? Parce que ces astuces peuvent vite avoir besoin de pas mal de place pour s'écrire, non ?
AdrienC y a plein de choses qui ne s'expriment pas sur une ligne :)
je te laisse faire ce tu penses être le mieux.
Ca, je sais pas. Et encore moins de savoir si qq1 a envie de remplir ça et si qq1 d'autre trouvera à le lire.
Voilà surtout pourquoi je me questionne à y mettre de l'énergie ;)
AdrienC ce genre de proposition pourrait apporter aussi réponse au besoin que tu exprimes, non ?
Ca reste "fourre-tout", mais nominatif et donc affiché comme une proposition subjective.
J'avoue ne jamais être allé voir les fiches des écoles et du coup ne pas avoir remarqué cette section témoignages...

AdrienC "Expertise" ?
L'idée derrière expertise était d'avoir à la fois un terme court et et qui point l'idée de partage d'une connaissance. Après, c'est une proposition parmi d'autres :)
En fait je suis questionneux avec cette idée de témoignage, parce que ma crainte ce sont les extrêmes.
- Si le truc est trop cadré, il servira peu, parce que ça frustrera certainement les premiers contributeurs volontaires. Mais aura le mérite de rester clair et lisible.
- Si le truc est trop "fourre-tout", il a plus de chance de titiller l'intérêt de contributeur, mais on aura une info qui peut vite se noyéee, un infos moins "résumée". Et pire, le risque est grand que ça devienne l'endroit où vont finir par se poser les questions d'identification. Donc, beaucoup d'infos (peut-être pertinente), mais avec le "trop" suffisant pour qu'elle ne soit pas lue.
Par ailleurs, le principe des témoignage sur les école n'avait pas vraiment besoin que l'on puisse commenter un témoignage. Mais là, personne ne détient la vérité absolue, il y a toujours à redire. Mais si ces "témoignages d'expérience" s'ouvrent à des sous commentaires, c'est encore plus de texte avec une bonne info, mais complètement cachée...
Bref, je comprends bien la position du "sans essayer, on en sait rien". Et en même temps, il me semble important de pas foncer tête baissée pour autant. Pour une adoption du truc, il faut que le besoin soit clair, que la logique d'utilisation soit claire, il faut que le terme qui défini la fonctionnalité ait le même sens pour le plus grand nombre. Et c'est sur tout ça que je suis perplexe.
Sans compter que l'idée n'a pas suscité plus que ça de réactions :)
Pourtant, je pense qu'on approche quelque chose qui saurait être utile.
Bonjour LEX,
As-tu quelques photos de ce bois ?

Le souci du détail est sous les pâtes de la bête. Une nouvelle fois bravo !