
Pour la question de solidité de l'assemblage, je pense qu'il aurait été mieux de faire le tenon dans la longueur des fibres pour ne pas les couper.
julpec ta proposition de tenon en dehors évite la casse de la petite partie fragile. Mais mécaniquement ça me semble plus fragile quand même. L'effort va travailler en arrachement du collage.Moins dans le cas d'un tenon parallèle aux fibres.
Étant aussi contre la politique Apple il n y a qu'à la faire que pour Android
Google, via Android n'a pas vraiment une politique plus éthique que ça non plus :P
mais ne serait il pas envisageable d'utiliser la possibilité des notifications via les navigateurs ?
C'est déjà en place et ça marche sur presque tous les navigateurs Ordi et sur les mobile Android.
Plus d'infos par ici : Les notifications "push"
Si c'est ton dada d'informaticien que de programmer ce genre de chose (ce que je comprends très bien
), fais le; mais je ne pense pas qu'on y gagnera grand chose.
Arf, non ! Je ne propose pas cette réflexion par plaisir masochiste de passer du temps à faire du code sur des outils qu'il faut à chaque fois apprendre.
J'ai plus de tune et plus de temps pour les miens par mon investissement sur ce projet. Mais je pense fermement qu'il vaut la peine d'être défendu avec persévérance, analyse et conscience.
Je vois beaucoup de personnes qui étaient assez actives ici être partie sur des groupes FB parce que ça répond mieux à leur attente de réactivité. Et c'est avant tout là que je pense qu'il y a une vraie perte pour la communauté des boiseux en générale. Non seulement, il est utopique de penser qu'on peut controller l'usage des gens, mais en plus l'appauvrissement en terme de nombre de diverse compétences d'un des rare espace qui ouvre encore publiquement son contenu en 2019 est à mon sens le plus gros problème du modèle actuel de consommation du numérique.
Oui, faut vraiment que je trouve un truc mieux pour les emoji. Les raccourcis sont pas intuitifs et en anglais ... 
Merci pour ton retour Mike0411. Et en plus ton message me fait voir qu'il y a un petit bug dans tout ça. Il semble que tu n'aies pas voulu me mentionner deux fois ...
titimaster arf, oui, mais je pense que c'est un boulot sans fin. Tout est dans cette ligne de code.
Mais l'idéal serait un truc comme ça :
Arf, le problème ne venait pas de toi. Quand il y avait deux @ dans la même phrase, il les remplaçait tous par le dernier.
Et en même temps ce qui a marché par contre, c'est qu'il a bien reconnu que Boris ne correspond à personne ;) Il est donc gris.
Sinon, pour détailler le fonctionnement, quand tu tapes un @, il liste normalement les utilisateurs qui ont déjà agit dans les commentaires. Après quand tu commences à mettre plus de lettres, il va continuer en envoyant la recherche en direct au serveur qui va en proposer 5. En plus de ça, il va essayer de mixer avec les utilisateurs déjà dans la page, parce qu'il y a de bonne chance que ça soit à eux que tu veuille faire mention ...
Bref, à l'usage, je me rends compte que c'est encore perfectible. Il me prend par exemple pas bien les gens qui ne sont que dans les sous commentaires.
titimaster oui, la question s’est posée. D’autant que ça change une habitude.
Mais ça résoudre le pb qui faisait qu’on avait une emoji quand on ne voulait qu’un « : ».
Par contre, ce qui pourrait être réfléchit, c'est de transformer automatiquement les smiley de ce type :) ou ;) ou :p ...
RobinWood, ça a pu t'aider ?
Hey, bien vu le futur ! Je m'étais essayé à ça il y a 11 ans. Mais ça manquait un peut de patate ... élastique trop court et trop de frottements, je pense.
La chance avait été meilleure avec le vent :)


), fais le; mais je ne pense pas qu'on y gagnera grand chose.

