C'est chouette ! Beaucoup d'usinage pour faire la courbure de gauche, non ?
Une première très réussie !! J'aime beaucoup la différence de hauteur des deux vasques.
jbyron, tu peux éditer ta création si tu veux pour y intégrer ta vidéo. Pour cela utilise le bouton Editer an haut à droite.
Oui, le bouffe tout en contrefil, ça devait être assez dangereux !
Je voulais parler de la vidéo que tu as mis dans ton premier commentaire. Si tu veux, elle peut directement être intégrée à ton descriptif de création. Tu trouveras de l'aide ici.
Arf, non il n'y a rien de tout ça. C'est une vielle dame :P
Pour ce qui est des réglages, c'est pas si commode que ça.
Je ne dis pas que c'est impossible.
J'ai mis ses alèses sur ce buffet, et sur cette commode.
Dans les deux cas, le collage de l'alèse n'est fait que sur l'avant et l'alèse est associé au panneau par une fausse languette en queue d'aronde. La variation se fera à l'arrière et sera moins visible.
Il n'y aura pas forcément une variation énorme ça dépend complètement des condition initiale de tes bois. Si leur taux d'humidité est élevé et que tu place le meuble dans un milieu sec, ça va se rétracter, si leur taux d'humidité est bas et que tu places ton meuble dans un milieu humide, ça va gonfler.
Pour cette table, le plateau est réaliser avec un âme en CP pour minimiser ce phénomène.
Minimax n'existe plus vraiment en tant que marque. C'est redevenu une gamme de SCM. Se sont des machine comparables, mais pas faites avec les mêmes ambitions / contraintes. Alors au final il y aura du bien et du moins bien des deux côtés.
C'est certain que la gamme élite sera plus intéressante en terme d'options ou de capacités, mais c'est déjà plus cher.
Non, pas de backlog. La solution du moment serait de mettre ça dans les issues. Après si tu as de la méthodo pour organiser mieux les idées, je suis preneur ;)
Salut Patrice,
je ne comprends pas exactement la conséquence sur la fréquentation du site et l'accès des visiteurs occasionnels.
C'est le point de découverte du site. Je ne pense pas me trompter pour dire que 90% d'entre vous on découvert L'Air du Bois en cherchant autre chose.
Le truc n'est pas de chercher absolument à avoir du trafic. C'est surtout que c'est ce trafic qui donne du sens au site. Mettre en ligne des choses aussi belles soit-elles n'a pas de sens si elles ne sont pas vues ;)
je vais tâcher de diffuser afin d'avoir la solution ou en tout cas une aide éclairée.
De mon point de vue, il n'y a pas UNE solution. Mais c'est une multitudes de petites actions à faire et de choses à éviter.
Merci pour la diffusion ;)
Plus qu'un webmaster, c'est un expert SEO qu'il faut ici.
La sous question à mon message ici est de savoir si parmi la communauté de ceux qui consultent L'Air du Bois, il y en a ;)
Et si oui, est-ce qu'ils pourraient avoir un avis éclairé sur la question.
Avec le temps, je pense être bien monté en compétences sur la question. Mais comme toute activité, il est toujours préférable de confronter les idées avec plus compétant que soi, surtout quand on se trouve bloqué ;)
Il est certain que la fonction d'expert SEO, est une activité qui fait vivre bon nombre de gens dans le domaine du Web. Quelques cliques et on se paie les conseils d'un expert.
Loin de moi l'idée de chercher à faire tout sans jamais payer l'expert qui le vaudrait bien. Je pense juste qu'en premier lieu, il faut se demander si la personne ressource n'est pas déjà là ;)
Arf, le référencement dans les moteurs de recherche n'est pas (toujours) une affaire de qualité. Il faut juste connaitre les bons secrets ... qui changement tout le temps ...
Un site très mauvais peut être très bien classé dans un moteur de recherche s'il s'y prend bien ;)
C'est le monde merveilleux des algorithmes.
Il s'agit peut-être d'un changement de l'algo de ranking pour les images.
C'est fort probable. Mais je manque d'outils pour savoir quelles sont les images qu'il aurait gardé ;(
Ce que je sais et qui peut expliquer une partie du truc, c'est que les deux premières années du site, les images étaient en 800x700 (pour les plus grandes). Et qu'en suite, j'ai remonté la résolution à 1024x1024. Y a donc 3 ans que les liens vers les images 800x700 ne fonctionnent plus. Mais en même temps y a 3 ans, y avait aussi beaucoup moins d'images sur LADB. Je présume qu'une bonne partie des images indexée étaient donc déjà en 1024x1024
Sinon, pour info : dans les publications, les images n'ayant pas de légende ont un ALT qui correspond au titre de la création.
Salut à tous,
Merci à tous ceux qui s'efforcent de me donner des compléments de réponses.
Pour aider chacun, j'ai ajouté plus haut dans ce sujet une liste de Qu'est-ce qui est en place ?.
En espérant que ça pourra apporter d'autres pistes de recherches.
Oui, les sitemaps c'est surtout pour lui faire découvrir ce qui n'est pas (ou plus) accessible par la page d'accueil.
Tous les contenus sont accessibles par liens directs ici. Pour ce qui est de les rendre accessibles par la page d'accueil, ça me semble difficile de toutes façon, il y en a bien trop.
Wep, sinon, il y a aussi
info:https://www.lairdubois.fr/creations/6412.html
Pour avoir le résultat d'une seule page.
En fait, il y a deux balises exprès dans les pages de liste pour que les moteur suivent la pagination.
dans les metas, il y a <link rel="prev" ... > et <link rel="next" ... >
Et cela sur mobile ou ordi.
Je pense que l'adaptation modile de LADB n'est pas parfaite, mais elle doit remplir une bonne partie des critère quand même.
C'est peut-être sur le temps de chargement des pages que ça pèche ...
Et on est bien d'accord que la version mobile c'est entièrement géré par le responsive design du template ?
Oui
Le comportement que tu vois, c'est parce que j'ai voulu que toute la case soit cliquable, mais que pour autant, le nom de l'auteur aussi (et avec un autre lien). Or, il est dans la case. La case ne pouvait donc pas être un lien. Seule l'image est un lien.
C'est comme ça depuis le début, alors je me dis qu'à moins qu'il ait changé leur politique, ça n'aurait jamais référencé.
Merci, pas mal d'actions/correction que j'ai pu faire des dernières années sont issues des infos données par ce type d'analyseur.
Arf, non, au départ, je l'ai joué prudent pour préserver l'espace disque. Les images uploadées par les utilisateurs sont toutes redimensionnées au max en 1024x1024 pour être conservées en ressource sources.
Google à annoncer qu’il "favoriserait" les sites ayant une version canonique au format AMP , peut-être voir de ce côté-là ?
Arf, ça m'a semblé très contraignant l'AMP (enfin de ce que j'en ai vu ...). Et ça oblige de développer deux versions du site ;(
Sinon, j’ai regardé ton source, il particulièrement propre ! bravo :-)
Merci !!
[...] c’est l’utilisation de la meta charset="UTF-8" dans le head et l’utilisation du charset="iso-8859-1"
Arg, tu peux être plus précis, je suis pas certain de voir ce que tu veux dire ?
Arcantar a mes yeux, le haut et le bas ne présentent pas de différence, si ?
Dans les deux cas, les accents ne sont pas encodés en HTML mais en UTF-8 (parce que mon fichier est en UTF-8). L'apostrophe, si, mais afin qu'elle ne soit pas en conflit avec le caractère délimiteur de chaîne du HTML.
Arcantar ben c'est là que je ne te suis pas. Les accents en UTF-8, ça existe. Les séquences XX;, c'est différent de l'encode du fichier. Puisque c'est fait pour être compatible avec l'ASCII.
Ce que je voulais dire plus haut, c'est que dans les deux phrases que tu as indiqué, il y a des accents.
Arcantar même si l'utf-8 va gonfler le poids de la page, je pense que son universalité est meilleure à prendre quand même? Non ?
Rien n'empêche ainsi d'écrire en non latin. Et j'en ai déjà vu passer.
Salut alexb38, merci pour ces retours !
extraire la liste des images indexées depuis la console
Wep, mais comment faire ça ?
toutes les tailles que tu génères ne semblent pas connues (pourquoi ?)
Que veux-tu dire par là ?
le seul problème que révèle son analyse ce sont des liens exclus par le robot txt!
Naïvement, j'avais ajouté en blocage dans le robot.txt tout ce qui n'avait pas de sens à être indexé. Mais je sais pas à quel point c'est pénalisant.
la taille 1024 n'est pas indexée
alexb38, oui, la taille en 1024 n'est jamais directement affichée sur la page. C'est uniquement dans le lien de vue en plein écran ou dans les sitemaps. Du coup, je ne sais pas trop comment la faire connaitre autrement au moteur de recherche ...
Je me suis peut-être mal exprimé. Le https est actif depuis juin 2016. Ce que j'ai fait depuis mars 2018, c'est de configurer la search console avec (en plus) le lien https du site.
Bon, et bien, je confirme une chose, je ne comprends rien à ce que font les robots Google.
Il y a pour ainsi dire peu ou pas de changements qui ont été faits et l'indexation revient petit à petit ...
Peut-être, oui. C'est bête de perdre l'ancienneté des choses dans ce cas.
Et le passage à https s'est fait en 2016 pour le site. Donc, c'est vraiment une affaire de search console. J'avais bien raison de pas vouloir le faire ;)
clement66 mais du coup, tu penses qu'il est préférable de ne pas mettre tout le site dans les sitemaps ?
Mais qu'est-ce qu'une nouvelle URL ? Une page de moins de combien de temps ? Tout dépend de savoir si les moteurs l'ont déjà indexée, non ?
A l'heure actuelle, les sitemaps de LADB sont générés toutes les 24h avec tout (y a même toutes les images et vidéos dans chaque publication). Voir le code.
C'est donc un truc à modifier ?
Merci ;)
La police est Monofur, c'est la même que sur la bannière. Sur cette page tu trouveras un lien pour la télécharger.
Salut cocotieros, merci pour le retour sur ce livre, mais puis-je te demander de le faire sous la forme d'une critique avec le bouton Ajouter ma critique juste au dessus ?
Merci ! Question curieuse pour améliorer l'interface : Est-il pas assez clair qu'il y a un espace dédié à l'ajout de critiques et un espace de discussion distinct ?
Si oui, qu'est-ce qui te semblerait logique ?
Je comprends. Mais comme tu n'es pas le seul, je m'inquiète. Et je ne sais plus comment faire autrement. Je savais bien que de distinguer les critiques des commentaires poserait des problèmes de compréhension. Sauf que ça semble indispensable de pas mélanger les débats sur comment remplir la fiche avec les avis ...
Et je constate tristement que le message A lire avant de Publier dans le champ de commentaire n'a aucun effet... Vous êtes bien 6 à l'avoir zappé complètement alors qu'il se trouve entre le champ de texte et le bouton publier.
Pour ma défense, le site était en maintenance [...]
Arf, oui, il y a un truc qui consomme toute la mémoire du serveur et je peine à trouver le problème.
Piouf, et bien le moins qu'on puisse dire, c'est que tu as pris la réflexion sur la résistance au sérieux ;)
Content de voir que mon tabouret a encore inspiré une autre déclinaison !