Merci ! C'est un rondin de mon tas de bois de chauffage. On brûle parfois des trésors ;)
Bah rigole pas. Pour faire ça :
- J'ai été obligé de fabriquer une "chariot" à ma scie à ruban pour avoir des rondelles de même épaisseur partout alors que la bûche est pas vraiment cylindrique
- Poncer des heures le bois de bout pour effacer les traces de la scie à ruban
Bon, ok je me suis rattrapé sur les assemblages !!
J'ai envie de défendre l'idée qu'avec le bois on peut presque tout faire ;)
Merci !
Les cubes font 40x40x40mm et percés d'un trou de 13mm. Et les tiges ont un diamètre de 12mm et sont espacées entre axe de 45mm. Mais suivant l'orientation du cube, ça bloque un peu. L'idéal serait d'avoir des cylindres à la place des cubes. Ou d'espacer un peu plus les tiges. Mais ça perdrait en visibilité quand on joue.
Pas faux, il y a 7 colonnes sur le puissance 4 ;)
Pour la visibilité, je parlais de l'éloignement des tiges. Plus il va être important, plus il sera difficile de voir les lignes. Je ne pense pas que le fait de faire des cylindres change beaucoup la visibilité des alignements.
hundertaker, la vraie question, c'est pourquoi y a-t-il 7 colonnes au vrai puissance 4 ? Dans mon cas, d'une part j'aime bien les trucs symétriques et d'autre part, je n'aurait pas eu assez de bois sur le coup ;)
Marc, oui, je suis de ton avis. C'est plus simple en octogonal. Enfin, avec un bon gabarit de défonceuse ou toupie, on fait de longs cylindres et finalement, c'est kif-kif ;)
Heu ... c'est de l'orme, c'est écrit dans la description ;)
Le bois n'était pas vert. Il a déjà deux ans. Je l'avais coupé en planches après son abattage. Je me dis que depuis l’écosse a bien tenue. En verra avec le temps.
L'orme étant quand même devenu plutôt rare, je me suis pas résigné à mettre cette chute dans la cheminée. Et en la regardant j'y ai vu un dessous de plat. Y en a qui voient la vierge, alors pouquoi pas un dessous de plat !
Classe !