Tu y verras une possibilité de recherche (demande) également ?
C'est là que je pense qu'il faut savoir donner une borne au système. Une demande, c'est une forme d'annonce, il y aurait peut-être un flou dans où poser ce besoin. Annonces ou Ressourcerie ?
Sans compter que le concept de ressourcerie est quand même en premier lieu de faire avec ce qu'il y a.
S'il y a un truc comme ça à faire, je verrais plutôt de pouvoir mettre un compte en recherche passive (alertes) sur un ou plusieurs type de ressource. Ainsi on serait notifié quand une ressource est publiée et en même temps, il serait possible à chacun de voir qui est en recherche passive d'un certain type de ressource. A creuser.
Mais à mon sens la structure de base doit être simple pour déjà tester le système sans risque d'y avoir consacrer trop d'énergie.
Je suis de ton avis Yvon Rolland, il y aura toujours plus de gens pour prendre que pour donner. C'est ce qui se passe partout et c'est ce à quoi LADB à du faire face depuis le début aussi.
Mais j'ai aussi constaté que l'existence d'un système pratique donne envie d'être utilisé.
A mon sens un groupe FB, aura un problème parce que le concept même de FB a rendu ses utilisateurs naturellement ultra consommateur et pas du tout producteur et parce qu'il n'y aura aucune notion de localisation. Notion indispensable à la réussite de ces échanges de ressources.
On pourrait inclure la notion de localisation via LADB?
Oui, et c'est même déjà le cas dans plusieurs rubriques (Ateliers, Fournisseurs, Ecoles, Annonces, Evènements, Boiseux, Trouvailles). Partout où il y a le bouton "Carte" et le filtre "Localisation" dans la barre de recherche.
C'est pour ça que je dis qu'il n'y a pas un gros travail à faire pour mettre le truc en place. Le plus gros du boulot est de motiver des ambassadeurs à l'utiliser ...
Mais le pb reste toujours le même, trop de fonctionnalités sont invisibles à 90% des utilisateurs. Parce que tout ne peut pas être en premier plan et que la logique générale du web nous apprend à être passif et à plus chercher :)
Pour être certain d'optimiser les panneaux et de quand même savoir si on peut couper ces derniers en deux pour le transport, on a intégré pour ça l'option d'afficher les coupes primaires : les traits rouges et verts dans le calepinage
Ceux-ci sont forcément traversants donc peuvent correspondre à une coupe intégrale du panneau source.
J'ai une étagère d'angle dont les coupes se rejoignent à 45 ° et effectivement j'ai débité les rectangles alors que j'aurais peut être pu optimiser en retournant les pièces. Je n'y pense que maintenant.
Pas forcément si tu as pas la même qualité sur les deux faces de tes panneaux. Et en même temps OCL ne permet pas ce genre d'optimisation.
Ne pas hésiter à passer la souris sur tout les petits "?" à droite de chaque champ. Ca donne plus les explications.
Ce que je veux dire c'est que pour OCL une pièce est un parallélépipède rectangle, quelque soit sa forme dessinée. Donc même en la retournant, il ne proposera pas une imbrication autre qu'un rectangle à côté d'un rectangle.
OCL fonctionne sur le simple principe de base de la fiche de débit ancestrale : une pièces est représentée par 3 dimensions (longueur, largeur et épaisseur). Avec ces seules données, impossible de considérer les pièces par autre chose que leur forme capable et donc un parallélépipède rectangle.
Par ailleurs, là où il semble y avoir des solutions simples, il y a en fait une grande complexité potentielle si on veut prendre en compte tous les cas de figure dans le cas où on tient compte de la forme réelle des pièces.
La surface peut être courbe ou quelconque, le chant peut être biseauté, etc ... Essayer de tenir compte de tout ça demande à nouveau de faire des simplifications dans la règle. Sans quoi ça serait une usine à gaz.
Excellent ce système, étau et vidéo !!
Wop, je crois bien que je l'avais loupé celui là !
oui une lamello a sont axe de référence de la fraise a 9 mm
Heu ... je dirais qu'il est à 10 mm, non ?
Mais donc, si je comprends bien tu fais déjà tes percement à la multibroche et ensuite tu utilises ces percements pour mettre ton gabarit pour usiner les lamello.
Ca fait quand même double opération, non ?
Beau rendu.
Du coup, c'est le pied métal et son équerre du bout qui fait tout le contreventement, si j'ai bien compris ? C'est tout de même bien rigide ?
Cool !
J'allais justement évoqué Minéka 
Je confirme. La bague n'est pas parfaitement centrée sur ma def ...
WoodLife peux-tu fournir quelques infos en plus sur ce fournisseur ?
Où, Quoi ?
Salut,
Je t'invite à mettre aussi des capture de ton plan Sketchup ici. Tu toucheras plus de monde. Tout le monde n'a pas forcément SketchUp pour ouvrir le plan.
Participer à remplir ou à vider le stock de chutes ... hihi ?
Salut,
Content de t'avoir inspiré.
C'est bien l'idée de n'avoir que des barres pour constituer la structure.
Magnifaïk 
!
Superbe !
Merci ;)
L'enfant est invité à montrer son humeur avant de commencer l'activité.
Haha, pourquoi pas ;)
Quelle taille fait-il?
350 x 530 mm
olivimo, oui, les tourillons, ça doit le faire aussi. Mais avec les aimants, ça va bien aussi ;)
Et puis on peut mettre le nez à la place des yeux ... je sais pas si c'est très utile ... mais on peut ;)
héhé, celui-ci était pour une grande enfant de 25 ans :)
En l'état, non. Il n'y a pas de moyens simple.
(à part défiler toutes les liste , remonter en haut et faire "imprimer" dans le navigateur)
Pour quel genre d'usage souhaites-tu imprimer ?
Le moteur de recherche de chaque rubrique est toujours sur le même modèle. Donc la recherche multi-critères est déjà possible ici.
Exemple pour faire ressortir tous les fournisseurs d'affûtage : lairdubois.fr/...ices:"Affûtage"
- Ouvrir le menu Filtre.
- Choisir la ligne Type de service
- Choisir Affûtage
Et tous les filtres peuvent être mixés ;)
Arf, c'est le critère localisation qui déraille seulement. Il dépend d'une reconnaissance du texte saisie par les services de Google Maps. Et ça fait pas toujours ce que l'on veut. Disons que localisation = 35000 ça doit renvoyer une erreur et ça fait planter tout le reste. Alors il retourne toute la liste.
Il faut bien comprendre que là on va chercher sur une valeur qui n'existe pas dans la base. Il y a peut-être aucun fournisseur référencé sur le CP 35000. Il faut donc en premier lieu transformer "35000" en une valeur comparable à ce que qu'il y a en base. J'ai fait le choix de faire les comparaisons sur les coordonnées de latitude et longitude. Chaque fournisseur ayant une adresse aura donc un géopoint Lat., Long.
Ce qui est fait à ce jour, c'est de demander à Google de convertir le texte saisie par l'utilisateur (ici 35000) en un rectangle de Geopoint. Et le moteur de recherche sort ensuite tout ce qui est dans ce rectangle.
Essaye avec "Bretagne" ou "Rennes", ça marche mieux ;) Il semble que 35000 ne puisse être convertis en rectangle de Geopoint par l'API de Google Maps.
Problème à investiguer.
Peut-être faudrait-il ajouter un Type de service "Ressourcerie" ? Un peu à l'image de "Atelier partagé" ?
Déposé !!? C'est dingue ça ! Comment peut-on déposer un mot commun ?
Après, il faut aussi savoir ce qui est cherché par les gens. Et/ou quel est le terme le plus en usage pour un tel définition, non ?
Du coup, j'ai ajouté un nouveau type de service : Recyclerie.
Salut ogib,
Je comprends bien le besoin, mais ça ne sera pas si simple. Le système est fait pour pouvoir valider/invalider la première proposition autant que toutes les autres sur un même champ. Dans ce contexte, difficile d'avoir une sélection multiple.
thierry73 si tu veux tu peux marquer tes inspirations via le système de rebond :