dependancesbois je n’ai fait que la bouteille. Le bon vin qui y est contenu est la travail que vous faites tous.
Haha, mac ou pas mac, SketchUp est disponible pour tout le monde ici
.
Sans compter que SketchUp 2017 (Gratuit) tourne parfaitement sur Mac (lien ici). Pire ce plan a été fait sur un Mac.
Merci de l'intérêt que tu portes à ce plan. Mais plus généralement, je pense qu'il y a bien plus d'informations dans un modèle 3D que dans un plan 2D. Sans compter que c'est peut-être con à dire, mais c'est déjà pas mal que je partage gratuitement ce plan et je me vois pas faire de la mise en page 2D que je ne fais même pas pour ma propre utilisation.
Sachons apprécier ce qui nous est offert.
ça donne envie de faire d’autres modèles comme cette étagère non ?
C'est vrai. On verra ce qu'on me demande de faire :)
J'ai pas essayé les dominos démontables. Je saurai pas me prononcer clairement dessus.
Mais sur le papier (pour les petits), ils apportent une solution dans moins de cas. Et voici ce que je pointerai comme "défaut".
- plus encombrant
- trou de serrage énorme
- pas prévu pour être utilisé dans les coupes biaises
- Impossible d'empiler les pièces démontées avec la quincaillerie en place
C'est ce qui m'avais fait me tourner vers le clamex.
delphinevarrel oui. Mais ça faisait acheter une boîte de à 150€ pour en utiliser peu 
Si le client a besoin d'un rendu photo réaliste pour décider, c'est que l'artisan n'a pas réussi à le faire rêver avec les mots. La relation client-artisan est avant tout une relation humaine qui se travail dans un échange et se base sur une forme de confiance.
Sans compter que le photo réalisme d'une proposition aura à mes yeux deux inconvénients majeurs :
- Limiter l'effet "Whaou" que pourrait avoir le client face au projet fini. (Un salaire que je souhaite à chacun de recevoir.)
- Figer l'artisan dans un résultat qui ne peut changer. Alors qu'une réalisation ça se vit et ça peut se peaufiner jusqu'au dernier moment.
C'est une machine très simple de prise en main. Hyper précise pour un guidage à la volée comme ça avec trois bout de scotch collés.
Un format de fichier basique (le SVG) qui fait qu'on a rien à apprendre pour savoir coder ça ... même s'il y a tout de même une façon de faire pour exporter les SVG et que la machine les comprennent bien à la bonne échelle.
Le gros plus c'est que sur l'écran, je vois directement ma pièce réelle ET mon usinage avenir ET mon usinage déjà fait. Je place mes usinages, les déforme, etc comme je veux. Il est donc possible de s'aligner sur un trait de crayon aussi bien que sur un bord de planche.
Après, l'usinage peut être assez long. Je pense qu'il faut oublier l'idée d'usiner complètement la pièce à la shaper. Le passage en plusieurs profondeur aura un résultat moins bon que de venir ensuite avec un fraise à affleurer.
Voilà.
Mais faut pas oublier que c'est une machine 2D :)
Merci !
siloe, j'ai apporté quelques modifications niveau toupie et martaiseuse pour gagner un régularité de l'usinage. Le coup de main à peut-être pris en assurance aussi ;)
Bonjour Whitepearl, les caisses sont collées avec un quelques clous. Mais ce qui fait surtout la rigidité, se sont les grandes queues droites.
Si, pour les coupes, c'est bas.
Après, plus haut, ils auraient pas été assez large pour être stables. Et en plus comme ça, je peux en mettre deux de front et à plat dans mon véhicule et optimiser mon chargement sans que ça bouge. Et cerise sur le copeau, ça me fait une plateforme pour poser dessus ce que je vais livrer :)
a fait un bout que je réfléchit à un système de pied rétractables, mais sans la bonne idée. Pour l'instant, sur chantier, le les place sur des SYS4 et la hauteur est pas mal.
Haha, c'est même le trio. Ils ont un petit frère qui sort pas trop :
L'amélioration je la désire pour le "mode établi à hauteur", c'est pas toujours efficace sur chantier suivant la taille des pièces à travailler.
Héhé ... et je te dis pas le nombre de fois que ces petites bêtes à roulettes m'ont économisés des aller-retours vers les ascenseurs quand tu dois monter un tas de planche pour un meuble comme ça :
pourquoi pas un emboitement entre modules?
Deux l'un sur l'autre, tu veux dire ?
C'est un peu le pb que je retourne dans tous les sens sans solution viable pour le moment. Ca imposerait de trouver à détacher les roulettes. Et j'avoue que vu comme je les charge, c'est pas mal que ça soit bien fixe et ça reste surement plus compacte qu'elles ne puissent pas se démonter.
Wep, c'est aussi ce que j'avais envie de faire. Mais l'empilement comme ça et avec les section de bordure que j'ai utilisé, obligerait à mettre les roulettes encore plus à l'intérieur. Et j'ai peur que ça les rendent moins stables surtout une fois qu'il y en a 2 l'un sur l'autre.
Wep, mais vue comme je les charge à plein de moments, ça me semble fragile et ça réduit l'emprise au sol. Du coup, sur un sol pas toujours lisse, ils basculeraient plus facilement en le poussant en latéral. C'est tout ça qui m'a freiné :)
C'est joli et propre, bravo. Et content de t'avoir inspiré :)
Par contre, je vais émettre une réserve technique sur le montant en biais. En fait avec cette géométrie, tu perds complètement le movement possible du panneau qui était rendu possible par la poignée creuse dans ma conception originale. Comme il forme un trapèze, il ne peut plus "coulisser". Le haut étant plus large que le bas.
Salut,
Sauf si ton bois était hyper sec ou la pièce dans laquelle tu vas mettre le meuble hyper humide. Il y a assez peux de chance que le panneaux se dilate plus qu'il ne va se rétracter.
Toutes les portes que j'ai fait avec cette géométrie (plus d'une vingtaine) ont eu le panneau qui a perdu 1 à 2 mm suivant la hauteur de la porte. Et j'utilise du bois à 12%. La preuve que j'ai à ça est la trace du vernis au niveau de la poignée. Cette diminution est visible à la première année passée. Après, les variations suivant les saisons sont moins importantes. Ce que je veux dire par là, c'est que le mouvement s'est produit comme anticipé.
Dans la géométrie que tu as choisi, une rétractation est impossible. Mais ça n'arrêtera pas le bois qui fendra alors à son point le plus faible.
Et s'il y a gonflement, la géométrie le permet, mais dans ce cas, le panneau ne sera plus ajusté au montant.
Bref, tout ça pour dire que les deux montant parallèle ont un intérêt mécanique avant d'être esthétiques :)
c'est justement l'avantage de cette géométrie pas de rétractation possible
Haha ... Peut-être qu'en y croyant, ça peut marcher
. Mais comme dirait l'autre, le bois est toujours plus fort que toi.
Ce qui va sauver la mise dans ton cas, c'est que tes panneaux son assez courts puisque se sont des tiroirs.
Je t'invite juste à pas risquer l'expérience du biais sur une porte.
Mais pour info, sur la photo mise juste avant, la panneau faisait 350mm. C'est pas gigantesque non plus.
Ce qui est important, c'est que chacun trouve sa place dans ce projet.
Merci ADPB pour ce retour et je suis certain qu'on finira pas trouver à user de tes contributions ... (Epinal ?) 
Bon, je vais me risquer à m'exprimer sur le sujet. Même si, je sais que mon status d'homme ne me permet pas d'avoir toutes les cartes en main ou simplement d'être toujours écouté sans jugement préconçu.
Globalement, je pense qu'il y a deux formes d'obstacles pour les femmes dans le monde du bois (et je me limiterais au bois).
- Celui de l'idée reçu que c'est un domaine pour les hommes
- Celui qu'on se met tous à nous même quand on imagine trop ce que pensent les autres
Le premier point c'est le coeur de la bataille. C'est aussi surement celui qui envenime le second. C'est une société qui a besoin de changer sa perception du genre dans les activités humaines. C'est pas réducteur au domaine du bois et ce n'est pas non plus toujours seulement unilatéral.
Pour le second, c'est à mon sens le coeur de ce qui a besoin d'évoluer, c'est une chose qui se passe en chacun de nous. C'est la faculté à savoir aller de l'avant malgré la critique, malgré un context qui semble défavorable. Je ne dis pas que c'est la faute des femmes, je dis que même un homme si on lui dit continuellement qu'il n'est pas fait pour tel ou tel truc, il lui faudra encore plus d'énergie pour dépasser tout ça. C'est pas une question de genre.
ebene2016, ce que je veux dire par là, c'est que pour une femme comme pour un homme, il n'arrivera de toutes façon rien si on attend tout des autres.
Je vais me faire défoncer en disant ça. Mais la première des actions à mener c'est la notre, c'est de croire en nous !! D'y croire avec pour seule atout notre envie de faire ce qui nous convient, de tracer une route, de montrer par l'action que c'est possible.
Je me sens d'autant plus légitime à dire tout ça que concrètement, je me suis toujours vu comme faisant partie d'une minorité méprisée dans ce monde du bois : informaticien autodidact au travail du bois. Que ce soit pour ma reconversion ou pour le projet L'Air du Bois. J'ai voulu faire les choses hors du sentier. Je peux t'assurer que si je n'y avais pas cru, rien ne se serait passé. Nombreuses on été les personnes qui malgré elles ont été là pour me démotiver, pour défendre le modèle en place.
Mon seul atout dans tout ça a été de donner beaucoup et surtout, surtout de vouloir être l'ami de tous. De ne pas moi même créer une séparation des mondes avec un combat armé.
Ces mots auront surement une autre résonance que celle que j'ai voulu donner. C'est ainsi, le débat est toujours biaisé par les idées et positions que chacun a. Mais ne nous trompons pas de cible (pour rester dans cette logique guerrière à la con). Un femme ou un homme, qui se sent agressée ne sera que très rarement de ton côté. Je ne dis pas qu'il faut faire de la lèche. Je dis qu'il faut ignorer les personnes frein à notre évolution et se rassembler dans des actions concrètes de construction pour montrer l'efficacité de notre message. Le suite, si elle a du sens, marchera.
Bref, tout ça est forcément réducteur à ma seule expérience.
Mais pour résumer ma pensée : faisons l'amour (avec le coeur), pas la guerre. Et le monde sera naturellement plus bienveillant et bien traitant.
Merci Marcj 
Je tiens juste à attirer l'attention à ne pas stigmatiser tous les hommes comme des freins à toute évolution sociétale sur la question des genres. A ne pas à la fois reprocher un manquement de présence féminine sur un évènement et parler d'un besoin de non-mixité sans imaginer créer une confusion.
Et enclencher une envie lâche de fuir le problème.
C'est moche, mais c'est avant tout ma réaction. Fuir ce genre de débat où l'homme est le boulet à décrocher.
Dans toutes mes actions, j'ai toujours mis la même énergie à rassembler les différences pour multiplier les forces. Ne me demandez pas de diviser.
La Femme et l'Homme sont à mes yeux complémentaires, dans leur façon de percevoir, de penser, de faire et c'est tant mieux !! Je ne voudrais pour rien au monde que l'un des deux se nivelle sur l'autre. Tout le travail réside dans la bien traitance que l'on doit porter l'un à l'autre. Et ce n'est pas qu'une question de genre.
Je comprends pleinement la démarche de non-mixité pour tenter d'en extraire les conditions d'une certaine forme de jugement dévalorisant (sans parler de hormones ...). Et je la respect. Et j'applaudis des deux mains les actions qui sont menées à bien grace à elle.
Pourtant, à cette heure en tant qu'homme (dont, j'y peux rien) je me sens mis dans une position où quelques soit mes pensées ou mes actions elles manqueront de considération pour vous mesdames. C'est frustrant et ça donne envie à nouveau de fuir le problème.
Il est certain que notre éducation et la société a placé autant la femme que l'homme dans une posture et une position vis à vis de l'autre. Pourtant, je continuerai de croire que c'est ensemble qu'il faut apprendre à vivre. Et je continuerais de considérer une personne comme une personne avec ses forces et ses faiblesses et non comme une femme ou un homme pour en définir ses aptitudes.
Bref, bien s'entouré est CAPITAL. Mais c'est à mes yeux pas que dans le genre qu'on va trouver réponse à ça.
Et si ça c'est réac. Et bien je suis réac.
cette discussion n'est pas contre toi
Je sais. Désolé d'avoir laissé entendre que je le percevais comme ça. Ce n'était pas ça le fond de mon propos.
mokozore, ma conviction est que toute forme de distinction est clivante et peut apporter le meilleur comme le pire.
De mon avis se traiter les uns les autres comme des boiseu.ses égaux est la plus belle avancée que LADB peut proposer.
Sur le net la critique est vite explosive. Délicat de mettre un avant qq1 sans lui faire risquer les pires retours. Difficile aussi de mettre les gens dans des cases en imaginant toutes les conséquences. Je ne rejette pas l'idée par ses valeurs, mais je pense qu'il est mille fois plus fort de construire une communauté entière, bienveillante et bien traitante qui ne se distingue pas par ses compétences ou son genre.
Bah, en fait, je vais être chiant, mais pourquoi attendre que ça soit des hommes qui organisent des évènements de ce type pour penser à y inviter des femmes ??
Perso, si un évènement de conférences / débat / atelier au tour du bois, virtuel ou réel est organisé par des femmes, pour des femmes (ou pour tous), je serais un des premier à relayer l'information et à la mettre en avant.
C'était clairement ça le fond de mon premier message. C'est aussi à chacun de nous, femme et homme de créer les opportunités que l'on souhaite. Attendre des autres, c'est se mettre esclave des autres. Je dis pas qu'il faut penser qu'à sa pomme. Je dis que si on le veut, il faut le faire. Et si c'est rassembleur, ça se fera avec force et effort partagé.
Je pense qu'on a besoin de moins de "il faudrait que tu..." et plus de "je vais...".
Ma position sur LADB ou dans ce débat est là. Je dis pas qu'elle doit être absolument partagée. Mais je dis que je crois fort que la démonstration par l'exemple de réussite est la plus victorieuse des non-batailles. Pas d'argumentaire, pas de blabla, pas d'interprétation de pensé philosophique. De l'action constructive, commune et bienveillante.
hum, on va camper sur nos positions j'ai l'impression.
C'est pas ça. Je reste convaincu qu'une mise en avant publique sur des critères que l'on sait pouvoir virer polémiques doit avant tout partir d'une volonté de la personne intéressée.
S'il y a un truc que j'ai appris avec ces 8 ans de LADB. C'est qu'il est impossible d'aider correctement quelqu'un qui ne t'en fait pas la demande. Son besoin réel ne sera que très rarement celui que tu as cru imaginer être. Et une fois sur deux, tu feras autant de mal que de bien.
C'est aussi cette expérience qui me laisse en réserve sur ton idée mokozore.
Je reviens comme un cheveu sur la soupe, mais Manuela si tu as des envies ou idées pour organiser des causeries (Online ou IRL) autours de ce sujet, hésite pas à faire des propositions, soit en MP, soit ouvertement dans les questions. je suis presque certain que le sujet pourrait trouver un certain écho.
Petit retour d’expérience : cette semaine je suis dans une école d’ébénisterie pour animer une formation Sketchup.
Dans la promo, il y a 13 femmes et 12 hommes.
niconathy une extension au bâtiment, wep.

!


Aux dires de sa jeune propriétaire, l’escalier se monte bien :)