Joli projet et esthétique léchée ! Le toit végétalisé devrait joliment clore l'endroit 
Top toutes ces astuces !
Merci José Das Neves
Faudra que j'essaye le coup de la chauffe sur le blue tape !
executionbois kupper ?
J'avais déjà vu les stationnaires en mode machine à coudre en vidéo. Sans me souvenir que c'était Kuper la marque.
Mais en effet, les petites portatives ça semble un truc à étudier !
Merci pour ton retour executionbois.
Oak, Leboisdanstoussesetats, je suis d'accord avec Dialex. La démarche est discutable.
Même si je reconnais qu'il est important de transmettre avec les bons gestes, baser la démonstration sur une critique avec ou sans humour d'autres ne m'attire pas.
En réalité, je trouve que ça le place dans une position nécessairement de dominant et de moqueur envers autrui qui eux sont placés dans la position de ceux sui ne savent pas.
Vrai ou faux n'est pas la question. C'est avant tout la posture qui me déplait.
J'entends que c'est pas son fond. Mais je ne trouve pas ça sain. Sans compter que c'est un biais humain que de ce moquer et d'aimer moquer les autres pour s'attirer les louanges de la cour de récréation.
Bref, il fait de belles choses, il a un superbe atelier, il explique bien, il a un bon rythme de vidéo. Dommage.
Oak wep, je le redis, il a raison de vouloir mettre l'accent sur les bons gestes.
Et je te rejoins sur le fait qu'il ne faut pas laisser parler les egos et s'interdire de donner un autre avis sous divers prétextes.
Encore une fois, c'est vraiment la posture qui m'a mis mal à l'aise. Et pourtant, je n'étais pas dans les critiqués. Enfin, je crois pas.
Il est tout à fait possible de dire ce qu'il faut faire sans nominativement caricaturer ce que ferait mal un autre. Sans compter que la caricature force le trait, sort tout de la situation et quoi que tu en dises, place la "caricatureur" en position de force.
Mais il est certain que la "popularité" apporte toujours une certaine forme de "vénération" qui est dommageable au sens critique de l'audience. A mon niveau, je vois déjà des retours de personnes pensant que ce que je dis est la vérité vraie. Non, globalement apprenons à être critique de tout et de tout le monde. A savoir remettre en cause ce que l'on fait ou se que font les autres.
Qu'aurait on dit si au lieu d'une caricature nous avions eu une de construction point par point des erreurs des autres menuisiers en vidéo ?
Je vois pas de différence sur le fond. De mon point de vue c'est même plus intéressant. Parce que ça ne dit pas les choses à demi-mot sous couvert d'un humour bouclier.
C'est tout personnel. Mais pour moi la caricature est plus violente à recevoir, parce qu'elle a un connotation moqueuse.
Après, je sais que tout ça est question de sensibilité et que voilà, je n'ai peut-être pas la même qu'une majorité de gens. Mais il me semblait normal de donner ma position :)
Oak a doublement bien résumé alors. On est pas câblé pareil 
. Et c'est pas un problème en soit. La diversité est bonne.
J'ai eu assez de temps de vie pour savoir que certaines choses qui me touche négativement peuvent être naturelles et même bonnes pour d'autres. C'est le cas de cette forme d'humour.
Sans généraliser que ça en est au yeux de tous, j'y ai vu de la moquerie et je ne trouve pas sain de moquer. Sur le long terme, ça n'engendre pas la bienveillance entre les gens. C'est tout ce que je veux dire.
Leboisdanstoussesetats, j'avoue t'avoir découvert par une première vidéo qui m'a complètement emballée par le rythme et le style et un bon discours. Et je suis redescendu en voyant les autres en parodie.
C'est là simplement l'expression de mon avis. J'empêche rien ni ici ni ailleurs. C'est juste une critique de la critique.
Le regret que j'ai c'est qu'en pointant le forme j'ai le sentiment qu'on m'a vu pointer le fond.
preferez vous laisser un jeune perdre ses doigts car il a suivi des conseils de "pro", ou préférez vous un peu d'humour pour ensuite amener de la pédagogie constructive ?
Arf, donc, je ne peux pas être en désaccord sur la forme si je ne suis pas aussi en désaccord sur le fond ?
Je le redis, montrer les bon gestes est indispensable. Parce que malheureusement, je sais qu'avec le temps trop de gens ont perdu leur sens critique face à l'écran. Donc il est indispensable de montrer ce qu'il faut faire et dire ce qu'il ne faut pas faire.
Je pense qu'on se comprendra pas bien. Notre vision d'une même situation est différence et c'est comme ça.
mais je me pose la question de savoir si ma place est bien ici...
C'est pas chez moi ici. Mon avis est à mettre au même rang que l'utilisateur lambda.
vous avais même suggéré d'en parler à votre Ami Olivier Verdier, je n'ai eu aucun retour...
Libre à Olivier d'échanger sa vision avec toi.
J'ai eu assez fait le médiateur pour des tensions inter-utilisateurs sur L'Air du Bois. C'est un rôle inutile et parfois même pire que mieux.
Ce que j'ai exprimé ici est mon avis personnel donné dans un contexte où il m'a semblé bon de le faire pour énoncer une perception différente.
--
Bref, on est parti sur de mauvaises bases.
Salut, ça va ?
hmm, Leboisdanstoussesetats, j'ai bien peur qu'on ne se comprenne pas. C'est bien dommage.
vous ne répondez pas vraiment à ma question, vous bottez en touche...
C'était pas l'idée. La question est mal posée. Mais je vais être plus clair.
Je préfère que tout le monde ait les bons gestes, les bonnes pensées, les bonnes pratiques. Je préfère qu'un jeune ou un moins jeune arrête de penser aveuglément qu'il sait tout parce qu'il a vu faire un gars pro ou pas pro dans une vidéo. Je préfère que celui qui montre les bons geste le fasse dans la bienveillance. Je préfère que les idées soient véhiculées dans une entente cordiale. Je préfère que les gens s'aiment même s'ils sont hyper différents. Je préfère qu'on arrête d'avoir envie de faire de la vue pour faire de la vue au détriment de la sécurité ... mais au bout du compte, je préfèrerais là surtout fermer ma gueule. Parce que quoi que je dise, je sens que mon discours est biaisé par le fait qu'à tes yeux, je suis contre toi et pour Olivier. Quoi que je dise.
Oui, la critique est nécessaire et permet de pointer justement les erreurs qui peuvent blesser physiquement ou moralement.
Oui ton message de fond a du sens. Mais, pour moi, non à la forme.
C'est con. Mais je pense que cette escalade de mot est justement ce qui me dérange dans la critique. On a tous la même difficulté à la recevoir si on ne comprend pas l'autre.
Alors oubli tout ce que j'ai écrit. De toutes façons mon expérience m'a toujours montrer que cette forme de sensibilité qui m'empêche d'apprécier ce type d'humour ne couvre qu'une minorité de gens. L'homme aime rire de l'homme.
En vrai, je prédis un bon succès au format que tu as initié sur YT. Le contexte, les projets et le message saura trouver un large public. La majorité aime ce ton. J'en suis certain. Je suis sérieux. A ça tu as eu grâce à Floky un coup de pouce qui t'as placé dans les bonnes cases de croissance de l'algo YT. C'est une bonne part de réussite à la diffusion si tu ne lâches pas la cadence de publication.
Je vais en rester là, parce que parfois il faut savoir laisser reposer la mayo pour qu'elle soit meilleure.
Bko
Vous me faites rire. C'est bien aussi de pas se limiter à une image et d'en expliquer le contexte.
Et puis on est plus à l'époque de la VHS, on peut avancer dans la vidéo.
Et question attention, honnêtement un début avec la réponse serait bien plus prenant pour tenir l'attention. Pke une fois que tu sais ce que ça viendra tu peux avoir envie de savoir comment c'est fait. Donc, j'ai envie de penser qu'il y a une erreur sur les intentions que vous y voyez. Même si on est d'accord que le principe de retenir est le fond de commerce de YT et donc de YouTubeurs.
En vrai je pense que le grand mal de notre époque c'est surtout le "tout tout de suite".
C'est certain que la réalisation n'utilise pas vraiment la courbe courbe ...
C'est beau !
Héhé, oui, mais peut-être trouverais-tu via LADB un voisin qui pourrait de la prêter ou te le louer, si c'est juste pour un usage occasionnel...
C'est une bonne raison :)
Attention tout de même que ces insert ne tiennent rien dans un bois tendre (type épicéa). A utiliser dans un bois dur uniquement.
C'est certain que ce n'est pas une fonctionnalité "essentielle", pour reprendre un terme à la mode.
Par contre, je pense que ça doit pouvoir se faire sans trop y passer de temps avec les outils déjà en place. Je dis pas que ça sera fait demain. Mais pour le coup, y a eu des requêtes bien plus chronophage que ce que celle là semble être :)
En tout cas, merci de considérer le temps des dev comme précieux :)
Wep, mais dans ce cas, c'est une localisation de chaque boiseu au sein du collectif. Pas une localisation du collectif en tant que tel :)
Enfin, c'est ce que tu proposais avec la carte, de toutes façon.
Il y a gris, vert, orange et rouge. C’est en fonction des scores des réponses.
trente six seb on parle de la même chose.
S’il y a aucun vote sur aucune réponse, c’est gris. S’il y a au moins une réponse avec un score plus grand que 1, c’est vers. S’il n’y a que des réponses avec des scores négatifs, c’est rouge. Et c’est orange s’il y a que des score à 0, mais avec une equale répartition des votes positifs et négatifs.
Regarde dans les filtres tu auras un complément de réponse :)
Voilou :)
Salut gpto46,
Je comprends ta position et surtout, je comprends que tes attente sont conditionnées par des habitudes différentes :)
Ce qu'il faut bien voir, c'est que la rubrique questions a été pensée avec une structure qui apporte autant une solution pour aujourd'hui que pour demain. Et ce "Demain" est important parce que c'est lui qui donne un sens à un partage public d'une information.
C'est marrant que tu évoques les forums. Parce que clairement, c'est "à cause" des forums que j'ai créé L'Air du Bois.
De mon point de vue, la structuration en fil continu sert surtout le présent et ceux qui suivent les conversations. Une conversation dévie toujours naturellement sur plein de sujets. Si bien que ce fil continu a toujours été à mes yeux un grand bazar informe où rien ne ressort :)
Le principe de structuration des questions + réponse (unique) n'est pas une invention de ma part. Mais une structure qui a déjà fait ses preuves et qui entre autre a largement contribuer à répondre efficacement à presque toutes mes questions d'informaticien via la découverte de cette façon de faire sur StackOverflow y a bien 15 ans en arrière.
L'idée étant d'offrir une façon de faire ressortir le contenu utile de la discussion.
Après, le système ne peut pas se suffir à lui même. Il faut aussi qu'il soit "bien" utilisé.
Pour ce qui est du second niveau dans les commentaire, c'est un peu différent. Mais là aussi, c'est pour permettre de revenir dans le temps sur un message en gardant une continuité de conversation. Et là encore il faut que l'utilisateur joue le jeu. Sinon, c'est aussi le bazar ...
Mais ce qu’il faut retenir c’est qu’une repose vise à répondre à la question et peut être améliorée dans le temps par son auteur.
Alors que les commentaires sont là pour discuter de la réponse, de la question et du reste ... mais ça reste secondaire au sujet principal posé par la question.
Bon, ce qu’il y a surtout, c’est qu’aucun système n’est parfait et peut apporter satisfaction à tout le monde dans toutes les conditions d’utilisation :)
C'est très original. Bravo !
Superbe !
C'est très beau :)
Peut-être ... hihi