Merci DewhitYoussef !
Merci Ara !
Merci David8 !
Merci L'Ecorce du Sycomore et Oak !
J'allais le dire!
J'adore les pieds du meuble !
Et j'ajoute que j'ai mes entrées tout près de l'atelier, au pied du château même, alors, s'il est possible de venir faire un petit bonjour et tailler le bout de gras, ce sera avec plaisir.
Alors, c'est noté, merci. Dès que je suis de retour, je passe te présenter mon admiration pour ton travail.
Top
Il me semble de mémoire qu'il avait lui aussi trouvé le modèle sur pinterest et s'était étonné/offusqué du prix de vente...
Magnifique ! Néanmoins, il me semble reconnaître plus un esturgeon qu'un espadon, ce qui n'enlève rien à la virtuosité du travail.
Avec l'ampoule offerte, c'est cadeau !
J'en suis désolé... J'avoue que ces designers à la noix me fatiguent quelque peu, aucun effort de conception et des prix indécents. La quintessence de la vacuité.
En revanche, ce support est magnifique. J'imagine la peine et le temps passé pour y parvenir qui mériteraient certainement plus que le prix demandé pour un cube de chêne fendu avec une led dedans.
Quitte à faire comme tout le monde, bravo, très bel ouvrage.
C'est un des premiers bois massifs que j'ai travaillé et c'est vraiment une essence qui présente des motifs magnifiques et qui se patine admirablement.
Alors si, il y en a un mais, fonction du morceau que l'on trouve, les motifs diffèrent et le fil peut être partiellement masqué ou, du moins, moins discernable.
Ah, et c'est un bois qui désaffute grand V les ciseaux et fers de rabot !
Une somme de "ratés" (enfin tout dépend de notre niveau de maîtrise parce qu'il y a tout de même beaucoup de ratés auxquels j'aimerai parvenir) forme un tout de réussite ! Une très belle idée, pleine d'humilité et de réflexion sur le geste. Chapeau bas, monsieur.
la DP 55 est à 99€ actuellement chez bricodépot et la différence avec la DP60 est minime.
Alors, l'exploitation raisonnée, si c'est comme l'agriculture raisonnée, c'est à dire un artifice pour ne surtout rien changer d'un modèle d'exploitation destructrice, ça n'a aucun intérêt.
Il faut surtout permettre que l'exploitation forestière n'ait pas qu'une portée industrielle, que soit permis l'existence de petites scieries à petits rendements mais suffisants pour faire vivre les exploitants. Que les coupes ne se satisfassent pas de calibrages médiocres mais rapidement exploitables, que la monoculture ne soit pas la norme parce que c'est plus simple à modéliser et transformer, etc.
Il faut aussi permettre qu'il puisse exister des forêts exploitées de façon pérenne, sans exposer les sols à nu à chaque coupe, ce qui est dévastateur et ne permet pas un reboisement de qualité, que l'arbre ne soit pas uniquement considéré comme un produit mais aussi comme un être dont la qualité du bois dépend grandement de la qualité de vie.
Certes mais la croissance de la forêt est en trompe-l'oeil. Je renvoies à l'excellent doc de France Culture découvert ici même :
franceculture....s-forets-en-vie
Je crois qu'on peut tous être d'accord sur l'idée qu'il existe une voie médiane qui évite nos erreurs passées où l'on s'engouffre dans un modèle unique opposant des massifs d'exploitation à des massifs "récréatifs/écologiques/réserves naturelles/etc.". Il me semble possible de cesser d'avoir une vision univoque de la forêt.
Et si je culpabilise, c'est uniquement pour les ratés dans mes petites productions de boiseux en herbe.
Merci à tous pour vos réponses et vos points de vue.
Une précision tout de même : quand j'écris que l'osb est laid, c'est par rapport au bois massif et à d'autres dérivés. Il est certain que c'est plus chaleureux que du parpaing, du béton ou du placo même peint évidemment.