4 606 commentaires
dneis
( Modifié )

+1 pour Zotero, qui est un bon logiciel de gestion de bibliographie.

D'ailleurs, bibliographie me paraît être le nom de ce que tu souhaites faire.
Pour ce qui est des données à renseigner, je pense que tu peux t'inspirer des bases de données biblio, par exemple BibTex qui est un format permettant de stocker ce genre d'info.

wikipedia BibTex

Un autre exemple d'entrées BibTex

Si jamais tu veux plus de détails, j'utilise Zotero et BibTex depuis des années pour mon boulot de chercheur.

dneis

Tout à fait ! Chercheur en mécanique...

dneis
( Modifié )

Hello zeloko,
J'ai testé, pas de souci pour comprendre et ajouter une référence, c'est simple.
Je suis simplement surpris que lors de la création on n'ait pas accès à tous les champs pour les remplir, il faut attendre d'avoir créé la fiche pour ensuite pouvoir ajouter des informations. En vrai, si on crée une fiche, c'est qu'on a le livre et donc on a les informations.

Ou alors, on a eu le livre entre les mains, et dans ce cas on retourne chercher les infos sur le net pour remplir la fiche.

======================================================================
Personnellement, tel que c'est actuellement, je ne pense pas que je prenne le temps de créer beaucoup de fiches car ça me paraît fastidieux. Je m'explique:

dans mon boulot de chercheur, je gère une bibliographie d'environ 2000 références (ce qui n'est pas énorme) et à chaque fois que je télécharge un nouvel article (une nouvelle référence), je ne m'amuse pas à remplir tous les champs. En effet, il existe des outils d'import automatique, qui vont directement récupérer les champs intéressants sur la page sur laquelle je récupère mon article. Et ça marche sur Amazon aussi.

Donc, si je dois ajouter une référence d'un bouquin sur l'air du bois, je vais voir s'il est référencé sur un site en ligne (Amazozone au hasard) et je récupère la notice. Et dans l'idéal, j'aimerais pouvoir importer la notice dans l'air du bois, et comme ça en deux clics on a une notice complète d'un bouquin et c'est terminé, pas besoin de compléter (ou alors c'est marginal).

Ma vision de la bibliothèque virtuelle de l'AduB serait plutôt pour voir des critiques des bouquins, par des boiseux, pour savoir si le bouquin m'intéresserait et vaut le coup d'être acheté. Et du coup -je me répète un peu- je n'ai pas envie de compléter des notices où il manque des infos par ci par là, je m'en fiche.

Mais bon, je comprends parfaitement les contraintes et le public de l'Air du Bois.

dneis

[arg, je ne trouve pas comment te citer comme tu le fais !!]

"préremplissage" : et oui, c'est difficile de trouver une base de donnée/plateforme unique où récupérer des données bibliographique de qualité pour tous les ouvrages !

Je ferai un effort pour saisir es vieux bouquins ;), ceux qui ne sont plus édités.

Critiques VS Commentaires, that is the question !! C'est un peu la même chose entre réponse aux questions vs commentaires, ou bien commentaires vs sous-commentaires.
Tout dépend de l'usage qui en est fait, de la compréhension de l'usage et de la vision de chaque utilisateur !!

:)

dneis

Ah oui, si une version en ligne est disponible, c'est intéressant de pouvoir y accéder. Après comme il peut y avoir plusieurs liens/sources, je ne sais pas trop comment tu peux gérer cela...

dneis
( Modifié )

zeloko top, j'aime bien, les liens sont bien visibles dans la notice.

dneis

Oui, moi ça me convient de pouvoir mettre une note. Bien sûr, il faut quelle soit assortie d'un texte argumenté explicatif.

dneis

Je dirais catalogue, pour reprendre la terminologie des bibliothèques.

dneis

C'est bien un titre, ça oblige à synthétiser en une phrase !

dneis

C'est ça, un nouveau doudou de poche !

dneis

Génial ! La charpente m'intéresse de plus en plus, toutes les ressources que tu mets en lignes tombent à point nommé pour moi. Je vais pouvoir creuser le sujet.
Merci !!

dneis

J'entends bien. Comme toujours la pratique et l'expérience sont importantes.

dneis

Rah il y a une pièce de hêtre ondée cachée au milieu, c'est trop beau !!

par kaj il y a 7 ans
dneis
( Modifié )

Ah, j'adore les plans, d'autant plus s'ils sont anciens !
Et en plus, c'est plein de bonnes idées. Merci kajmed c'est inspirant.

dneis
( Modifié )

Pour compléter la réponse de sylvainlefrancomtois :

La denture du passe partout est destinée à couper en travers. Pour scier en long, il faudrait plutôt une scie à refendre.

Pour fendre, l'idéal est d'avoir un départoir (froe en anglais) et un maillet en bois. Bon, à défaut, on peut s'en sortir plus ou moins proprement avec les outils de bucheron (hache, merlin, coins...).

Mais pour que ça marche bien de fendre, il faut que le fil soit bien droit et la bille exempte de défauts qui pourraient dévier le fil du bois (noeuds par exemple), car la fente va suivre le fil.

dneis

Et ben il est chouette !

Je serais curieux de savoir le temps nécessaire à l'impression de toutes les pièces en plastoc ? Et une comparaison avec le temps que tu mets à faire un télescope avec tes petites mains ??

par dneis il y a 8 ans
dneis

Oh, porte bonheur est un grand mot, disons plutôt un objet agréable. Dans ce cas là, je pourrais dire un "doudou", mais c'est restrictif !

Et puis comme avec le temps j'en ai peut-être une centaine, je sais pas si c'est autorisé d'avoir autant de porte-bonheurs !!

Non, en fait ma xylothèque est constituée de kayaks...

dneis

;)
Merci !

dneis
( Modifié )

Merci sylvainlefrancomtois !
C'est bien ce que je pensais, il faut que le bois s'ajuste pile poil sans jeu ni forcer.

Je posais la question car j'ai récupéré un bouvet à joindre Goldenberg assez récent, fers quasi neufs d'origine. Seulement, le fer pour la rainure est un poil plus étroit que le fer pour la languette. Donc à l'assemblage, c'est l'inverse, la languette est trop grasse.

Ce qui se vérifie facilement en glissant le fer de la rainure dans la rainure du fer pour la languette: trop de jeu alors que ça devrait limite ne pas rentrer pour que l'assemblage lui soit à peine serré.
(relire la phrase deux fois si ce n'est pas clair, ;), le résultat est le négatif du profil des fers !). Malgré le cormier du fût et les deux yeux Goldenberg, j'ai dû tomber sur un mauvais exemplaire :(

dneis
( Modifié )

Je remets ici un lien vers le Roubo.

Je me suis fait offrir toute la série des Roubos, réédités. La reliure est simplement collée, mais la reproduction reste de qualité.

Ces livres sont incroyables, bourrés d'informations et connaissances. A chaque fois que je remets le nez dedans j'apprends de nouvelles choses. Et on se rend compte qu'au 18e ils en connaissaient un rayon ! Et finalement ça a peu évolué ensuite (sauf sur la mécanisation bien entendu).

dneis
( Modifié )

+1
:)

Il y beaucoup d'effets de mode sur internet, alors que les choses existent déjà !

Et je dirais de garder une chose à l'esprit: sur internet c'est bien, on trouve tout plein de choses. Mais finalement, ce n'est qu'une partie de ce qui existe car nos recherches sont bien évidemment bornées par: une langue (français, anglais, etc), du vocabulaire (si on n'a pas les bons mots, on peut passer à côté de certaines choses).

Et je pense que finalement, à trop aller sur les sites anglophones, on perd nos spécificités locales. Par exemple, si je prends l'exemple des rabots et qu'on regarde ce qui se fait dans en langue anglaise, on se dit que le top du rabot bois est nécessairement un bois exotique lourd en dense importé de je ne sais où (palissandre, gaïac ou je ne sais quoi). Et si on regarde juste ce qui se fait en France, on découvre que le chêne vert et le cormier sont le top de ce qui se fait ici. Or ces essences ne se trouvent pas en Angleterre ou aux USA... !

dneis

Sympa !
Ça me fait penser à un casse-tête que je projette de faire, mais dans lequel les chevilles sont à l'intérieur, invisibles... Je n'en dis pas plus ;)

par Kentaro il y a 8 ans
dneis

Yes, il sont trop beaux ! Quelle est l'essence utilisée ? c'est du buis non ?
La veine noire est incroyable, je n'ai pas encore eu la chance de tomber sur un tel défaut si joli

dneis

Génial, j'ai l'impression de reconnaitre un perroquet, une cigogne et un moineau.
Il me manque le 4eme ;)

par Lexop il y a 8 ans
dneis
( Modifié )

Sympa !
Personnellement, je n'aurais mis que 4 roulettes mais avec un fond mieux renforcé avec du longeron en bois massif. Tout est une question de choix de conception !!

par Kentaro il y a 8 ans
dneis

J'aime bien les stylo en alu.
Ça me rappelle le lycée, à l'époque je faisait des stylo avec des bambous et des tubes de flèche en alu ou en alu+carbone.

Dis donc, il y a moyen de faire une véritable extrémité conique avec ton tour ! Tu voulais pas t'embêter ? ;)

dneis

Excellent ! A quand la paire de hornspeaker pour la chaîne hifi ?? ;)