Ah première fois que je vois le "French Cleat" (hyper anglosaxon d'ailleurs) en dehors d'un atelier et c'est une utilisation en parfaite adéquation avec ce système.
En plus le crochet déborde sur la partie fixe donc ça limite le soucis d'embarquer le haut avec un manteau par exemple.
(Les gens qui mettent un vêtement avec le cintre sans le sentir, on vous voit)
Belle réalisation
Le tournage est un réel plus niveau esthétique.
J'ai pu voir des réalisations sur Youtube avec un assemblage plus complexe vis à vis du trajet du son dans l'amplificateur, je ne sais pas l'impact sur l'amplification du son mais ça doit jouer.
Concilier le tournage avec ce principe de conception pourrait donner un must-have.
J'ai pas compris la blague (allez salut!)
L'idée est géniale
J'adore les essences ondées, suivant la lumière tombante la table n'est jamais la même.
J'ai eu la même surprise avec du hêtre, avec un grain homogène c'est un régal.
Ta table est élégante, avec peu d'angle marqué, Bravo
Norme EN 71-3 / 300 balles pour comprendre... En lisant le résumé, je me rends compte qu'il s'agit de tester la présence de produits que je ne devrais jamais avoir dans les matériaux employés, donc la responsabilité est sur le fournisseur plutôt que moi. Du coup je vais rester sur les mentions obligatoires, le reste peut être remplacé par une bonne communication avec les clients.
J'avais vu cette page et la directive dont tu parles. Par contre j'aurais cru qu'il y avait plus accessible que 37 pages.
Surtout quand il s'agit d'activité ouvert très largement à un public novice en définitive. (Suffit de voir tout ce qui se vend sur Etsy, ça mériterait peut-être un autre sujet de conv')
Merci pour tes précisions, c'est très important pour moi de savoir où mettre les pieds, surtout quand il s'agit de produits destinés à des touts petits.
Houla, je vois très bien ce que tu veux dire. Je me rends juste compte à quel point les normes sont perméables et se fondent principalement sur des mentions légales plus qu'autre chose. (Un peu comme notre bout de papier actuel pour sortir)
Ce que je retiens le plus c'est qu'une norme s'applique à un lot vis à vis de sa date d'importation. Ou encore qu'un lot de bois FSC est certifié FSC tant qu'il y a au moins 10% du lot qui est issu d'une forêt gérée durablement.
Tout ceci permet de relativiser et pour ma part, vu comment j'aborde les matériaux employés et les risques sur la santé, je n'ai aucune inquiétude.
Au final, c'est comme le bio plus que bio mais qui est seulement certifié conventionnel faute de paperasse et de frais imbuvables.
Aya, je prends le sujet très au sérieux au contraire, désolé si le ton général employé n'est ni là pour alarmer ni pour signaler la détresse face aux institutions. Je vais simplement faire comme je peux avec ce que j'ai.
C'est tout l'intérêt de ma question à la base. Désolé de l'exprimer ainsi mais si je n'en avais rien à faire à la base, je n'aurais pas même posé la question. Et je ne suis absolument pas le genre à fanfaronner de magouilles ou autre, j'ai une famille et des responsabilités bien mesurées.
Mon constat d'impuissance est exactement ce pourquoi j'ai souligné que je n'espérais pas lever un lièvre.
Les normes sont essentielles pour s'assurer à quoi nous avons affaire quand on consomme ou l'on souhaite vendre.
Mais tout le paradoxe est de la complexité de se conformer.
C'est pas compliqué de savoir à qui avoir à faire pour une chose si importante non? Et pourtant y'a pas eu une réponse claire et définitive, il y a eu des pistes intéressantes à comprendre et exploiter.
Donc peut-être que je suis dans l'erreur quand je dis que l'autoévaluation est la seule option viable pour les petits artisans. Peut-être que c'est pire encore.
Mais ne me faites pas dire que je ne fais pas de mon mieux pour y voir clair et comprendre à qui je dois avoir à faire avant de me faire tomber dessus par les institutions soit disant pour négligence.
Là où j'en suis actuellement de ma compréhension. C'est qu'il suffit en effet juste de remplir un bout de papier attestant que l'on a fais attention aux normes harmonisées.
Après l'activité que je vise c'est de la création de mobilier le plus sain et le plus sécuritaire possible. Donc ce sera améliorable, surtout dans la conception des assemblages mais je ne m'inquiète à aucun moment des manquements vis à vis de la sécurité de ce que je veux proposer à la vente.
(En arriver à en faire un disclaimer n'était pas l'objectif de la conversation à la base mais visiblement il a fallu en venir là)
Pour en revenir au sujet, en étant pragmatique.
Je fais un modèle/un produit que je destine à la vente, dont les utilisateurs seront des enfants dans un contexte de vie quotidienne, type mobilier de jeu/escalade/accessibilité des comptoirs de cuisine/dinette/trotteur/ vous avez compris, rien de petit que du mobilier avec rien de détachable et dangereux suite à la manipulation d'un enfant.
La conception de ces produits découle des normes auxquels ils sont soumis tout simplement. Dans mon cas, celles obligatoires sont: CE- EN 71 1, 2 et3 (Si j'en oublie merci infiniment de me le faire savoir)
C'est pas que j'ai l'impression de me faire taper sur les doigts d'essayer de comprendre mais presque. Dans tout ça je perds le fil du pourquoi j'ai posé la question
Bah ça devrait être rendu accessible pour le bien de tous, aussi compliqué que ce soit.
D'ailleurs rien de ce que tu as dis là ne m'inquiète ou ne m'est indigeste - je ne sais pas si tu voulais me faire paraître la chose insurmontable...
Merci pour ce commentaire constructif et réconfortant.
Je sais bien que c'est le métier de certains et que leur travail et leurs connaissances sont souvent indispensables.
Seulement trop souvent les mêmes finissent par essayer de nous convaincre que rien n'est possible sans eux et ça ça m'attriste plus que ça ne m'énerve.
C'est ce qui fait qu'un tas de personnes n'osent pas entreprendre dans un domaine qui les passionnent pourtant et pour lequel ils ont la plus grande attention.
Si je demande ici des exemples de déclaration de conformité ou des exemples de documents techniques de conformité, je pense que certains feront des syncopes alors je pense à eux, je ne demande plus d'aide à ce sujet.
Merci à tous les intervenants pour les différents aspects du sujet qu'ils ont pu mettre en lumière.
A mon échelle c'est encore plus simple à faire. J'ai seulement quelques fournisseurs, quelques références et j'ai déjà gardé toute la traçabilité de mes prototypes donc c'est rassurant.
Ce qui me pose actuellement plus de soucis c'est pour trouver à quelles normes mes créations sont soumises et quels tests/validations il faut effectuer.
Je n'aurai pas 200 références donc si il faut passer par un labo je peux. Mais c'est souvent la carotte car on se rend compte au final qu'on est facturé un bras juste pour faire vérifier que le jouet en bois ne va pas électrocuter l'enfant (attention, blague...)
C'est un peu comme le garagiste qui vous fait croire que vous n'êtes pas capable de changer la bougie en partant du constat que vous n'arrivez pas à diagnostiquer que le problème vient de la bougie.
Mea Culpa, à ce moment là j'en étais à ma 50ième page web infructueuse de fermée concernant les critères d'évaluation.
Le "Pas facile..." m'a trigger.
Ce qui n'est pas facile c'est de trouver les critères d'évaluations tels que tu en énumères. Donc ce que tu dis est clairement constructif mais n'y a-t-il pas plus simple pour connaître de manière exhaustives les critères de tests?
Si il faut payer 300euros l'Afnor pour avoir les critères d'une seule des 4 normes obligatoires (à mon sujet et à ma connaissance) alors le sujet changera.
La façon dont les différents caissons sont reliés est très sympa à mon goût
Résultat bluffant
J'ai pu lire des choses sur les normes liées à des assises à usage alimentaire. Pas de vis ou rivets apparents, pas de recoin compliqué à nettoyer...
Mais ça en autoévaluation c'est flou
Et oui pour les créations en petite unité j'imaginais bien que ce serait une misère. Je ne comptais pas en faire de base et là d'autant moins.
Merci pour ce lien vers l'ameublement français, ça me donne une piste
Edit: Ah, non accessible aux particuliers. Sauf que je m'informe en amont actuellement
On peut voir que les machines d'Olivier ont une légère tendance à se décaler et donc il faut garder un oeil dessus de temps en temps.
Edit: En tout cas sa scie à format.
Ah mais avec des tirefonds ça serait pas moins inquiétant à la longue?
On peut voir que les pieds se logent contre les pièces à queues d'aronde mais qu'est ce qui les empêchent de remonter de leur logement avec le poids du lit?
Une latte vient la bloquer?
Edit: Ok je viens de comprendre, la photo montre le dessous... x]
Eh beh c'est du sacré boulot tout ça, bravo
Pertinent
Je n'ai vu que de l'OSB sans formaldéhydes actuellement.
Tous les contreplaqués que j'ai pu voir sont E1, ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de contreplaqué sans formaldéhydes, par contre ça n'a pas l'air simple à trouver
J'me suis toujours demandé si il n'existait pas une méthode de séchage avec des contre-moules pour les bols tournés.
Questionnement un peu candide peut-être
En tout cas, les tournages fins comme ça c'est beau à voir et le geste derrière aussi doit être élégant j'imagine
Les odeurs pendant l'usinage, ça devait être quelque chose ^^