Jefere Ah oui, les trous sont centrés sur le centre du cercle.
En fait, je ne suis pas certain d'avoir compris.
Peut-être pourrais tu faire un dessin ?
FWD CyrildeVienne bmoulin639 Thom38
Pour ce qui est du financement de la formation, je vais dire des choses pas gentilles...
Quand on est ingénieur, on fait partie de la classe moyenne (un peu) supérieure. ...
Ne pas oublier que la formation d'ingénieur a été, dans la plupart des cas, payée par l'Etat...
Avoir des états d'âme et vouloir bifurquer, pourquoi pas, mais en plus, demander à l'Etat (c'est à dire nous tous), de financer la bifurcation pour rejoindre les "pauvres" (menuisier, cela fait partie des classes pas riches, donc pauvres...), c'est un peu étrange, non ?
Michel76 Alors là, je ne vais pas faire dans la nuance...
Les deuxièmes chances et le financement des reconversions par l'Etat (nous tous), c'est pour sortir ceux qui sont dans la merde et aider ceux qui n'ont pas eu de chance.
Ou pour aider un titulaire d'un CAP à se donner les moyens de réussir un peu plus dans la vie en reprenant ses études.
Cela s'appelle la solidarité.
C'est pas pour aider ceux qui ont été quand même des privilégiés, et qui ont soudain des états d'âme. Oui, privilégiés, qui commencent leurs premiers jobs à 3 fois le smic au minimum, comparés aux smicards, condamnés à le rester toute leur vie.
Donc, à mon sens, quand on fait partie de la zone un peu supérieure de la société, qu'on a des états d'âme et qu'on a envie soudain d'apprendre à devenir "pauvre", mais qu'on a un peu d'amour propre, ben, on se démerde tout seul pour le faire.
Quand j'ai bifurqué, je me suis débrouillé tout seul. Je n'ai pas demandé un sou. J'aurais pas osé.
Et pour conclure, je vais reprendre le conseil donné par un ancien de l'X aux gamins des dernières promotions qui se posent des questions:
"Ingénieurs, mes Camarades, le pays attend vos solutions, pas vos états d'âme".
bmoulin639 Il est vrai que le métier d'ingénieur a été déclassé et qu'il y a tous les niveaux... Ce n'est plus ce que c'était.
Mais bon, faut pas exagérer non plus...
Un ingénieur, petit ou grand commence à 30 à 50 K€ brut annuel, et a 3 ou 4 propositions d'emplois quand il sort de l'école (il a même pas la peine de chercher...). Sans parler du fait que s'il est pas trop con, le salaire de sortie va doubler dans les 3 ou 4 ans. Et à 40 ans, il y en a 1 sur 5 qui seront à plus de 150/200 K€... Cela n'a rien à voir avec la galère du jeune moyen qui multiplie les stages et les cdd au smic (quand il en trouve), et qui est condamné au smic incompressible à vie... (sans parler du fait qu'il ne peut pas se permettre un burn out, lui...)
Un ingénieur, c'est pas un ultra-riche, certes, mais il est quand même la plupart du temps dans les derniers déciles, en termes de revenus.
Alors, certes, ils sont exploités comme tout le monde, mais tout est relatif...
Quand aux menuisiers qui gagnent plus qu'un ingénieur, ce sont des petits malins. Y en a pas beaucoup... Ceux qui se débrouillent vraiment, ce sont ceux qui ont choisi l'expansion, qui ont embauché, et qui vivent de l'"exploitation" de leurs ouvriers payés des clopinettes.
Alors, certes, un ingénieur peut avoir des états d'âme, mais faut quand même pas demander à la collectivité (nous), de les aider...
Si "nous" (l'Etat) étions très riches, "nous" pourrions en effet financer tout le monde pour son droit à être heureux.
Mais le problème, c'est qu'il n'y a plus de fric (il n'y en a jamais eu)...
Donc, la priorité pour l'Etat (nous), c'est d'aider ceux qui en ont vraiment besoin, ceux qui sont vraiment dans la merde (pas seulement dans la tête, mais en vrai, bouffer, se chauffer, etc).
Et pour revenir au sujet initial, oui, passer d'ingénieur à menuisier, ce n'est plus du tout la même chose en terme de status social, de revenus, d'opportunités de carrières, etc.
C'est rejoindre la multitude (la très grande majorité) des gens qui ont des problèmes de fins de mois, qui ne savent pas comment boucler les dépenses quotidiennes, etc, etc... Bref, les "pauvres"... C'est souvent abandonner les ambitions d'avoir sa maison et sa pelouse, ses 2 bagnoles neuves changées tous les 3 ans, et les vacances au bout du monde deux fois pas an.
Il faut le savoir.
Michel76 Je parlais des ingénieurs sortis directement des soi-disantes "écoles". Un X commence à 52 K€, un Sudria à 45.
20% des ingénieurs débutants gagnent plus de 38 K€ et 1/3 entre 30 et 35. Le salaire moyen est entre 30 et 38.
business-cool....but de carrière.
Ensuite, il y a tous ceux à qui ont a fait croire qu'ils pouvaient devenir "ingénieur" en se formant, mais ça, c'était une belle sucette... Ils ne sont au final payés que comme des techniciens alors qu'on leur demande les résultats d'un cadre sup...
Encore une belle aberration du système...
Et je confirme, un smicard, il peut pas se permettre de faire un "burn out"...
bmoulin639 Oui, c'est vrai, en fait, la population des ingénieurs est très disparate... D'ailleurs, les stats que j'ai données plus haut le montrent...
FWD Syndiquez vous! 
Quentin Xaillé Tu demandais les angles. Donc, pour cela, un petit dessin, et tu comprendras.
Ensuite, pour l'optimisation de la hauteur des marches, girons et autres douceurs, il y a un Monsieur Blondel qui a pondu une formule. Mais là, les plus compétents que moi te répondront...
Si tu cherches "escalier" dans les pas à pas, il y a plein de tutos très savants.
Quentin Xaillé Tu devrais faire un essai sur un dessin, tu le montres, et les gens te diront si c'est bon ou te diront ce qu'il faut changer.
A mon sens, la seule solution, c'est la sobriété pour tous, et la décroissance.
On vivait plutôt bien dans les années 70.
Or, depuis, 1970, le PIB de la France a été multiplié par 3! Il y a deux fois le PIB qui ne servent à rien. Sauf à avoir 3 voitures par foyer et partir en vacances 2 fois par an à l'autre bout du monde...
La solution, ce n'est pas de passer de la voiture thermique à la voiture électrique (avec des centrales nucléaires à tous les coins de rue), mais d'accepter d'avoir moins de bagnoles... Et tout le reste pareil...
Ne pas chercher à substituer le gaz soviétique par du gaz de chez les Arabes, mais d'en consommer moins...
Sauf que cela veut dire moins de profits pour quelques uns, et moins de confort pour tous les autres...
Alesissss Eh bien... Il me semble que c'est du bon sens...
Un assemblage, quelqu'il soit, même boulonné, sera toujours flexible. Cela fonctionne comme une rotule.
Si vous avez un poteau en deux morceaux, avec une rotule au plein milieux, le poteau sera flexible. Il va avoir tendance à plier (un peu), au niveau de la rotule.
Si l'assemblage est proche de la base et du morceau de poteau qui est contraint par l'ensemble de la terrasse, l'ensemble aura tendance à moins plier.
Au mieux, il vaudrait même mieux couper le morceau de poteau qui dépasse juste au niveau de la terrasse, et remettre un poteau en un seul morceau, reposant (en le fixant) sur la terrasse, à l'aplomb du poteau du bas .
Ce serait même plus facile que de s'évertuer à rendre les deux morceaux de poteaux rigides au plein milieux, ce qui ne sera jamais le cas...
Ooooh qu'il est beau!! C'est une merveille... La forme est incroyable.
Merci pour toutes les photos de la construction. Les plans sont disponibles ?
nono76z Merci pour l'adresse des plans. Ils proposent notamment un catboat 5 m qui me fait de l'oeil...
nono76z Aurais-tu une marque de colle PPU à conseiller ?
JeffBurlu Ah merci Jeff! Je retiens cela!
Grabouille Oui, mais dans ton cas, le piétement est en acier, de forte section, avec une traverse en bas, et les fixations sous le plateau sont bien adaptées.
C'est étonnant que des Autrichiens aient ce genre d'approche. D'habitude, ce sont des gens sérieux...
En fait, le problème, c'est que l'on construise et ose vende des machines qui ont des problèmes de sav... A ce prix, il ne devrait pas y avoir ce genre de problèmes...
- En même temps, si je comprends bien, certains points se régleraient facilement.
Consolider les joues de toupie, ce n'est pas très compliqué. Idem pour le chariot.
En bricolant un peu, cela doit se résoudre.
- Deuxième en même temps: Dans les temps très anciens, il n'y avait pas de sav, et c'étaient les gens, les menuisiers, qui savaient régler leur machine, et les réparer.
Menuisier était un métier plus compliqué qu'il ne paraissait. Ils avaient tous des belles notions de mécanique, et réglaient et réparaient eux-mêmes leurs machines.
J'ai toujours vu mon père régler et réparer ses vieilles machines lui-même. Il refaisait même certaines pièces.
De nos jours, on a inventé l'idée de sav, et tout le monde s'attend à des merveilles. Et quand les merveilles n'arrivent pas, on n'est pas content.
Avant, on n'avait pas de sav, et personne ne se plaignait car tout le monde se débrouillait...
- Troisième en même temps: Dans les temps anciens, les machines coûtaient vraiment des fortunes. Seuls les professionnels pouvaient investir. De nos jours, même si cela peut encore paraître cher pour un particulier, une machine ne coute pas grand chose. Il ne faut donc pas s'attendre à une qualité fantastique.
Mais cela, on l'a oublié...
Boisenformes Je suis d'accord, à ce prix là, cela devrait être bien meilleur.
Mais en même temps, même si c'est cher, cela n'a rien à voir avec le prix d'une machine professionnelle il y a 50 ans.
Une Hammer B3, cela doit être autour de 5000/6000 € aujourd'hui, soit environ 3 ou 4 smics.
En 68, le smic était à 800 francs. Une machine à bois neuve à l'époque coûtait incroyablement plus que 3 smics de l'époque.
Donc, les prix ayant très fortement baissé (en franc/euro constant), même si cela reste cher pour un particulier, il ne faut pas s'attendre à une qualité fantastique, que ce soit pour la machine, ou pour le sav...
En fait, le modèle "on fait de la qualité moyenne, mais on se rattrape sur la qualité du sav" ne marche que si le sav est bon.
Peut-être qu'en Autriche, les gens sont sérieux et que le sav est bon.
Mais dans un pays comme chez nous où tout le monde s'en fout, le sav risque fort de ne pas être à la hauteur... D'où le fait que les "techniciens" doivent revenir 3 fois.
Cela finit pas ne plus être rentable et cela a bien évidemment un impact sur l'image de marque.
En fait, peut-être que Felder ne sait pas que le sav en France est si merdique que ça... Peut-être que ce n'est pas envisageable pour eux... 
Niouniou Les prix ne sont pas les mêmes...
Boisenformes 22000 Fr de 1972 soit plus de 22 smics de l'époque... Cela représente 22 000 € actuels...
Oui, en fait, je me suis inspiré de cet article, notamment pour les dimensions, qui ne sont pas celles des feuilles A3 occidentales.
C'est très facile à faire, et cela amuse bien les enfants.
Do itashimashite, cela veut dire "de rien", c'est ce que qu'on répond à "arigato gosaïmasu", merci. Mais il est vrai qu'en anglais, cela se traduit par "you are welcome"...
Angele-David Ah oui, génial!!
AlbertG Sauf si on monte dessus pour changer une lampe, ou qu'on utilise la table comme trampoline, cela devrait tenir.
Et elle devrait également plutôt bien passer le "test du Facteur"...
J'ai fait une table inspirée de Prouvé, et elle tient bien.
Par contre, si on applique des efforts latéraux, sur un coin, comme pour la faire tourner, eh bien, elle tourne un peu... Disons que ce n'est pas un établi...
yvesdici Ah... C'est fondamental... 
"Le facteur sonne toujours deux fois. 1981"...
AlbertG C'est un monstre... Impossible de trouver le prix...
AlbertG Je parlais de la cnc. Cela coûte combien une belle machine comme ça ?
JAlbertG Les élèves ont aussi des cours de management ?
Du genre: " Pour amortir une machine à 200 K€ tout compris sur 5 ans, il faut que la machine génère au moins 40 K€ de cash flow (pas CA) supplémentaire chaque année pour financer l'amortissement et au minimum justifier l'investissement...En deça de 40 K€ générés en plus annuellement, l'investissement n'est pas rentable.
Ce qui suppose un commercial supplémentaire pour aller chercher les commandes, donc, un coût encore bien supérieur... "
Je ne dis pas qu'un tel investissement, c'est pas bien, mais pas certain que les artisans qui investissent la-dedans comprennent les subtilités de la chose...
J'en veux un! J'en veux un!