Oh qu'il est beau!
Je trouve aussi que le coté plastique donne un coté très "vintage pays de l'Est", et j'ai l'impression que c'est une bonne partie du charme de cet engin. Avec du bois, ce ne serait plus la même chose... Personnellement, je ne changerais rien tant que cela ne casse pas (mais c'est une vieille habitude chez moi... 
)
NON, PAS DU TOUT.
Tu peux te faire, sans établi, sans rien, ton propre établi. Avec quelques planches achetées en gsb et grossièrement sciées, un plateau en mdf, une scie à main, des clous et un marteau. Si tu mets des croisillons, ou des planches en diagonales entre les pieds, tu aura quelques chose de très stable et rigide. Les planches peuvent être simplement clouées les unes sur les autres.
Avec ce beau premier établi, tu aura quelque chose qui te permettra ensuite, de faire ce que tu veux, et sans doute, un peu plus tard, un établi un peu mieux fait selon les règles.
A noter que les systèmes de "guidage" intégrés, c'est un truc pour appâter les gogos. Une règle et deux serre-joint suffisent amplement pour faire un très bon guidage.
.../...
Mais si tu as des choux en trop dans ton sac, en effet, tu peux te donner un petit frisson en les dépensant...
IL m'arrive aussi de faire des choses très simples avec des planches et des clous. Et si c'est un peu pensé, cela peut être très très rigide et stable.
Donc, je t'assure, tu peux te faire un très bon établi ainsi.
Le système de fixation des machines, c'est un gadget...
Gilga Je vais être direct.
Je crois que tu n'as pas du tout compris comment on travaillait avec ces machines "electro-portatives"...
Comme dit Fof, une scie sauteuse fixée sur un établi, cela ne sert à rien du tout. Une scie sauteuse, c'est fait pour scier à la volée, pas fixée sur une table.
Fixer une scie circulaire sous un établi, pourquoi pas, mais SURTOUT PAS sur une machin branlant et léger. Imagine quand tu vas pousser ta grande planche contre la lame de la scie circulaire, et que tout va basculer, car l'établi est bien trop léger pour soutenir les contraintes. Tout va partir dans tous les sens, tu risques de te retrouver avec la planche dans le nez, et peut-être aussi la lame de la scie...
Pareil avec tout le reste.
Donc, tu fais comme tu veux, si tu as ton idée et que tu ne veux pas en démordre, pourquoi pas, mais si tu veux éviter de jeter 150 ou 200 euros pour un truc qui ne te servira à rien, et qui sera de plus dangereux, suis nos conseils... On n'est pas la pour t'embêter, mais pour t'éviter de faire des conneries.
Bien bien... Tafékoment ?
sylvainlefrancomtois Oui, certes, mais après ?
saserreakoi ?
sylvainlefrancomtois oui, mais justement, ce serait intéressant de voir comment c'est "taillé"...
sylvainlefrancomtois Moi, je ferais cela avec ma grosse ponceuse cylindrique magique... 
; Découpe grossière à la scie à ruban, puis usinage sur la grosse ponceuse cylindrique.
ok, je vais le dire avec mes mots à moi...
Pour modéliser la forme, on empile des carrés d'épaisseur infime les uns sur les autres, puis on fait pivoter chaque carré d'un certain angle. Cela donne la forme en torsion.
Ce qui montre que la surface est générée par une droite qui avance tout en pivotant.
On doit donc pouvoir usiner l'ensemble comme un énorme pas de vis. Par exemple avec un montage avec une fraiseuse, de manière à ce que, quand la pièce usinée avance d'un cran, elle pivote également d'un certain angle. A chaque "cran", la fraise balaie la pièce.
Si les crans sont très fins, on obtient une surface presque lisse.
Florian Gury Je raisonne là en tant qu'amateur, qui réalise la chose par intérêt pour le challenge, rien d'autre. Il y a des gens qui font des grandes torsades sur un tour, avec une broche et une fraise qui avance, tirée par une simple ficelle qui s'enroule au fur et à mesure que l'on tourne le tour à la main (le principe de la vis mère sur un tour à métaux...)
Il faudrait en plus un plateau sur lequel est posé un gabarit de la forme gauche, sur lequel viendrait buter la broche.
Avec un peu d'imagination, c'est réalisable, et ce serait même amusant à réaliser...
Sinon, avec une cnc, cela devrait être, me semble t'il, assez facile: La broche fait un mouvement rectiligne en x (la droite génératrice de la face torse), puis avançe de Dy, et le "tour" tourne un certain angle D-alpha, comme sur le montage bricolé.
Les commandes me semblent assez simples:
- Balayage en x,
- Avancer de Dy et Dz
- Pivoter de D-alpha
tout cela en boucle...
Belle déco!
On peut même jouer au ping pong!!
J'adore ce genre de montage!
Les videos ont l'air en effet extrêmement intéressantes, rien à voir avec les video de bricoloux...
Voila une belle version! Comment as tu fait les rainures ? à la scie sous table ? apparemment, il n'y a pas eu d'éclatements aux croisements. Bravo!
Le bout d'bois qu'est tombé sur un os...
Il est sur le point de retrouver le paradoxe de Zénon...
La video suivante sur le clou (ça m'tenaille...) est également grandiose...
La surface a l'air très réussie. Bravo! Komentafé ?
Merci! Je réalise mes plans moi-même. J'ai fait le premier il y a une quinzaine d'année, inspiré de réalisations américaines par des amateurs qui avaient pas mal travaillé sur des télescopes ultra-légers.
Depuis, j'ai progressivement amélioré les choses. Et je viens de tout numériser, ce qui me permets de tout faire découper par une cnc.
L'histoire des télescopes Dobson:
dobsonfactory....-du-dobson.html
Il y a plusieurs distributeurs de tubes carbone:
tubecarbone.co...s-tubes-carbone
Les optiques sont réalisées par des artisans, notamment Franck Grière, près de Nevers, l'un des meilleurs au monde pour ce type de miroirs:
Bombus En effet, sur un dobson de type newton, on peut se permettre certaines imprécisions sur la structure, car c'est compensé par la collimation/calibration/orientation des optiques.
Pour moi, la découpe cnc ajoute surtout un plus dans la fabrication. Comme tout est prédécoupé, avec tous les trous, encoches, etc, prédéfinies, je n'ai plus qu'à faire de l'assemblage. La découpe cnc a bien sûr un coût, mais c'est inférieur au temps que je passerais si je faisais tout à la main. D'autre part, cela me permet de sous-traiter cette partie, donc, de me concentrer sur les parties plus complexes, finitions, ajustages, etc, et d'avoir un rythme de production plus soutenu, donc, des périodes d'attente bien inférieures.
D'autres part, il se trouve que certains clients ne comprennent pas que la structure peut supporter certaines imprécisions. J'ai eu des clients un peu (beaucoup) maniaques qui mesurent et vérifient tout, et se plaignent s'il y a un écart d'un mm quelque part (alors qu'il n'y a absolument aucun impact, puisque la collimation permet de compenser...). Donc, cela a aussi un plus marketing, car cela me permet de répondre à ceux qui se plaignaient d'imprécisions. Il n'y en aura plus...
En 10 ans, j'en ai réalisé plus de 150, qui sont un peu partout dans le monde, dont un au VLT au Chili!
Je peux bien sûr installer une motorisation goto.
Merci Monsieur!
oakoak J'installe des motorisations et des goto (système de pointage automatique d'un objet dans le ciel), mais personnellement, je n'aime pas trop. Je préfère pointer à la main, à partir d'une carte. Le plaisir de trouver soi-même l'objet dans le ciel fait partie du jeu... (et je suis souvent plus rapide et précis qu'un goto... ;) ). C'est le principe de l'astronomie "à bicyclette", sans moteur, sans électronique. Le plaisir à l'état pur...
Je fabrique également des tables équatoriales (qui assurent le suivi du télescope). Pour une grand télescope comme celui-ci, il faut que la table équatoriale soit intégrée dans la base, et avec des roues.
Le primaire pèse 32 kg. Mais comme toute la partie basse se déplace sur roues, on n'a jamais à le soulever.
oakoak Pour faite de la photo, il faut une motorisation, en effet.
Par contre, faire de la photo avec un grand diamètre, c'est plus compliqué qu'avec une lunette ou un petit diamètre...
Merci!
RiGy Il y a déjà un de mes télescopes au Chili, au VLT (le Very Large Telescope européen). Le responsable des optiques du VLT qui est aussi astronome amateur m'a commandé un 530, qui est utilisé la-bas pour montrer les étoiles aux visiteurs VIP...
dobsonfactory....nt-paranal.html
Il y a même Hamlet himself qui a regardé les étoiles dans mon télescope:
dobsonfactory....scope-pour.html
Et des ministres...
dobsonfactory....ot.com/2013/03/
Le barillet de soutien sous le primaire est un 18 points. Je mets 6 points pour les 300 et 18 points pour tous les autres, du 400 au 600. J'ai fait un 760mm avec 27 points (pour Guillaume Cannat, journaliste spécialisé en astronomie).
Pour un 600 de 60 mm d'épaisseur, 18 points sont très suffisants. D'ailleurs, le responsable des optiques du VLT m'avait dit qu'il fallait rester simple, et que 18 points, c'était parfait!
Si tu construis ton dobson, n'hésite pas à me poser des questions.
Il y a aussi mon blog, avec 10 années de photos, en détail et dans tous les sens. J'ai été "open source" dès le début, et j'ai toujours montré les détails de mes constructions:
FMJ Au total, optiques comprises, c'est à peu près le prix d'une moto 500 cm3...
C'est cher pour un truc qui ne sert qu'à regarder des étoiles, mais quel est donc l'utilité d'une moto 500 ? Un grand télescope est en tout cas moins dangereux...
Bientôt, tu seras grand, et tu pourras en faire des grandes!!
Z'aime beaucoup ce genre de choses!!
Pierrot Si cela peut te donner des idées...
Très belle!! Très années 50/60.
Superbe!
Merci, c'est très intéressant! il y a de bonnes adresses.