niconathy "le design est affaire de goût" : NON!
Toutes les opinions ne se valent pas.
Le beau ne dépend pas du "goût" de chacun.
Ce n'est pas parce que le "populisme " ambiant et la démission de certains font que l'on laisse croire à tout le monde que le goût de chacun est tout autant valable, que tout est relatif et dépend du goût de chacun.
Et ce n'est pas parce que 99% des "masses" ne savent pas le reconnaître, que le Beau n'existe pas.
niconathy J'ai dit que c'était une "icone du design". Point. C'est à dire quelque chose habituellement reconnu par un certain nombre de personnes "averties" comme l'une des plus belles réalisations du design du 20ième siècle.
Moi aussi, j'aime bien les vieilles bâtisses.
niconathy FBang On pourrait écrire des pages et des pages sur la notion de "beau", de "goût", etc... Il y a des bibliothèques qui en sont remplies.
Par contre, je suis toujours troublé par cette idée qui s'est développée selon laquelle le "beau" dépendrait du "goût" de chacun.
IL y a là une sorte de Grand Relativisme qui s'est installé, qui me gène. Cela a tendance à justifier les plus grandes horreurs et le "mauvais goût" de la grande majorité...
Mais bon, pas facile d'expliciter tout cela en quelques lignes...
Valentin Dems C'est déjà beaucoup mieux! Je pense que cela restera quand même flexible. Je crois que je ferais la traverse du milieu un peu plus haute.
trente six seb Oui, c'est bien ça. Mais il faut que cette pièce en L soit parallèle au lit, et donc, plus parallèle au caisson du haut. Il faudra mettre des entretoises pour compenser.
trente six seb L'idée de la cornière, c'est ça, en effet. Mais le désafleur est horizontal ou vertical ? Sur la photo, on a l'impression qu'il est horizontal, et sur ton dessin, vertical.
trente six seb Ah ok, dans ce cas, une simple baguette plate sur la planche du caisson supérieur, qui cache le désafleur.
trente six seb Si une baguette ne l'enthousiasme pas, je sens que la cliente, ce qu'elle veut, c'est te faire tout refaire...
Joli!
Mais je trouve que la rainure cylindrique est bien trop profonde. Il ne reste presque plus de matière en dessous, et l'ensemble doit être assez flexible. Une simple amorce de rainure incurvée eût suffit.
Marc Janod LionelDraghi Il me semble qu'avec ce système, la partie cylindrique peut glisser, et donc, moins serrer.
Je ferais plutôt comme à l'origine, mais avec une "rigole" bien moins profonde. Quelques mm suffiraient.
Marc Janod Merci! ( En avant première: la "future" cnc avance bien! Elle bouge désormais dans tous les sens et les cables sont intégrés. Il n'y a plus qu'à calibrer... Premier copeaux prévus d'ici fin mars! )
Excellent design!
Superbe!
Superbe!
Il y a des littératures qui ne sont pas "de l'imaginaire" ?
Nicoel Ce n'est pas parce qu'un livre est basé sur un truc réel que ce n'est pas de l'imaginaire... Le fait même d'écrire, de raconter, implique de reconstruire, de revisiter, donc, le recours à l'imaginaire...
Ou alors, on n'a pas la même définition de l'imaginaire...
Cher Nicoel
Excuse me moi un peu beaucoup, mais il se trouve que j'ai un peu pas mal de culture dite littéraire... Un peu beaucoup, même...
Je sais ce que c'est que la creation littéraire et l'imaginaire. La vraie.
Ce serait aussi bien de ne pas me parler de "contresens" et d'"énormité"...
N'importe quel écrivain, critique, spécialiste sait que les récits basés sur le réel sont une reconstruction subtile, une revisitation, qui font appel justement à l'imaginaire de l'auteur. Poser un regard sur les choses, c'est déjà faire appel à l'imaginaire.
Il ne s'agit pas là de dire que le récit est faux, non, mais qu'il a été recréé pour en faire justement de la littérature, et pas un simple récit ou un rapport.
Tous les écrivains partent de choses réelles, et le transforment.
Proust, qui raconte sa vie avec ses "copains" aristos, pourtant bien réels, c'est une reconstruction de l'imaginaire.
Balzac fait une description ultra détaillée et précise de la société de son temps. C'est une reconstruction. Idem pour Zola...
Faulkner parle de son Sud profond. C'est bien sur une reconstruction.
Thomas Mann évoque la vie des grands bourgeois de Hamburg ou de Bremen, qu'il a bien connus dans son enfance. C'est une reconstruction.
Garcias Marquez, c'est le monde de l'Amérique du sud, revisité avec ses mots et son imaginaire.
Etc, etc, etc...
Comme je ne suis pas si inculte que cela, je sais aussi que depuis quelques années, on en est venu à parler de littérature de l'imaginaire pour parler de science fiction, licornes, sorciers, dystopies, fantastique, fantasie, et tout le tintouin, genre Tolkien, Poudlard et le reste... Comme "science fiction" fait trop technique, on parle d'"imaginaire".
C'est bien évidemment une bêtise inventée par des marketeurs incultes.
On voudrait faire croire qu'il y a ceux qui parlent de choses réelles, et ceux qui parlent de leurs rêves et de leur "fantasie". Cela n'a pas de sens.
Parlons de littérature du fantastique, de la "fantasie" pour parler ricain, mais pas de l'"imaginaire"...
Mais bon, c'est l'air du temps... Les mots ne veulent plus dire ce qu'ils veulent dire. Les concepts sont simplifiés... On ne sait plus ce qu'on dit...
Nicoel De toute façon, j'ai raison, et pis voilà! 
C'est le vikipedia qui le dit:
fr.wikipedia.o...de_l'imaginaire
"il est préférable parler de littératures de l’extraordinaire pour désigner la science-fiction, le fantastique et la fantasy. En effet, par définition, toutes les fictions ont recours à l’imaginaire. Mis à part pour le roman historique qui s’appuie sur des éléments réels, le romancier invente la quasi-totalité de ses personnages. L’intrigue peut aussi se dérouler dans des lieux imaginaires, comme la petite ville franc-comtoise de Verrières dans Le Rouge et le Noir ou le village normand d’Yonville de Madame Bovary... "
Nicoel C'était bien sûr ironique...
Nicoel D'autant plus que tu as autant raison que moi... C'est une question de curseur...réel... imaginaire... c'est compliqué...
fab83 Boisenformes Je ne sais pas trop, je ne suis pas un grand spécialiste, mais dans mon atelier, jamais chauffé, mes vieilles machines des années 50 de l'autre siècle n'ont jamais rouillé, ni même piqué...
L'acier est devenu sombre, mais c'est tout.
Est-ce donc désormais normal que les machines modernes rouillent à la moindre occasion ? L'acier n'est plus le même ?
Est-ce aussi devenu normal, en ce monde moderne bien étrange, que l'on vende des machines à 5000 € rouillées ?
Est-ce de plus, devenu normal que les gens l'acceptent ?
fab83 Vu que j'ai des clients exigeants, ultra hyper pointilleux, tendance un peu maniaques, qui n'accepteraient jamais ce genre de choses, j'aurais un peu tendance à faire de même avec mes fournisseurs...
Il ne s'agit pas de "renvoyer la machine à la gueule" du fournisseur, mais de bien lui faire comprendre que ce genre de chose n'est pas acceptable pour une machine neuve, surtout quand ils se targuent de ne pas vendre des chinoiseries...
Si on me vend une voiture neuve avec la carrosserie rayée, je ne l'accepte pas. Ce n'est même pas négociable.
pontex Pourrais tu vérifier si les points de rouille sont uniquement sur la surface, ou s'il y a des petits trous dans laquelle la rouille s'est installée ?
Cela permettrait de conclure si ce ne sont que des piqures de rouille sans trop de conséquence, ou s'il y a un problème dans l'acier ?
Bel effet!
Excellent design et belle réalisation!
Très beau!
sylvainlefrancomtois Jacky KILLIAN Bon, c'est un très joli tabouret, mais en fait, cela n'a rien de "japonais"... L'assise a la forme relevée comme un "tori", certes, mais un tori, c'est un portique dans un sanctuaire, et cette forme ne se retrouve nulle part ailleurs au Japon.
C'est comme si on faisait un tabouret en forme de calvaire breton, et qu'on disait que c'est un tabouret dans le style "français"... 
(je dis ça, c'est pas pour pinailler, mais cela m'énerve un peu quand on mélange tout... c'est la maladie moderne de la mondialisation....)
Jacky KILLIAN Ce n'est parce que le "net" dit quelque chose qu'il a raison...
Tous les tabourets incurvés qui y sont montrés sont des trucs repris et repris par des occidentaux et surtout des ricains...
Je n'ai jamais vu de tabourets incurvés avec la forme d'un torii au Japon.
Sur la page google, le seul tabouret incurvé qui soit japonais, c'est le tabouret papillon, de Yanagi, mais c'est une création contemporaine, qui aurait pu être conçu n'importe où.
google.com/sea...RV_enFR751FR751
La mode du japon fait que l'on mélange un peu n'importe quoi, mais c'est exactement comme si on faisait un banc en forme de gargouille, et qu'on dise que c'est "français".
Quand au "zen"... Ben, d'abord, le yoga, c'est indien, c'est encore plus ancien que le bouddhisme, et cela n'a rien à voir avec le "zen" japonais... 
Ceci étant dit, ce tabouret est très réussi!
Jacky KILLIAN Oh, ce n'est pas très important. Ce qui est bien, c'est que tu as fait un beau tabouret!
pontex Encore une fois, à 4000 ou 5000 balles, une machine doit être nickel.
Même si c'est superficiel, et que cela n'a pas d'incidence sur le fonctionnement, ce n'est pas acceptable.
C'est une question de principe.
Si c'était un petit artisan qui a fait une bêtise, je dirais, bon, pas la peine de s'énerver, il fait ce qu'il peut, mais là, on est sur une grosse boite, qui a pignon sur rue, et qui dit faire du haut de gamme.
A ce prix, cela ne peut pas passer.
D'autant plus, comme je l'ai dit, qu'on a l'impression sur la photo que la rouille est logée dans de petits trous. Peux tu vérifier ? Ce ne serait alors pas de la rouille superficielle, mais de la rouille qui se serait installée dans des micro trous dans l'acier, et qui n'a pas pu être enlevée par ponçage/usinage.
Si c'est le cas, c'est qu'il y a des défauts dans l'acier, et là, ce n'est plus la même chose...
Envoie une lettre AR au commercial, et dis lui que la discussion est lancée ici.
ça doit être bien doux...
Beau graphisme!
AH... Une icone du design par Alvar Aalto...