quand on pense que certaines créas sont plus folles que ce que propose l'ia (qui n'est qu'une nouvelle forme "d'invention" basée une récap de base de données similaires a des dictionnaires de synonyme )
et l'autre souci vient d'un mot technique très précis et historique qui ne trouve pas de traduction en anglais
..." Voici quelques options de traduction en fonction du contexte :
"curved staircase": pour un escalier qui tourne, mais pas nécessairement en spirale.
"spiral staircase": pour un escalier en forme de spirale.
"helical staircase": pour un escalier en spirale autour d'un axe central.
"winder staircase": pour un escalier avec des marches en forme de trapèze pour tourner. ..."
bref tu fais mouliner la machine , pense au cout carbonne 
>Lednice Castle en tchéquie (et c'est pas de l'ia, c'est fou)
les coulisses de vidéaste sont loin d'être vides, merci pour ce partage,
perso je trouve que ce coté "a l'arrache" convient parfaitement a ce type d'évènement, la simplification pourrait être poussée, (il apparait des solutions de montage mise en boite quasi automatique pour ce type d'evenement , je pense au YT @ underscore a la fin de cette vidéo par exemple, il propose les services de sa boite, (visionner les deux dernières minutes > youtube.com/wa...h?v=Kv4FzAdxclA et lien dans le descriptif) il y a peut être un partenariat jouable pour bénéficier de leur support software (si aussi intéressant que dans cette bulle vidéo)
finalement ici c'est la trace qui est intéressante, la qualité et la mise en valeur de ce contenu appartiennent avant tout aux ayants droits et de bénéficier de l'xp et du matos de cray est énorme en soi, sans avoir plus de droits sur ce plus proposé.
chez makita, il y a la filaire et celle sur batterie, a moins d'un usage spécifique, j'imagine que c'est la filaire qui est la plus utilisée
makita.fr/prod...éfonceuses.html
tu peux mixer , a la scie sauteuse (ou autre scie barbare, tronconeuse, scie de chantier) le plus proprement possible pour scier en 2, puis reprendre a la ciculaire pour avoir un trait propre sur lequel s'appuyer pour la défonceuse plus fraise a affleurer qui doit permettre de terminer proprement
quelle piste pour diminuer le risque?
>un usage possible fréquemment utilisé en DIY j'imagine
en GSB je me prends des descentes de pluie en plastique gris en 100mm et "rallonge " de 10M mon circuit aspi existant (10M de gaine flexible transparent)
le risque est il déjà dans les 10 premiers metres de flexibles d'origine (on pourrait estimer qu'il est senscé etre antistatique d'origine (normes ?)
le risque est il important et si oui diminuable pour les 10 M pvc rigide acheté sans précaution ?
merci
effectivement, je ne crois pas qu'on soit en atmosphére explosive (a moins de la créer avec outils peu coupants plus bien bourrrer, faire fumer, jeter sa clope dans l'aspi etc )
mais le plus clean dans un cadre pro ou partagé reste sans doute l'emploi de matos antistatique
Aperçu IA
Les conduits d'aspiration en atmosphère explosive doivent être conformes aux normes ATEX, notamment la directive européenne 2014/34/UE (ATEX 95) pour l'équipement et la directive 1999/92/CE (ATEX 137) pour la sécurité des travailleurs. La classification des zones (0, 1, 2 pour les gaz, 20, 21, 22 pour les poussières) détermine le matériel nécessaire. Les conduites doivent être faites de matériaux antistatiques et résister aux contraintes des zones à risque, conformément à des normes spécifiques comme l'EN 15089 pour les dépoussiéreurs.
- Classification des zones ATEX :
Définition
: Il s'agit de délimiter les zones où une atmosphère explosive peut être présente.
Types de zones (poussières)
:
Zone 20 : Atmosphère explosive de poussières combustible présente de façon continue ou fréquente.
Zone 21 : Atmosphère explosive de poussières combustible présente occasionnellement.
Zone 22 : Atmosphère explosive de poussières combustible peu probable en fonctionnement normal, et seulement de courte durée si elle se forme.
Normes associées
: La classification est basée sur des normes comme l'EN 1127-1 et l'EN 60079-10-1 pour les gaz.- Matériels et leurs exigences :
Conduits spécifiques
: Les conduits d'aspiration doivent être conçus pour résister aux risques d'explosion, y compris le risque d'inflammation par friction ou d'accumulation d'électricité statique.
Matériaux antistatiques
: L'utilisation de matériaux antistatiques est primordiale pour éviter l'accumulation de charges électrostatiques qui pourraient déclencher une explosion.
Conformité aux normes
: Les systèmes complets d'aspiration, y compris les conduits, doivent être certifiés et conformes aux normes en vigueur. Par exemple, la norme EN 15089 spécifie les exigences pour les dépoussiéreurs.
je laisse dneis te répondre
en attendant il publie pas mal a ce sujet ici
et surtout aller piocher dans sa mine perso
dneis.wordpress.com/

je trouve ces initiatives bien chouettes et merci a vous deux: préparer et présenter un exposé spécialisé et d'autre part préparer, prendre images et son, monter et poster une vidéo
C'est quand même des choses bien différentes, je ne sais pas si ca ne mérite pas une explication du contexte de kaj dans la description vidéo et un lien vers ce pas a pas ci sur le canal de cray, pour le public de cray, c'est un ovni (qui a l'air de plaire) et pour kaj le format YT à l'air d'être plus complexe a défendre (en gros ici sur un lieu "sécurisé, identifié" comme Adb ce type de comms n'apparaissent presque jamais ici, ils sont presque choquants, alors que cray a déjà du, j'imagine, écremer toute une partie de vente de jésus et consors, habituel pour le public exclusivement YT qui saute d'une vidéo a l'autre
bref pas de malhonnêteté mais de la mécomnpréhension compréhensible, je serai toi Kaj > un lien qui renvoie a ce fil ci et le reste ne lit même pas, cray tient ca propre de toute facon
ca me fait rire il y en a un qui compare la courbe au dessin industriel de batiment, aujourd'hui ca s'appelle le BIM et il y a de plus en plus d'IA qui s'en occuppe, bref des constructions bien carées bien anonymes, a l'oppposé de la courbe que tu défends