Complémentaire car Freecad sur une base Opencascade est un modeleur volumique et OCS est un 2D/3D pour du dessin technique et topo.
Un peu comme Autocad et Inventor.
Désolé pour l'erreur de publication, je ne suis pas au fait des nuances de ce site.
Pour répondre à MrFred aussi, oui le temps va écrémer tout çà, et la gratuité aussi est un facteur discriminant.
Toutefois...
Pour OCS le facteur essentiel c'est la Fondation (en cours) avec des objectifs clairs (open-aec.com/fr/beleid/).
Une feuille de route (open-aec.com/fr/roadmap/).
Une suite quasiment complète (eopen-aec.com/fr/#ecosysteem).
La fondation offre un cadre légal, qui complète la license GPL et pérénise son offre. Elle permet aussi de gérer les fonds et dotations.
C'est ce qui s'est passé avec *Openffice. Celui-ci est issue du code StarOffice. Résultat des courses "The Document Foundation".
Si aujourd'hui la pérennité d'un travail (le fichier) est assuré c'est grâce à cette fondation. Car désormais le fichier n'est plus la propriété du logiciel. Les logiciels sont des outils, ce qu'ils auraient dû toujours être.
En gros, le cahier m'appartient, j'écris dessus avec un Bic à 2 balles ou un Waterman (waterman.fr/).
Donc j'ai plutôt confiance en OCS sur son avenir et sa gratuité, mais il devra s'inspirer de la "The Document Foundation" avec sa licence **LGPL.
*Historique: OpenOffice est marquée par des rachats industriels, des luttes de gouvernance et une scission majeure qui a donné naissance à LibreOffice. Cf Gemini.
**La licence Copyleft (MPL / LGPL) : LibreOffice utilise des licences qui obligent quiconque modifie le logiciel à partager ses améliorations avec tout le monde. Cela empêche une entreprise de prendre le code, de le fermer et de le vendre sous un autre nom.(Cf Gemini)
Bonjour, il suffit de regarder ce qui est proposé pour Autocad.
J'en avais fait sur ma chaine youtube pour Draftsight....
Ce sont tous des "pareils-au-même".
Dans le principe on concoit dans l'espace Objet et on met en page dans l'onglet Présentation.
Concrètement :
- On dessine grandeur nature (les boiseux et les métalleux c'est le mm. Donc un rectangle de 600x400 fait 600 en x et 400 en Y.
Concrètement on tape au clavier REC+entrée puis la commande demande : point de départ et d'arrivée.
On clique pour le premier point et on entre au clavier "600,400 +entrée".
Ce que l'on peut interpréter par :
Depuis le point que je viens de cliquer (@) tu pars de 600 unités vers la droite (x) et tu remontes de 400 vers le haut (y).
Cela donne le point d'arrivée de la diagonale de mon rectangle.
Toutes les commandes (~) de dessin et de modification reprennent cette logique pour l'utilisateur.
Dans ces logiciels on dessine de vecteurs définies par des coordonnées x,y point de départ et point d'arrivée. Le Z est possible mais là on commence à faire de la 3D.
Quelle bonne nouvelle !
Bon il y a quelques limitations sur le format de fichier SKP, mais ayant oeuvré dans l'aventure StarOffice-OpenOffice-LibreOffice, j'en conclue que c'est le genre de gerre qui se perd devant le nombre d'utilisateur. C'est (presque) fini l'époque ou l'on emprisonne le travail informatisé dans un format inaccessible (exemple Word de M$).
Je l'essaie et ne manquerais pas de vous en parler.
J'ai un peu de bouteille avec SU, alors je ne vais pas être tendre avec Trazo...
Les extensions sont en Python (*.py) et sont donc disponibles.
Menu Extensions ➔ Cliquez sur Open plugins folder (Ouvrir le dossier des plugins).
Dans ce domaine des API pour ce logiciel c'est nouveau donc susceptible d'évoluer. Mais avec les IA en appoint cela devrait évoluer à vitesse grand V.
Il serait intéressant de migrer du code Ruby en Python pour voir.
Etant complètement nul en code, avec de l'IA (Claude), j'ai réalisé des trucs sympa en Ruby. Donc cela devrait pouvoir se réaliser en Python.
Petit essai sur un plugins que j'ai fait pour SU 17 en Ruby (enfin Claude a fait selon mes instructions). Avec Kimi.ai je l'ai migré en Python pour IngeTrazo. Cela demande des ajustements car l'API de Trazo n'est pas finalisé mais c'est déjà bien et le résultat est là
Les auteurs sont des dessinateurs. D'emblée ils visent le BIM.
SU n'a jamais vraiment visé d'autre cible que le BTP, tout au moins dans la période où je l'ai connu et utilisé. Donc le Mesh statique est bien adapté. Un mur courbe ce n'est jamais qu'une série de sections, les parpaings. Blender fait très bien le travail pour le modelage et le rendu d'où la connexion dans IngeTrazo. L'intégration de l'IA est très pertinente.
Sur le long terme c'est le nombre d'usagers et de programmeurs qui feront la pérennité du projet.
Le vrai point de bascule avec SU c'est quand Trimble sera obligé d'ajouter le format IngeTrazo dans ses filtres d'entrée. La réaction d'interdire l'usage du format SKP me rappel les années de bataille en sous-marin avec M$ et OpenOffice sur l'usage des formats Word et Excel.
D'ici là il va falloir que la grenouille se fasse très grosse !
Le financement au départ est effectivement crucial. Donc oui ils vont porter leurs projets à bout de bras un bon bout de temps.
C'est normal il faut déposer les fichiers (extension Py) dans ce dossier de Ingetrazo.
Je vous envoie les fichiers dès que possible
Dans mon Drive les fichiers sont à mettre dans le dossier Plugin de IngeTrazo, le(s) zip sont à décompresser.
Un truc possible c'est de rendre OCL indépendant de SU en utilsant IngeTrazo comme moteur (ou un truc dans le genre).
Boris Beaulant C'est marrant car il y a quelques jours j'ai regardé avec les IA si un clone de SU etait réaliste...
Le codage par IA a réveillé des vocations endormies !
Le temps fera son oeuvre.
Ingetrazo est en cours de traduction pour du Français.
github.com/ing...etrazo/pull/295
Sketchup étant le seul logiciel de dessin qui me colle aux doigts, je serai heureux de repartir sur Linux (ayant connu l'époque glorieuse de la disquette à formater...)
A bien regarder Github le dépot, c'est le seul qui m'inspire des envies d'investissement personnel comme je l'ais eu fait pour OpenOffice.
Tuto 3D avec Draw d'OpenOffice (ou LibreOffice)
Normalement...
Le répertoire se trouve exactement à cet emplacement :
~/.local/share/ingetrazo/plugins/
Après avoir copié un plugin, fermez et rouvrez IngeTrazo : il apparaît alors dans le menu Extensions.
(Rappel : le dossier .local est caché par défaut. Appuyez sur Ctrl + H dans votre gestionnaire de fichiers pour l'afficher, ou utilisez le terminal pour le créer s'il n'existe pas encore : mkdir -p ~/.local/share/ingetrazo/plugins/).
Le Corner Bar du programmeur de ModLumi.
Il annonce une Api en Python bientôt.
community.sket...sy-3d-modelling
Excellent ! Piqûre de rappel !!! la petite connaissance de base à garder sous le coude avec les petits trucs qui vont bien....
Cela me change de mon réflexe de bourrin : papier de verre et huile de coude !
Très jolies !
à propos des dimensions, sur quelle base les calculs des volumes ?
une référence, un lien ?...
J'ai aussi des hauts-parleurs de bonne facture à sortir du placard !...
Bonjour,
bon j'ai mis à jour (1.9.0), il y avait longtemps !
Bon un fichier (lien) avec 150 composants différends (SU17) et réponse de OCL : "Aucune instance de composant visible n’a été détectée dans votre sélection."
Ais-je manqué quelque chose ?
dropbox.com/t/...ji3CZixlFK6JLlI
Cordialement
Patrick
Bonchan mais chébienchur !!!!!
Désolé je n'y avait pas pensé. Merci désolé du dérangement.
Cordialement
Patrick
Et quand je donne une épaisseur, est-il possible d'avoir les surfaces ?
J'utilise OCL, dans ce cas pour faire de l'appro de vitrages.
et les surfaces sont importantes. Là je viens de les faire à la main, mais ce n'est que la consultation. D'ici à la réalisation il me faudra le faire une tripotée de fois !...
Ok,
superbe je n'avais pas compris cette nuance dans l'usage d'OCL.
En fait je suis dessinateur en structure métallique et dans le cadre du dessin d'une verrière j'utilise (je détourne) OCL pour faire mes débits de verre.
Donc ma forme (verre ou panneau) est mise à plat et numérotée avec le nouveau plug de Fredo6 (Aplat) puis l'épaisseur est donnée par JointPushPull (Fredo6)et listée avec OCL.
Un mot : génial
Cordialement
Patrick
Bonjour, merci pour les réponses.
Je réalise des ouvrages métal et bois très souvent. Aussi bien pour le bois que pour le métal le volume m'intéresse pour calculer la masse (selon la densité du bois ou du métal utilisé) pour les transports par exemple et les surfaces pour estimer la peinture, les traitements divers... Dans Sketchup je récupère les deux mais un à un et séparément (le volume dans l'info sur l'entité et la surface par le clic droit (Surface : sélection ou matière).
Vu que ce ne sont que des info disponible par entité je pensais pouvoir les afficher dans la liste et ainsi les traiter dans une feuille de calcul...
Cordialement
Patrick
Je précise que mes objets sont toujours des volumes en utilisant des outils de nettoyage si besoin...
Mouis ! comme d'hab le problème est souvent entre le clavier et la souris...
Dans mon cas je n'ai besoin que du volume et la surface par pièce.
Etant une bille en programmation je ne sais si ces infos peuvent être récupérées pour affichage sans autres traitements sujets à variables..
Pour l'instant je me tape tout ligne par ligne dans Libreoffice.
Déjà bien content que OCL me sorte la liste !
Il en découle que cela pourrait être aussi seulement affiché sur cette feuille .... il y a moyen de l'imprimer pour en faire un carnet de pièces ?
Hé c'est génial cette feuille par pièce... dit monsieur de Cadbury tu pourrais pas me mettre une imprimante sur cette page ?...
Cordialement
Patrick



Il est passé en version 0.5.8 avec une interface en Français. Une tripotée de plug dont le cuisine-maker. La liste des contributeurs s'allonge.