Oui mais je trouves juste que le système de poussée peut lui valloir un gros risque "Kickback"
Super travail
je trouves juste dommage les arrondis, on perd l'avantage de l'angle droit du bout de l'établi ce qui le rend moins ergonomique à mon sens.
Est-ce que tu fais aussi des tables EQ pour tes téléscopes? (j'enetends motorisé)
ça m'intéresse pour l'astrophoto, car j'hésite à me prendre un DOB avec une table EQ ou un newton (genre 200/800 EQ6)
Mais il y a une très (énorme 
) différence de budget entre les 2 config
Actuellement j'ai un simple 115/900 EQ, mais pour l'astrophoto c'est faiblard.
En tout cas c'est de la belle machine, je suis total admiratif de ton travail 
Le maillet sur le vélo c'est contre les automobilistes qui te grille la priorité ? 
Vous la connaissez celle du gars qui tourne en courant au bord d'un trou en criant "32! 32! 32!......"
Un autre gars s'approche du trou, currieux..... se penche......
L'autre le pousse et se met à crier "33! 33! 33!....."
J'ai beaucoup son couteau, ainsi que son coup de couteau
Oui, il on probablement fait de long test et n'ont pas voulu "gâcher" ce qui était ouvert 
Des coeurs imbriqués de Goergess "Heart" ça ne s'invente pas .... 
Du plus en plus gros, bientôt il va nous annoncer le déménagement au Chili z'allez voir 
A part ça, c'est superbe
Une question, pour le primaire, je vois que c'est un support 6 points. Je pense que c'est suffisant, mais 60 cm c'est probablement la limite pour ce genre du support?
Si tu passe au plus gros tu devras probablement augmenter le nombre de points?
(J'étalle pas ma science, mais comme j'ai enfin la chance 
de tenir un spécialiste en la question, j'en profite, moi qui recherche les infos pour m'en contruire un un jour, mais comme premier téléscope, ce serait probablement un 30 cm maxi)
Joli !
ça semble très (trop) bien ajusté tout ça
Pas trop d'effet "vaccum" pour ressortir le bac interne?
Joli!
Oui tu as de quoi voir venir..
Marrant ! En passant le regard rapidement, on dirrait une étagère pour petits soldats ;o)
Il est de conception "strock" ??
Bonjour Kentaro,
Esthétiquement, c'est superbe, J'addore.
Mais, je me pose des questions (pas des reproches, des question currieuses et contructives pour ma propre culture)
Pourquoi faire un téléscope super léger? Pour la transportabilité? Le volume occupé prend pas mal de place et donc difficile à ranger dans un véhicule. Mais peut-être que je ne me représente pas très bien la chose. Il est vrai que le fait d'être léger permet une melleure maniabilité pour un newton.
Un miroir de 500 ou 600 c'est lourd (très lourd) donc moins transportable.
Pour la transportabilité (jusqu'à 400mm) l'idéal c'est un Stroke à mon avis.
En fait, je crois que je répond tout seul à ma question, légèreté = manoeuvrabilité (pas forcément mobilité dans le cas précis). Ais-je raison?
Peut-être peux-tu détailler la raison de cette recherche de légèreté? Ca m'intéresse.
Est-ce que le trou du fond est une option qui te permettrait de le décliner en Cassegrain dans le futur ?
P.S.: oui je m'intéresse à l'astro et je fais pas mal de recherches ces temps pour acheter (voire construire) mon premier téléscope ;o)
Merci pour tes réponses.
Super joli, pour moi le verre vaut largement l'epoxy.
Sugjestion pour la prochaine, peut-être qu'une découpe du verre "plus artistique" qui suvrait le cheminement du bois aurait validé améloré le rendu final.
c'est le nerf de la guerre, je comprends ça
J'ai JAMAIS vu un tel bordel aussi bien rangé