etiennedesthuilliers, remarque tout à fait compréhensible, seulement, je vais tenter une petite explication aux questions basiques auxquelles nous devons parfois répondre.
Je pense que beaucoup de vrais débutants, même s'ils sont bricoleurs à la base, ne savent pas réellement dans quoi il mettent les pieds dès lors qu'ils veulent commencer à faire autre chose que de visser des panneau et des tasseaux. De ce fait, on ne peut pas leur en vouloir de ne pas encore avoir lu les ouvrages adéquats, ni de ne pas vraiment savoir chercher leurs réponses sur le net.
Leurs premières questions sont donc très basiques et souvent les mêmes. Puis, ils découvrent l'univers de la menuiserie (ou de la charpente) et commencent vite à lire des contenus spécialisés, regarder des vidéos etc .. et rapidement, les questions deviennent moins "naïves" et bien plus spécifiques.
Après, de là à en arriver à faire cogiter un vieux loup de mer, il y a un fossé à franchir :)
on est allé dans la Lune à une époque où les cnc n'existaient pas...
Et faut voir avec quoi ... quand on regarde à l'intérieur du module de commande qui est à l'entrée du musée aérospatial de washington, ça fait peur avec leurs petites diodes ! 
De toutes façon, les années 50/60, s'étaient des grands malades dans l'aviation.
Vraiment chouette ce siège, bravo. Le noir se marie décidément bien avec le ton jaune du bois.
J'aurais aimé plus de photo. Sans le revêtement par exemple. En dessous pour voir comment tu as fixé le pied. un peu de détail ...
Mais pourquoi ça ne serait pas faisable à la cnc ? ils sont pas au courant que la scie à sauteuse existe ?
Ybos queue de renard ?
Le fait que nos amis d'outre Atlantique utilisent des fenêtres guillotine malgré leur climat ne signifie absolument rien. Tu reportes notre mode de pensée chez eux.
Il n'en ont strictement rien à carrer de leur consommation d'énergie. Ils peuvent vivre dans des passoires thermiques, tout ce qui compte c'est d'avoir un chauffage et une clim.
Soyons clairs, la fermeture à française est la plus efficace en terme d'isolation thermique. Les coulissants, guillotine ou pas, sont forcément moins efficaces.
Bref, c'est juste une façon de faire anglaise. Rappelons que nous parlons d'un peuple qui roule à gauche, vis dans le sens inverse des aiguilles d'une montre et qui bois de l'eau chaude avec un nuage de lait 
On est bien d'accord, il y a forcément eu des progrès techniques dans tous les systèmes.
Il n'est pas question de faire les choses mieux ou pas, peu importe, ma dernière phrase n'était qu'une plaisanterie. Juste qu'une fermeture à battant (si tu trouves cette dénomination moins chauvine) est plus performante, c'est factuel et même évident.
D'ailleurs, Wikipedia nous donne tort à tous les deux. Selon le site, les maisons neuves ont été équipées de fenêtres à battant à partir de la seconde guerre mondiale à cause justement de ses problèmes d'étanchéité. Elles ne servent donc qu'en rénovation.
Et du coup, ça répond à la question initiale 
Prendre en considération des systèmes comme le levant coulissant pour dire qu'il n'y a pas de différence de performance entre coulissant et battant, c'est un peu de la mauvaise foi.
Le pourcentage de la population française ayant les moyens de se permettre un tel système est très faible.
Je ne parle pas de loscillo coulissant qui est performant mais combien de temps vu la fragilité du système.
Il me semble me rappeler de mes cours d'anglais que les anglo-saxons n'ont pas la même approche que nous concernant le vis à vis :
dans mon souvenir les fenêtres n'avaient ni volet ni rideau car ils n'avaient "rien à cacher".
C'est certainement exagéré et/ou mal interprété (des cours qui remontent à 30 ans) et ça a certainement changé, mais peut-être est-ce un élément de réponse.





J'avoue ne pas en saisir l’intérêt, mais j'aime bien :)