L'Air du Bois est une plateforme numérique Open Source de partage collaboratif ouverte à tous les passionnés et curieux du travail du bois. (En savoir plus)

Rejoindre l'Air du Bois Se connecter

Partager   J'aime  
mathieudavid

Assemblage impossible

par mathieudavid 

pour ceux qui n'ont pas vu la vidéo, comment c'est assemblé?
le tout tient en traction dans les deux sens longitudinaux des morceaux de bois
pas de vis, pas de clou, pas de colle, pas de cheville et pas de clef d'assemblage!

On en parle ici

mathieudavid a publié la création "Assemblage impossible".il y a 2 mois
chênedinspiration
 

Collage d'un des côtés ?

chênedinspiration
 

en fait je ne vois pas de collage. Je vais réfléchir mais pas d'idée :)

Montigny
 

salut,
pour moi la seul solution c que ton enfourchement soit en v

mathieudavid
 

@montigny non pas possible de le rentrer car queue d'aronde des deux cotés^^ et le bord des queues est droit (sur l'épaisseur)

mathieudavid
 

@gregmarne pas de collage, regarde le petit texte de description ;-)

Montigny
 

oui c'est vrais ...

schgreg
 

Moi je sais mais j'avais déjà regardé les vidéos de ta chaîne YouTube...

Carpenter
 

Avec un bon seau d'eau ça y va tt seul ;)

mathieudavid
 

@carpenter pas un poil d'eau utilisé non plus

mathieudavid
 

@schgreg ah bin merci à toi alors^^

chênedinspiration
 

je ne vais pas tricher je vais me creuser la tête

ecto1
 

Perso je pense à ce poste de @bene569 avec sa balle de golf ici qui nous ramène à ça A voir si j'ai juste !

mathieudavid
 

@ecto1 rien a voir, pas une goutte d'eau utilisée à part de la sueur!

mathieudavid
 

je me suis vraiment creusé la tête pour inventer cet assemblage!

Montigny
 

c'est ton invention !

Montigny
 

alors vraiment un assemblage par glissement ?

mathieudavid
 

@montigny oui je me suis creusé la tête^^
tout dépend de ce que tu entends par glissement...

Montigny
 

a ...une piste ...

Montigny
 

t'es deux pièces de bois sont en une seule partie chacune ?

mathieudavid
 

@montigny non

Montigny
 

y a des petits trous sur la pièce en queue d'arondes

Standard2
 

As tu utilisé 2 type d'assemblage ?

Zeloko
 

On est d'accord que les deux pièces de bois du "T" sont en un seul morceau ?
Du coup, pas de choses comme ça ?

sylvainlefrancomtois
 

glissement en biais ,seul les parements semblent être parallèles non ?

mathieudavid
 

@montigny les trous c'est parceque c'est de la récup
@standard2 euh précise stp
@zeloko personne n'a dit que c'était le cas. l'assemblage tiens en traction dans les deux sens, pas de vis pas de colle, pas d'eau, pas de pointe et pas de clefs
@sylvainlefrancomtois non

Didier
 

Je tente ma chance :
Est-ce que la partie étroite des queues est assez fine et souple pour s'écarter et laisser passer la barre du té, avant de se refermer dans les logements ?

mathieudavid
 

@didier et non désolé. je me pends sans problème d'un bout comme de l'autre

RiGy

Je suis un noob, mais.... et la vapeur?

mathieudavid
 

@RiGy non désolé, que de la taille

ecto1
 

les verticales sont en biais ?
voir sur ce lien https://www.youtube.com/watch?...

mathieudavid
 

@ecto1 pas possible ça, regarde les bords de queue d'aronde, il sont à l'equerre des faces

RiGy

Bon, change N° 2.
J'ai réfléchis et gribouillé un truc rapidos sur un papier. Selon la figure ci dessous, avec l'angle d'enboitement d'une des 2 clés d'aronde, ça devrait pouvoir le faire non?

RiGy

Ha ben non, ça ne semble pa possible. mais je pense approcher de la solution

RiGy

Je re-reviens. J'ai bien mis le truc dans tous les sens, je pense que c'est la solution.

Didier
 

Et s'il y avait trois morceaux :
Un emboîtement en sifflet, un peu comme un trait de Jupiter de part et d'autre de la queue d'aronde. Quand on coince le sifflet on verrouillé avec les queue sur d'aronde.
Un des deux trait de crayon cache un trait de scie ?

Zeloko
 

@rigy, je ne pense pas. comme le dit @mathieudavid, il aurait fallu que les bord des queues soient de biais. Comme sur les schémas suivants.

Non, si personne ne dit qu'il n'y a pas 3 morceaux, je rejoins @didier, les traits de crayon sont un leurre ?

niconathy
 

Moi je mets un coup de coeur pour le casse tête.
Côté réponse, je pense qu'il y a une histoire de glissement pour l'emboitement. Tu dis pouvoir te pendre sans que ça bouge, mais est ce dans tous les sens, avec les deux morceaux?
A l'instant, il y a une histoire de rotation? Ce serait la barre du T qui viendrait glisser entre les queues avec un amincissement, puis une fois descendu, elle tourne à 90° sur l'axe longitudinal pour trouver sa place.

chênedinspiration
 

Le schéma de zeloko a l'air pas mal

mathieudavid
 

@zeloko @didier il y a bien un trait de scie caché ;-)
@rigy ça ne pourrais pas coulissé et s'emboiter car il y a une queue de chaque coté et je peux me suspendre à la pièce à queue d'aronde ça tient.
@zeloko @gregmarne ça ne marcherais pas ton dessin car il faut une translation biaise pour que ca coulisse. ça marche avec une queue d'aronde mais pas avec 2
@niconathy merci, oui dans les deux sens ça résiste à la traction de mes 73 kg, pas d'histoire de rotation^^

mathieudavid
 

@didier ça serais une idée pour le trair de jupiter sauf qu'il faudrait fraiment bourriner pour ne rien déformer mais la il n'y a pas de clef!

Zeloko
 

@mathieudavid, hmm, je pense que mon schéma fonctionne. C'est juste que ça ne peut pas être ce que tu as fait ça ne donne pas la même chose en vue du dessus ;)

Ca rien à fait ça :

RiGy

Il y a un trait d scie caché?
Et si la poutre est scié en 2 et recollée ensemble avec une cheville en bois à son milieu? Le montage pourrait se faire et est ensuite cahée derrière la queue d'aronde

niconathy
 

Le trait de scie est en diagonal sur la section de la barre du T. On place la première partie, puis la deuxième vient glisser pour se mettre en place. La rigidité de l'ensemble est maintenue car aucune fibre n'est sectionnée sur la longueur.

niconathy
 

Je dirais même que la queue d'aronde tient la partie supérieur par traction vers le bas.

mathieudavid
 

@zeloko oui je parle de la possibilité par rapport a mon assemblage^^
@rigy si la poutre est coupé puis recollé avant d'etre mise dans l'enfourchement, ca ne change pas le problème de comment ca a été assemblé si?

mathieudavid
 

@niconathy ça pourrais etre une idée même si ça parait fragile mais il n'y a pas de trait de scie dans ce sens si tu regarde bien sur la vidéo^^

niconathy
 

C'est la queue d'aronde qui cache l'assemblage de la barre du T?

mathieudavid
 
RiGy

Est-ce qu'on voit toutes les pièces du montage ou y a-t-il une pièce du montage qu'on ne peut pas voir car elle serait cachée par le montage?

mathieudavid
 

@rigy les 3 pièces principales sont visible

niconathy
 

Une fois monté, est ce démontable?

Didier
 

Tu veux maintenant que l'on devine quel assemblage tu as caché derrière les queues d'aronde ?
Alors est-ce que le schmibilic est monobloc avec une mortaise en travers entre les queues d'aronde, les deux barres du T mortaisées , façon queue de renard, et qu'une double queue de renard vient verrouiller l'ensemble.
On se retrouve avec un espèce de papillon à l'intérieur.

ecto1
 

Je suis perduuuuuuuuuuuuuuuuuuuu 😢 😢 😢

mathieudavid
 

@niconathy non
@didier hey tu es très chaud! il n'y a que 3 pièces principales

mathieudavid
 

ca va en aider plus d'un ce point de vue de @didier

niconathy
 

Ce qui me gêne sur le schéma de @didier ,c'est que sur la vidéo, on ne voit pas de trait de scie sur le haut de la barre du T.

mathieudavid
 

@niconathy je suis malin et fin parfois^^

ecto1
 

Argh! @mathieudavid si je t'avais sous la main ! je te la ferai à la russe du genre "on a les moyens de te faire parler" 😂

mathieudavid
 

ahah au pire la réponse est sur ma chaîne^^

Didier
 

Les queues de renard sont en vis à vis entre les queues d'aronde ?

mathieudavid
 

@didier pas les...

Didier
 

OK la...
Mais avec une rainure sur le dessus;)

mathieudavid
 

@didier oui mais non pas de rainure. si tu veux la réponse car tu peux confirmer, ta reflexion est bonne. tape sur google: mais oui, il fallait y penser

mathieudavid
 

@rigy non ca pourrais avec un trait de jupiter au milieu mais on verrai la clef, ça aurait été trop facile a trouver^^

Didier
 

Merci pour le lien.
Ta solution est effectivement plus simple, mais il fallait y penser !
L'as-tu testé dans une de tes réalisation ?

Didier
 

Du coup, tu aurais pu faire des queues d'aronde en vue de dessus également ;)

mathieudavid
 

oui j'aurais pu mais c'etait deja pas simple la coupe comme ca^^
non pas testé car trop de temps a y passer pour un résultat trop peu compris lol

mathieudavid
 

la solution est plus simple mais pas la réalisation^^

BinouzZze

la partie avec les queues d'aronde est fendue en 2 ?

mathieudavid
 

@binouze non

MOWD
 

J'ai pensé à ça... la pièce de gauche a un tenon avec le même angle que la queue pour maintenir la pièce de droite (qui a une mortaise du coup) en traction. On peut même imaginer que celle de droite ait également une mortaise en ayant laissé un tenon entre les deux queues...
proposition de plan ici: https://www.lairdubois.fr/plan...

mathieudavid
 

@mowd bien pensé mais ça ne tiendrais pas en cisaillement je pense. ce n'est pas ma solution^^ c'est chouette d'avoir d'autres point de vue!

FMJ
 

J'ai choppé le mal de mer en 1min en regardant ta vidéo !!!!

mrt
 

Si on considère un assemblage en 3 parties, je propose ça:

MOWD
 

@mathieudavid , j'ai regardé la solution, et je dois avouer que c'est un assemblage qui m'était inconnu. Ca résiste bien à la traction par le côté?

mrt
 

Bah non, mais comme on dit, on ne sais jamais, sur un malentendu, ça aurait pu le faire.
J'avoue, j'ai oublié cette contrainte.

Wil
 

Bon, je viens de regarder la solution ! Et j'aime bien quand tu dis "tout simplement" !!! Pour être franc, c'était pas simple à trouver !

mrt
 

Désolé pour le commentaire précédent, j'ai cru que celui de @mowd m'était adressé.
J'ai répondu un peu vite.
Sinon, j'ai aussi ça comme solution possible.

mathieudavid
 

@FMJ désolé...
@mowd oui avec cette section, je peux me pendre dans le sens des longueurs.
@wil oui je taquine^^ j'ai galéré à planifié l'assemblage au début aussi, j'ai passé des tas de plans en revue^^
@mrt salut, dans ta premiere solution, il n'y a pas de résistance à la traction possible à part dû aux frottements du bois.
la solution 2 est bonne mais fragile pour avoir testé^^ mais j'approuve!

mrt
 

sinon, j'ai aussi ça.
Normalement, c'est bloqué dans à peu près tous les sens.
Mais bizarrement, je n'arrive pas à m'enlever le doute.

sylvainlefrancomtois
 

j ai regardé la solution ,je connais le principe que j appliquais à d autres choses ,
mais la c est bien vu !!

RiGy

Et ça ca devrait fonctionner non? 😂

mathieudavid
 

@mrt je crois que c'est bon en théorie mais pas montable...
@sylvainlefrancomtois merci ;-)
@rigy euh ça aucun humain ne peut l'utiliser...

niconathy
 

Perso, je me creuse la tête depuis la semaine dernière, et je sèche. Ça me ferai c***r d'aller voir la réponse, alors je cherche, je cherche...

mathieudavid
 

@niconathy merci de faire l'effort ;-) j'apprécie !

Didier
 

Une autre solution en 2 morceaux au lieu de 3 :
http://video.wpt.org/video/236...
à la 23e minute

mathieudavid
 

@didier ah bin la ca ne marche pas car les bout des queues sont droit sur mon assemblage mais merci du partage de la vidéo

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
925 vues
88 commentaires

Caractéristiques

 0 finition

Contenus associés

0 plan
0 pas à pas
Autres créations de mathieudavid 
Voir aussi