L'Air du Bois est une plateforme Open Source de partage collaboratif ouverte à tous les amoureux du travail du bois. (En savoir plus)

Rejoindre l'Air du Bois Se connecter

Guillaume G03 N

Guillaume G03 N

Rali
Guillaume G03 N
 Photo
Guillaume G03 N
+ 1
 Notice
Le catalogue compte 2 outils similaires.

Outil

Nom générique
Nom anglais
-
Marque
Modèle
G03 N
Rali G03 N
Descriptif
-

Caractéristiques

Poids
-
Cette fiche est complétée et contrôlée collaborativement par la communauté. Si vous détectez des erreurs ou des manques, apportez vos propositions !
Mis à jour

3 avis

xyloweb
( Modifié )
Absence de documentation pour retirer la lame

Il n'existe pas de documentation précise pour retirer la lame, et c'est pas si évident.

Alors, j'ai fait un tuto pour ceux que ça intéresse…
dl.xylobox.net...shared/ralig03/

ukinoki
( Modifié )
Pratique

Même avis que Boisenformes .
Dans ou près de la poche toute la journée.
Quand on en a plus besoin on rentre la lame pour ne pas qu'elle s'abime.
Solide, rigide, précis.
lames très endurantes. Toujours la même depuis un an en utilisation amateur.

Boisenformes
Très correct et pratique

Sympa soit dans caisse à outils grâce à lame rétractable ou à l'atelier pour rectifier une feuillure qui aurait dérivée du bord du guide de toupie lors de l'usinage.


Discussions

Lansau
Lansau 
il y a 6 mois ( Modifié )

La simple dénomination "rabot" permettrait de rapporter cet outil aux autres similaires soit 14 pour le moment dans une recherche avec ce mot.

xyloweb
xyloweb 
il y a 6 mois ( Modifié )

Lansau c'est pour cette raison qu'initialement je l'avais appelé "Rabot guillaume"…
Et je suis tout à fait d'accord avec toi. Le nom générique est bien "Rabot" + de type "Guillaume" mais il n'y a pas d'attribut "Type" dans la table de définition d'un outil… Boris Beaulant : peut être à ajouter pour que ce catalogue soit plus précis…

Lansau
Lansau 
il y a 6 mois ( Modifié )

xyloweb
Le problème de certains outils très spécifiques c'est qu'ils peuvent disparaître dans les profondeurs du catalogue et n'être jamais remontés par une recherche courante comme celle avec le mot rabot, et ça serait dommage.

Boris Beaulant
Boris Beaulant 
il y a 6 mois ( Modifié )

Hmm, est-ce qu'un champ type aurait du sens sur d'autres outils ? J'ai peur que ça mette les contributeur dans la confusion avec le champ modèle, non ?

En tout cas, c'est certain qu'il est dommage que le terme rabot n'y soit pas.

xyloweb
xyloweb 
il y a 6 mois ( Modifié )

Boris Beaulant ben ce n'est pas un champ obligatoire… donc franchement je pense très sincèrement qu'un attribut "Type" serait très intéressant.

Imagine également que la recherche pourrait être réalisée sur le type et pas uniquement sur le nom générique… bon il faut y réfléchir, merci en tout cas pour ta réactivité ;-)

PS : un autre exemple pertinent : la mortaiseuse, type "à bédane", type "à chaine", "à mèche", "à bédane carré" , …

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.

Publications associées

0 collection
0 création