L'Air du Bois est une plateforme Open Source de partage collaboratif ouverte à tous les amoureux du travail du bois. (En savoir plus)

Rejoindre l'Air du Bois Se connecter

Benuri

Orienter un bras de force avec sketchup

Bonjour,

Je modélise un portillon en bois et souhaite faire un bras de force qui n'est pas à 90°.

Je souhaite qu'il soit emboîté dans la traverse basse et haute du portillon à 80mm de leur bout.

Problème, je n'arrive pas à "accrocher" mon bras au bon endroit.
Je le modélise avec de la longueur et le positionne en "accrochant" l'un des angles au repère à 80mm sur la travers basse, mais comment faire tourner ce bras pour que l'autre arrête s'accroche sur le repère à 80mm sur la traverse haute???

Comme, bien-sur, ce n'est absolument pas clair, je vous joint une image.

Merci d'avance pour votre temps.

Ben

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
?

3 réponses

0
normandie

Bonjour , je ne connais pas Sketchup(je suis sur que quelqu'un un saura répondre a ta question) .Moi j utilise Fusion360 ,avec Fusion , on commence toujours par un dessin 2D ,si j avais a dessiner ce que tu veux faire sur Fusion je dessinerais mon écharpe a un angle quelconque , ensuite je place 2 points sur les traverses la ou je veux l intersection .puis je bouge l écharpe en utilisant la fonction "coincident".
En fait exactement comme si je faisait une épure sur un panneau (ce que je ferais d ailleurs parce que je suis un vieux con)

Benuri

Merci pour votre solution et votre temps.

Cordialement,

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
0
Erebor

Je rejoint Kentaro sur le fait qu'utiliser une modélisation 3d pour ça c'est chasser le lapin au lance roquette.
Pour le reste de la tirade je suis pas d'accord j'ai conçu des systèmes complexes avec qui au papier crayon auraient échoués (ou coûté 10 fois le coût en temps). D'ailleurs Elon a réussi à la faire voler sa fusée la dernière fois.
Pour répondre à ta question ça demande un peu de pratique.
Perso je fais comme ça :

  • Je trace la droite qui relie les 2 points repère d'origine.
  • A chaque point je trace la perpendiculaire à la première droite.
  • Je reporte la largeur du bras sur chacune de ces perpendiculaires (en faisant attention au côté).
  • je trace une droite perpendiculaire en chacun de ces points ce qui va me donner 2 droites parallèles qui représentent les côtés du bras. Après à toi de voir pour la longueur et la forme des extrémités.
Benuri

Merci pour votre réponse.

Je doit encore pratiquer sur ce logiciel.

Coridalement

JPA33

Bj

Un compas réglé au rayon de 80 mm.
Des points choisis sur Traverse basse à droite et sous Traverse haute à gauche, tracer vos Arcs de cercle du bon Côté !!
Tracer votre Largeur de la pièce
diagonale avec une Règle de longueur adéquate.

Voila c'est fini.....

Kentaro
( Modifié )

Erebor Oui, mais un portillon, c'est quand même pas un 'système complexe"...😛

Entièrement d'accord sur l'intérêt des modelisations 3D sur des trucs compliqués, mais là, un portillon, cela se traite avec un bout de papier...

PS: Je crois que pour ta solution, il y a un problème. Si tu prends la largeur du bras sur la perpendiculaire à la droite reliant les 2 points, on n'a pas la bonne largeur, car on se base sur la diagonale de la pièce "bras de force".

Erebor

Mais c'est que tu as raison ! Pourtant j'avais testé cette solution dans la passé et ça avait marché 🤷‍♂️
Donc c'est la solution des cercles et tangentes la plus simple

brubru40

traçage de la droite entre les 2 abouts, outils portion de cercle pour le rabattement, outil rotation pour remettre l'écharpe à la bonne pente, puis redéplacer sur l'origine

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
0
Kentaro
( Modifié )

Cette question est symptomatique d'une drôle d'époque...

On perd un temps énorme à essayer de "modéliser" (quel mot!) un portillon, alors qu'avec un simple bout de papier, un crayon et une règle, on aurait dessiné le schéma de ce portillon, et on serait déjà en train de le faire...

Tu n'as pas essayé de demander à l'IA ? Le chatounet de Gepeto aurait peut-être pu te répondre, en mobilisant x milles puces ultra puissantes, des tonnes de serveurs et 50 000 tonnes d'eau...

C'est l'histoire de l'enclume pour enfoncer un clou. C'est même pas une enclume, ici, c'est un marteau pilon, ou plutôt une presse hydraulique de 300 tonnes..

On marche sur la tête. On perd le contact avec le réel, et on devient incapable de tracer une diagonale...

Pas étonnant que l'Elon Musk, il arrive pas à faire décoller ses fusées...

Ce genre de logiciel, c'est vraiment fait pour des types qui ne savent plus quoi faire d'autre que de poireauter dans un fauteuil devant un écran avec deux doigts pour taper sur un clavier et qui ne savent plus appréhender le réel autrement.

Désolé, c'est mon coup de gueule du jour et c'est tombé sur toi...

Donc, la réponse à ta question, puisqu'il faut être positif, c'est:

Prend un crayon, un bout de papier et une règle, et fait ton dessin à l'échelle. Cela ira bien plus vite que d'essayer de faire cela sur un logiciel machin truc que tu ne maîtrises pas.

Mis à jour
Benuri

Bonjour,

Je ne vous remercie pas pour votre réponse... Qui n'en est pas une.

Le problème sur le papier resterait inchangé du fait de ne pas connaître l'angle, car je pars d'un point pour aller à un autre, mais pas avec la même droite.

Je vous souhaite une bonne fin de journée quand même.

Kentaro

Benuri Une idée bête... Tu prend un bout de papier, découpé à la largeur de ta pièce diagonale, tu la positionnes en bas, sur la traverse, comme tu le veux, et tu pivotes le bout de papier jusqu'à ce qu'il se retrouve en haut exactement la où tu veux. Et tu mesures ce que cela donne...

Bingo!

Sinon, on peut faire ça avec un peu de maths, de la trigo...

Benuri

Cette réponse est symptomatique d'une drôle d'époque.

Si je souhaitais passer par un plan sur règle, je le ferais, et je le fais régulièrement quand je n'ai pas besoin de sortir un rendu 3D.

Le fait est que de plus ne plus de clients me demande un rendu 3D donc je me suis mis à Sketchup pour satisfaire cette demande.

D’où ma question sur une fonction que je ne connais pas ou ne sais pas utiliser correctement et pour laquelle je n'ai pas trouvé de réponse sur Internet.

Si vous n'aimez pas les logiciels de modélisation, 2D ou 3D (et oui, c'est le terme approprié.). Je comprends tout à fait.
Cependant, il n'est pas utile ni constructif de cracher sur les gens qui les utilisent.

Cordialement,

Kentaro
( Modifié )

Benuri Ok, ok...

Soit le Point A sur la traverse basse, à 80 mm du bord.

Soit le point B sur la traverse haute, à 80 mm du bord.

Tu traces un cercle de diametre égal à la largeur du "bras de force" centré en A.

Tu traces la droite passant par B et tangent au cercle centré en A.

Pareil en haut, tu traces un cercle identique centré en B, et tu traces une ligne passant par A et tangent au cercle centre en B.

et voila...

Pour info, je n'ai pas de problème avec les logiciels 2D et 3D, mais je les utilise à bon escient...

Benuri

Et bien voilà une réponse qu'elle m'est utile.

Désolé, mais mon petit BEP bois d'il y a 20 ans ma laissée quelques lacunes en matière de dessin et en trigo.

Ce problème m'était déjà arrivé sur papier, je l'avais résolu avec une pièce de bois utilisé pour tracer, mais ça ne m'avait pas enchanté de ne pas trouver une "vraie" technique pour réaliser ce tracé.

Voilà une connaissance de plus a rangé dans ma petite tête.

Je vous remercie pour votre temps.

Kentaro
( Modifié )

Benuri Pour tracer la tangente au cercle, il faut prendre un grand cercle comme ceci:

Benuri

Merci pour la précision.

stefdefoot
Je ne suis pas d'accord

Ca ne réponds pas a la question, c'est un eniéme défouloir sur quelqu'un qui n'a rien demandé. Essaye de t'abstenir de donner des lecons à tout le monde la prochaine fois.
Je n'attends pas de réponse, merci.

Kentaro
( Modifié )

stefdefoot Mon zami, je crois que j'ai donné la solution et que le monsieur, ben, il est content... 😛

C'est mieux que de perdre son temps avec des "pas d'accord" à tout bout de chant et rien d'autre. Elle est où, ta réponse constructive à toi ?

Et pis, je dis ce que j'ai envie de dire, na!!!

stefdefoot

Donner la réponse en premier lieu aurait été aussi bénéfique pour lui, sans se prendre une rafale. Mais bon... on te connait.

Kentaro

stefdefoot Et toi, t'aimes bien parler pour ne rien dire...

stefdefoot

Tu as raison

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
0 coup de coeur
62 vues
3 réponses

Publications associées

0 collection

Tags

    Aucun

Licence

Licence Creative Commons
Navigation