Bonjour à tous,
Comme j'ai trouvé un lot de machine d'occasion, j'ai le luxe d'avoir le choix entre 2 aspirateurs: un Leman asp152 que j'avais acheté il y a quelques temps comme il avait de bon avis, et un Kitty 696 qui fait parti du lot que je viens d'acheter.
Je me demande lequel garder, j'ai donc cherché à comparer leurs caractéristiques, mais je suis tres dubitatif:
pour le Leman asp152, sa fiche donne
-Puissance moteur 1500 W
-Vitesse de rotation 2950 t/min
-Diamètre de l’hélice 305 mm
-Diamètre d’entrée du ventilateur 125 mm
-Nombre et diamètre de connexion 2 x 100 mm
-Vitesse de l’air 30,4 m/s
-Débit d’air 1344 m³/h
pour le Kitty 696
-Puissance moteur 1150 W
-Vitesse de rotation 2750 t/min
-Diamètre de l’hélice ?
-Diamètre d’entrée du ventilateur 150 mm
-Nombre et diamètre de connexion 1 x 125 mm + 1 x 100 mm
-Vitesse de l’air 38 m/s
-Débit d’air 37 m³/s
Et si je sais toujours faire un calcul, 37m³/s corresponds à 133200 m³/h
Je ne trouve pas beaucoup d'informations sur ce Kitty, je suppose qu'une virgule s'est perdue dans la description du Kitty.
Est-ce-que certains d'entre vous auraient plus d'informations sur ce Kitty ? Comment savoir lequel serait le meilleur ?
4 réponses
La valeur de débit du KITY n'est pas vraiment pertinentes car il s'agit du volume d'air évacué...
Un calcul plus pertinent consiste à évaluer le débit à partir de la vitesse de l'air et de la section d'entrée ce qui donne :
- Pour le LEMANN : 1343 m³/h (pas très loin de la valeur annoncée)
- Pour le KITY : 2417 m³/h
Pour mémoire le débit en m³/s est égal à la vitesse de l'air en m/s multipliée par la section d'entrée en m². Il suffit de multiplier ce débit par 3600 pour obtenir un débit en m³/h.
Dans le cas d'un aspirateur, la vitesse de l'air définit la capacité à entraîner les particules alors que le débit ne concerne que la quantité que l'on peut aspirer en un temps donné.
Pour ma part, je choisirait le KITY qui est plus performant selon les deux critères mais comme c'est fort justement dit dans certaines réponses, rien ne vaut un essai qui peut mettre en lumière d'autre défauts (difficulté de maintenance, bruit insoutenable, ...)
Pour le Kitty 696:
Le débit d’air de 37 m³/s, donne 2200 m³/h.
(37 x 60 (secondes dans une heure) = 2200)
Sur le papier le Kitty brasse un volume d’air plus important pour une puissance inférieure, ce qui le donne en premier choix à mon sens pour ces caractéristiques.
Un truc supplémentaire à comparer c’est le bruit qu’ils génèrent.
Dernier truc à étudier c’est les diamètres et le nombre de connexions : quels-sont tes besoins ? Quel est le diamètre sur ta/tes machines ? Si identiques pas besoin de réducteur …
Sauf erreur de ma part, il n'y a pas 60 secondes dans une heure mais 3600...
Oups! Fatigue de fin de semaine …
C’est ce 37 m³/s qui semble erroné et démesuré
Si c’est du 37 m³/min, ça donnerai 2200 m³/h, ce qui semble crédible.
Moi je trouve que le nombre de secondes assigné à la naissance d'une heure est complètement arbitraire, c'est une construction sociale tout à fait inutile. Si une heure se sent plus elle-même avec 60 secondes, de quel droit pourrait-on l'en empêcher ?
Bonjour.
Je viens de tomber sur cet aspirateur sur lbc et j'ai donc pensé à cette question.
Pour te donner une indication il s'agit du modèle 695 et il est donné pour 950 m3/h.
On peut imaginer le 696 est un peu plus puissant.
Bonjours.
Tu es sûr des 37m3/s du Kitty.
Ca ne serait pas 37 litre/secondes (133.2 M3/h).
Je ne sais pas si c'est plus réaliste que 133200 M3/h????
je ne suis absolument pas sur des 37m3/s, c'est tout à fait improbable pour une machine de cette taille et puissance. mais c'est ce qui est marque dans la notice (visible ici
en page 4 de la notice)Licence
tu sais pas les rentrer et les tester? a performance et conso +/- équivalentes, c'est plus le confort d'utilisation qui ferait la différence (bruit entretien encombrement etc)
+1 (je n'avais pas osé le dire, mais puisque tu dégaines...)
Apparemment tu possèdes les deux aspirateurs, alors si j'étais toi, je testerais les deux, je constaterais qu'ils aspirent pareil, et je prendrais le plus joli. Mais si tu veux gagner du temps, tu prends tout de suite le plus beau des deux et tu revends l'autre sur LBC.