J'ai remarqué que Oliverte utilise souvent dans ses video de la colle Griffon Woodmax -je ne sais pas exactement quelle(s) variante(s)-.
Je suis justement en train de coller un bâti d'établi dont je ne vous montrerai pas les ajustements à mi-bois qui sont assez mauvais avec des jeux dépassant parfois le millimètre (oui c'est moche, mais ce ne sera pas visible, et je compte cheviller dans tous les sens pour bien verouiller tout cela). Dans ce contexte, je voulais prendre une colle-mastic... et je me suis dit que c'était l'occasion d'essayer cette fameuse Woodmax.
Et là stupeur, elle se vend à plus de 20 euros la cartouche !
Comment expliquer ce tarif quand la plupart des cartouches de colles sont vendues entre 7 et 10 Euros ? Déjà à 10 Euros le tube de colle, j'ai en tête que cela laisse de très confortables marges aux différents acteurs de la chaine. J'ai donc comme un soupçon sur les pratiques commerciales avec des marges indécentes.
Par exemple, Sika est également une marque qui me semble avoir une très bonne réputation sur la qualité technique de ses produits et dont les tubes ne sont pas vendus plus de 10 Euros.
N'y a-t-il pas de produit ayant les memes qualités que les Woodmax vendus à un tarif plus raisonnable?
3 réponses
Ben... il faut bien payer les influenceurs qui donc influencent les amateurs à acheter à prix d'or, des produits dont ils n'ont pas forcément besoin... Mais comme ça semble super bien marcher, l'influenceur reçoit la paye qu'il mérite ! 
Je me demande donc qui utilise ces colles en les ayant payé à ce prix.
Toutefois, je remarque que l'écart s'explique aussi en parti dans le remplissage du tube....
Historiquement, Griffon est une marque “pro” connue et diffusée depuis longtemps dans les réseaux pour professionnels du sanitaire, du chauffage, de la plomberie...
Plus récemment, elle a développé des produits plus orientés bois, qu'elle a progressivement commencé à diffuser par des revendeurs pour professionnels... Et dans le même temps, elle a aussi misé sur une stratégie marketing tournée vers les amateurs, par le biais de certains YouTubeurs, notamment.
Bonne stratégie puisque de plus en plus de menuisiers pros aujourd'hui sont des ex-amateurs reconvertis, en partie formés par... des vidéos YouTube.
En parallèle, le marché du bricolage, DIY, "maker" s'est aussi considérablement développé, en grande partie aidé par ces mêmes vidéos YouTube. Ce public d'amateur est, en conséquence, souvent en demande de produits "haut de gamme", pas forcément de façon justifiée, d'ailleurs. Mais, si ces amateurs achètent en plus petites quantités, ils sont aussi beaucoup moins regardants sur les prix que des pros, fiers qu'ils sont d'accéder et d'acheter ce "haut de gamme".
Beaucoup de marques, autrefois exclusivement orientées pro, ont bien compris tout ça. On pourrait en citer plein qui ont aujourd'hui leurs "influenceurs" réguliers sur YouTube ou autres réseaux, au détriment parfois d'un marché professionnel qu'ils négligent un peu plus.
Il est notamment assez spectaculaire de voir des vidéos ou photos d'amateurs ou youtubeurs (travaillant tous seuls), montrer tous leurs empilements de systainers Festool, plus conséquents que tout ce que j'ai pu acheter de la marque en tant que professionnel en entreprise (pas qu'un seul menuisier, donc), durant toute ma carrière !
Pour revenir à cette colle, le prix est peut-être intrinsèquement justifié, si on se réfère aux capacités, qualités du produit, (en dehors du prix au volume/poids, qu'il faut bien évidemment aussi prendre en compte). Il le sera sans doute plus pour des professionnels qui l'utiliseront à bon escient, et pour des besoins exigeants. Et qui utiliseront une colle moins chère, mais toujours adaptée, pour un autre usage.
Mais beaucoup moins pour certains travaux amateurs... mais qui, s'étant laissé influencer par des gens comme celui que tu citais, font aussi partie de ceux qui l'achètent, sans trop regarder le prix.
si tu chevilles , je ne vois pas bien la nécessité de coller, en plus cela deviendra indémontable. enfin c'est juste une réflexion, mon établi se démonte , ce qui me permet de repasser le plateau à la raboteuse quand celui est trop creusé
Merci Glaude. Je compte bien faire en sorte que l'on puisse démonter certains éléments de l'établi, notamment en cas de transport. Ce que je colle ici ce sont des éléments constitutifs du socle.
Le plan de travail sera évidemment totalement démontable/interchangeable ... mais je n'en suis pas encore là.
Je ferai une publication avec des photos des différentes étapes quand j'aurais fini.
Et je colle en plus de cheviller car je ne suis pas encore assez expérimenté alors je mets ceinture et bretelles.
J'ai posé cette question à mon agent IA et voici la réponse calculée :
Je comprends parfaitement votre surprise face au prix de la Griffon Woodmax – c'est effectivement un produit premium qui tape dans les 18-22 € TTC pour une cartouche de 380 g, selon les revendeurs comme Outils des Pros, Samse ou Amazon, où elle oscille autour de 19-22 € (avec parfois des promos à 14-15 €). Pour comparaison, des colles-mastics bois plus basiques tournent bien entre 7 et 10 €, et même Sika (comme la Sikaflex-146 Bois) se vend souvent à 8-12 € pour 300 ml. Votre soupçon sur les marges est légitime : la chaîne de distribution (fabricant, grossistes, revendeurs) laisse effectivement de la place pour des marges confortables sur les produits grand public, surtout quand la marque mise sur une image "pro" et des innovations techniques. Mais creusons un peu pour expliquer ce tarif et explorer des alternatives solides, adaptées à votre projet de bâti d'établi avec des jeux jusqu'à 1 mm (et chevillages multiples pour verrouiller).
Pourquoi la Woodmax est-elle si chère ?
D'après les fiches produits et descriptions techniques de Griffon (filiale de Bolton Adhesives), le prix s'explique par plusieurs atouts qui justifient en partie sa position haut de gamme, sans pour autant la rendre indispensable pour tous les usages :
Formulation SMP-Polymère avancée : Contrairement aux colles polyuréthane (PU) classiques (comme certaines Sika), la Woodmax est sans solvant, sans PU et sans di-isocyanate (MDI), ce qui la rend plus sûre (moins irritante pour la peau/respiration) et plus éco-friendly. Elle ne mousse pas, ne tache pas les mains en noir (un classique des PU), et reste flexible une fois sèche (élasticité permanente, résiste aux vibrations – idéal pour un établi).
Pouvoir obturant exceptionnel : Elle comble jusqu'à 4 mm de jeu sans perte de résistance (norme EN 204 D4 pour résistance à l'eau/intempéries), ce qui colle pile à votre cas (jeux >1 mm). Résistance finale jusqu'à 110 kg/cm², et applicable verticalement/horizontalement sans couler (thixotropie).
Rapidité et polyvalence : Temps ouvert de 5 min, manipulation après 30 min (version Express Power), et compatible avec bois, plâtre, béton, métal, etc. Peignable, ponçable, et résistante UV/températures (-40°C à +120°C).
Positionnement pro : Griffon cible les artisans (comme Olivier chez Olivier chez Olivier ?), avec certifications ISO 9001 et une gamme "pro" qui justifie un surcoût marketing. Mais oui, à 20 €, il y a de la marge – les coûts de R&D et de packaging (cartouche pour pistolet) pèsent, mais pas au point d'excuser tout.
En bref, ce n'est pas de la "volaille" technique, mais le prix reflète plus une premiumisation qu'une supériorité absolue sur des concurrents solides. Sika, par exemple, est réputée pour sa fiabilité (leader mondial en adhésifs), mais ses colles bois (comme la PU SikaBond ou Sikaflex-146) sont souvent PU-based, moins "vertes" et avec un comblement moindre (1-2 mm max), d'où le tarif plus accessible (8-10 €).
Des alternatives avec des qualités similaires, mais plus raisonnables ?
Oui, il existe plusieurs options qui matchent les clés de la Woodmax (comblement de jeux, résistance D4, sans solvant/PU, mastic-like pour assemblages imparfaits) sans exploser le budget. J'ai priorisé des produits disponibles en France (Leroy Merlin, Castorama, Amazon), adaptés à du bois d'établi (intérieur/extérieur possible, chevillable). Voici un comparatif basé sur specs techniques et prix moyens actuels (nov. 2025, variables selon promos) :
Sikaflex-146 Bois 8-12 € (300 ml) Résistance D4 eau/intempéries, élastique (bon pour vibrations), comble 2-3 mm, peignable, multi-supports (bois/métal/béton). Temps ouvert 15-20 min.Moins rapide (séchage 24-48h complet), légère odeur PU (bien que low-VOC).Oui, excellent rapport qualité/prix pour jeux 1 mm ; flexible pour chevilles.
Poly Max High Tack Express de chez Griffon (même marque !) 9-12 € (435 g) Sans solvant, prise ultra-rapide (10 min), résistance 45 kg/cm², comble 3 mm, élastique et intempéries. Polyvalent (bois + plâtre/métal). Moins spécifique "bois" (plus mastic général), résistance finale un poil inférieure (mais amplement suffisante). Parfait si vous restez chez Griffon ; moins cher et presque aussi obturant.
Bostik Wood Gel 7-10 € (310 ml) PU gel sans solvant, comble 2 mm, D4 étanche, rapide (séchage 30 min), pour bois exotiques/durs. Facile à poncer.Contient du PU (risque de taches si mal manipulé), moins élastique que SMP.Bon pour assemblages imparfaits ; économique et fiable pour établi.
Sikaflex-221 (300 ml) Multi-matériaux, comble 3 mm, D4, élastique permanente, résiste UV/vibrations. Temps ouvert 10-20 min. Plus "mastic" que colle pure, odeur modérée.Très proche en perf, idéal si vous voulez de la flexibilité pour chevilles multiples.
Cascola Fix All High TackSoudal 8-10 € (290 ml) Sans solvant, comble 4 mm (!), D4, prise express (5-10 min), super-adhérence initiale (45 kg/cm²). Peignable. Un peu plus rigide une fois sèche, moins "bois-spécifique".Top alternative low-cost ; gère vos jeux sans problème, et prix imbattable.
Ces alternatives sont toutes en cartouche pour pistolet à mastic, comme la Woodmax, et couvrent vos besoins (jeux imparfaits, verrouillage par chevilles). Pour 1 mm de jeu, n'importe laquelle fera l'affaire – pas besoin de D4 extrême si l'établi reste intérieur, mais ça protège au cas où. Si vous voulez tester sans risque, commencez par la Sikaflex-146 (dispo partout, réputation béton) ou la Poly Max (même famille que Woodmax, mais light).
Si vous avez plus de détails sur l'usage exact (intérieur pur ? Exposition humidité ?), je peux affiner. Bonne chance pour votre bâti – avec des chevilles partout, ça tiendra le choc, ajustements moches ou pas ! 
Une partie de réponse semble tenir dans le conditionnement :
- 380g et 20 euros
- 290/300/310 g pour des tarifs moindres
( et L'AI n'a pas fait le prix au gamme)
C'est tout à fait exact et pertinent.
En considérant le prix au kilo, l'écart n'est en effet plus du simple au double mais reste conséquent : 33 Euro/kg contre 52 Euros/kg.
Licence
