Bonjour,
En pleine rénovation d'une maison en pierre j'ai déjà refait deux solivages à neuf, et je m'apprête à continuer avec deux autres, mais les plans sont un peu plus particuliers et j'aimerais me rassurer avec vos éventuels avis avant de commander les bois.
J'ai déjà appris "sur le tas" à dimensionner des solivages avec les bilans de charges, valeurs de flèche maximale etc. mais ici j'ai comme particularités (notamment à cause de la trémie d'escalier) :
- Une poutre maîtresse qui reposera à une extrémité sur un poteau de 4 m de haut en 20x20 cm, sans autre accroche au bâtiment hormis l'autre extrémité scellée dans le mur
- Le poteau qui traversera deux étages pour être posé sur une fondation à créer dans la cave
- Toujours concernant le poteau, je prévois de venir prendre celui-ci en sandwich avec deux poutres maîtresses pour l'étage d'en-dessous, et en boulonnant le tout, pour stabiliser l'ensemble
- Des encoches dans la poutre maîtresse pour chaque solive, de profondeur 5 cm.
Pour l'assemblage poteau/poutre je pensais à faire un tenon/mortaise avec tenon de 7x20x7 cm sur le poteau et mortaise de 7x20x8 dans la poutre.
Y aurait-il une autre contrainte à prendre en compte par rapport à un éventuel glissement ou déformation du poteau dans cette configuration ? J'ai tendance à me dire que non car l'ensemble est "contreventé" sur la longueur de la pièce par les solives perpendiculaires à la poutre, et sur la largeur par les scellements de la poutre maîtresse et de la petite solive du chevêtre.
De plus j'aurai ma "prise en sandwich" du poteau par les deux poutres un étage plus bas qui me rassure, mais peut-être que c'est plus contre-productif qu'autre chose ?!
Pour la descente de charge du poteau je compte demander à un maçon de faire le massif béton mais je ne sais pas si je dois lui communiquer une autre donnée que la simple charge à reprendre (2 tonnes). Je compte ensuite fixer le poteau au massif par un pied métallique réglable en hauteur pour pouvoir mettre un peu le poteau sous tension.
Enfin je me demande comment je dois intégrer l'impact des encoches dans la poutre maîtresse dans son dimensionnement. Par exemple si le calcul est ok avec une section 250x320 sans encoches, est-ce que ça reste bon avec un 300x320 avec encoches de 5 cm de chaque côté ?
J'ai un lien Google Drive avec plans et vues 3D pour ceux qui voudraient bien s'intéresser au sujet :
Plans solivages
En bref j'aimerais surtout être rassuré sur la globalité de la solution, puisqu'on sort du cas simple du solivage sur sabots sans chevêtre.
Merci à tous ceux qui pourront prendre le temps de répondre !
Baptiste

mettez des cotes a votre plan c' est plus facile a comprendre
et a vérifier
etienne desthuilliers le charpentier de service
Bonjour, il y a les cotes principales sur les plans PDF accessibles par le lien Drive, vous voulez parler de cotes plus précises type entraxes etc. ?
Merci
bonjour
vous demandez des renseignements à des professionnels, mettez au moins l' ensemble du projet
vous vous focaliser sur un détail mais nous n' avons pas le plan général et vous désirez un avis nous n avons pas la nature du bois et sont classement ni les section des planchers ni les cotes et Sachez que si un pro vous donne des conseil précis cela l' engage si il y a un problème
bon travail le charpentier de service
de plus êtes vous persuadé que votre façon de faire les planchers est la meilleure et mériterait peut être des modifications
Comme ça à vue de nez --je peux me tromper--, je dirais qu'il faudrait vérifier la compression transversale de la poutre par le poteau. Faire un tenon dans le poteau réduit la surface d'appuis de la poutre, et augmente la contrainte.
Des éléments sur ce genre de calculs dans l'ouvrage suivant:
Bonjour et merci pour votre retour, en effet j'ai beaucoup parcouru le Forum Bois.com également et j'en ai déduit que la compression transversale est la donnée dimensionnante la très grande majorité du temps lorsqu'on a un poteau.
Ici en retirant la surface du tenon j'ai une surface d'appui de 260 cm² pour une charge d'un peu moins de 2 tonnes d'où une compression de 7,7 kg/cm², et le maximum admissible est visiblement 23 donc ça reste très largement dimensionné sauf erreur.
Merci encore