Bonjour à tous,
Je me tourne vers vous car je rencontre un problème récurrent dans mon flux de travail entre SketchUp et la commande numérique.
Je modélise des caissons sur mesure avec les composants créés in situ, en utilisant l'extension VMS Up pour la quincaillerie et les usinages. Ensuite, j'utilise OpenCutList pour générer mon calepinage et exporter le tout en DXF pour l'envoyer sur la commande numérique (woodflash TPA CAD).
Mon problème :
Les perçages (interprétés comme fraisage) : Certains de mes perçages, qui devraient faire très exactement 5 mm de diamètre, s'exportent avec des cotes du type 5,00002 mm. La conséquence directe côté FAO, c'est que le logiciel ne reconnaît pas ces géométries comme de simples perçages verticaux. Il considère que ce sont des poches atypiques et assigne un outil inadapté pour les détourer/fraiser.
Les rainures : À l'inverse, je dois réaliser des rainures pour mes fonds de caissons (qui, elles, se font bien par fraisage), mais je ne sais pas comment configurer mon modèle ou mon export pour que la machine comprenne automatiquement l'opération à effectuer.
La correspondance machine / Post-processeur : De manière globale, les usinages exportés ne correspondent pas directement avec ce qu'attend la machine. Je n'arrive pas à faire le lien correctement entre le DXF et la FAO.
Mes questions :
Avez-vous une méthode ou un réglage pour "forcer" ou arrondir ces diamètres afin d'obtenir des cercles stricts de 5 mm dans le DXF ?
Comment gérez-vous vos noms de calques et vos paramètres d'export OCL pour bien séparer le perçage (au foret) et le rainurage (à la fraise) ?
Faut-il configurer des paramètres de post-processeur spécifiques quelque part (dans OCL ou dans la FAO) pour que la machine interprète correctement les opérations ?
Merci beaucoup d'avance pour votre aide et vos retours d'expérience !
Aliénor
1 réponse
Bonjour Aliénor,
Certains de mes perçages, qui devraient faire très exactement 5 mm de diamètre, s'exportent avec des cotes du type 5,00002 mm.
C'est déjà un truc étrange. Si ta géométrie est propre, il n'y a pas de raison que le diamètre exporté par OCL ne fasse pas 5mm. Pour mieux te répondre là dessus, il me faudrait un fichier SKP avec ce trou en exemple. (Envoi le par email via le bouton Signaler un bug en bas de la fenêtre OCL).
Faut-il configurer des paramètres de post-processeur spécifiques quelque part (dans OCL ou dans la FAO) pour que la machine interprète correctement les opérations ?
OCL fait un découpage géométrique par profondeur (et non par type d'usinage) pour définir les calques du DXF. La distinction entre un trou rond et une poche sera faite par le géométrie elle même. Si c'est un trou rond avec le lissage des courbes activé, dans le DXF ça sera un vrai CIRCLE, avec centre et rayon, sinon, c'est une POLYLINE. Et j'espère que les logiciels de FAO savent en faire qqch. Vectric en tout cas en fait bien quelques chose et sait donc trouver les perçages pour des diamètres donnés. Je ne connais pas woodflash.
Lors de la projection de la géométrie 3D, OpenCutList ne peut pas utiliser les calques de SketchUp, mais pour les tracés, c'est il sait faire. (doc1, doc2)
Si un tracé est sur un calque SketchUp (balise / etiquette), ce nom de calque sera transmis dans le DXF. Et donc peut-être ça aiderait pour ton logiciel de FAO de différencier les types d'usinages. Mais ça impose de ne pas dessiner les usinages en 3D, mais en tracés 2D.
Licence
