Bonsoir à tous, je partage une question qui concerne l'histoire du métier:
Le ravancement oblique a t'il toujours existé, ou est il une conséquence du machinisme? Cette question n arrive pas juste comme ça, voici mon cheminement :
En restaurant des portes du 17eme siècle pour un hôtel particulier de Versailles, j ai fait une découverte qui m a surpris :
+Ces portes à 3 panneaux contenaient 3 moulures différentes.( Jusque là ça va!)
- Les moulures sont de largeur différentes, mais pourtant pas d arasements biais!
- Le carré de moulure file droit tout le long du montant..VOIR La coupe et croquis joint.
Au demontage, tout s éclaire : la moulure basse est la plus large, mais en partie haute, le montant a été réduit en largeur afin que la moulure -moins large- conserve l alignement de son carré.
Quand à la moulure de frise, c est une baguette rapportée et clouée!
Voici ce qui m a semble évident à cet instant:
+Lorsque l'on pousse une moulure au Bouvet on ne peut pas s arrêter en plein milieu de la pièce.
- Donc j'ai déduit que les arasements et la moulure de frise ont été ebarbés, ainsi, les moulures hautes et basses pour ont pu être poussées sans problème.
+Au contraire, a la toupie, on peut facilement s arrêter net, créer un arasements oblique, usiner la frise et la partie haute.
Avez vous vous aussi des expériences qui permettraient de valider ou d invalider ma théorie sur la conséquence d'un travail mecanique sur l invention de l arasements biais?
Merci!
Licence
