L'Air du Bois est une plateforme Open Source de partage collaboratif ouverte à tous les amoureux du travail du bois. (En savoir plus)

Rejoindre l'Air du Bois Se connecter

PascalWoodNova

Outil d’optimisation de débit panneaux – recherche retours terrain

Bonjour à tous,

Suite aux échanges récents ici, je me permets de partager un outil sur lequel je travaille : WoodNova Nest.

C’est une application dédiée à l’optimisation de découpe de panneaux (type nesting), avec une approche orientée atelier :

– optimisation automatique des panneaux
– gestion des pièces
– visualisation claire des plans de découpe
– objectif : réduire les chutes et le temps de préparation

L’idée est d’avoir une alternative ou un complément à des outils comme OpenCutList ou Cutlist Optimizer, avec une approche plus orientée production.

J’arrive aujourd’hui à une première version fonctionnelle, et je cherche surtout des retours terrain pour améliorer l’outil 👍

👉 Si certains veulent tester, vous pouvez y accéder ici :
woodnova.fr/nest-presentation

(il suffit de créer un compte pour essayer, avec une période de 15 jours pour se faire une idée tranquillement)

Merci d’avance pour vos avis 🙂

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
?

1 réponse

0
Boris Beaulant
( Modifié )

Bonjour Pascal,

C'est un bel outil qui tu es en train de développer.
J'ai rapidement regardé et voici en vrac quelques retours :

Les +

  • L'intuitivité est bonne
  • Le rendu est propre
  • Le calcul d'optimisation est rapide
  • La sélection des colonnes pour l'import CSV est bien.

Les -

  • Dans la configuration des colonnes CSV, la largeur des combobox est modifié par le contenu de la première ligne et peut donc rendre la seconde colonne de combox innaccessible à l'écran. Pourquoi ne pas tout mettre en une seule colonne ?
  • Sur l'interface le texte me semble un peu petit pour pouvoir s'adapter à tous les niveaux de vue 🤓
  • Les couleurs sont agréables à l'écran. Mais elles me semble superflues sur les étiquettes et les diagrammes en export PDF si c'est pour les imprimer. Ou alors, c'est que tu as des actions dans un boîtes qui vends des cartouches 🤑
  • L'optimisation pourrait surement consommer moins de panneaux
  • L'utilisation du terme "nesting" est plus souvant associé à l'imbrication de formes non rectangulaires. Avec des coupe guillotine, ça ne va pas aussi loin.
Mis à jour
PascalWoodNova

Bonjour Boris,

Merci pour ce retour détaillé et constructif — c'est exactement le genre de feedback qui fait avancer le projet.

Voici comment chaque point a été traité :

Configuration des colonnes CSV
Le mapping est maintenant en colonne unique — une ligne par champ, flèche, combobox. Plus de risque qu'une colonne disparaisse hors écran quelle que soit la taille de l'écran.

Taille du texte
Les tailles minimales ont été relevées sur l'ensemble de l'interface. Le retour est juste, certains labels étaient vraiment limites.

Couleurs sur les exports PDF
Trois modes d'export sont maintenant disponibles via un sélecteur sur le bouton PDF :
— Couleur (par défaut, pour l'écran)
— Noir & blanc (niveaux de gris distincts pour imprimante laser)
— Filaire (aucun remplissage, encre minimale, pensé pour l'atelier)
Le mode filaire est également disponible sur les étiquettes.

Le terme "Nesting"
Le nom WoodNova Nest est intentionnel et assumé. L'application intègre aujourd'hui l'optimisation de découpe guillotine rectangulaire, et évoluera vers le nesting de formes libres, le calibrage et le perçage CNC. Le nom reflète la vision complète du module, pas uniquement sa version actuelle.

L'optimisation pourrait consommer moins de panneaux
Point noté — l'algorithme guillotine actuel est efficace mais perfectible. C'est sur la roadmap, avec des cas concrets pour guider les améliorations.

Encore merci Boris, n'hésitez pas si vous avez d'autres retours.

Pascal — WoodNova

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
0 coup de coeur
185 vues
1 réponse
0 vote

Publications associées

0 collection

Tags

    Aucun

Licence

Licence Creative Commons
Navigation