L'Air du Bois est une plateforme Open Source de partage collaboratif ouverte à tous les amoureux du travail du bois. (En savoir plus)

Rejoindre l'Air du Bois Se connecter

maximelbv

Quel style de cotation adopter ?

Bonjour / Bonsoir,

je m'exerce depuis peu à la conception de plans, j'essaie de prendre de bonnes habitudes, mais je vois beaucoup de façon de faire contradictoires sur internet.

Quelle est à votre sens la meilleure méthode de cotation pour un plan ? Est ce qu'il faut être généreux, où plutôt aller à l'essentiel et faire en sorte de ne pas se répéter ?

Je suis aussi preneur de tout retour ou conseil à propos du dessin technique en général !

maximelbv

Merci à tous pour vos réponses, je prends note de vos conseils !

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
?

5 réponses

2
Paul26
( Modifié )

Bonjour,
Voici une documentation qui pourra vous aider, privilégier la fonctionnalité et la lisibilité de la cotation et éviter la surabondance de côtes.

Mis à jour
dneis
( Modifié )
Je suis d'accord

très bonne ressource.

Ne pas oublier de citer ses sources: Guide du dessinateur industriel, A. Chevalier !

archive.org/de...ssinate0000chev

Paul26
( Modifié )

Oui mais je n'ai pas l'autorisation de l'auteur de ce guide que j'utilise depuis 55 ans.

dneis
( Modifié )

Paul26 je ne comprends pas bien le raisonnement.

Tu n'as pas l'autorisation, mais tu partages quand même des pages sans citer la source, comme ça y'a pas de problème ???

Ce n'est pas parce que tu cites la source que tu vas avoir des ennuis ou bien que l'on va "te retrouver"...

Cadeau que l'on m'a offert avec un don sur l'AdB :)

Et il y a le droit à la courte citation

mofran

Chevalier il a bien réussi a vulgariser le dessin technique indus, qui n'est pas le même que le dessin tech indus a destination de la menuiserie qui est différent du dessin tech de la construction en bois, ou encore de l'art du trait etc
bref c'est une bonne porte d'entrée , un peu désuette avec la hightech, (tout comme les poursuites pour non respect de droit d'auteur peuvent paraitrent de plus en plus désuettes) même si citer sa source est un minimum, par politesse?

Paul26

mofran
Heureusement que vous êtes là pour m'apprendre la politesse à 71 ans.

mofran

Paul26 désolé, ce n'est absolument pas personnel, merci d'avoir présenté ces pages qui sont très éclaircissantes sur le dessin technique

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
0
Vasirol

Une conseil parmi d'autre si c'est un plan d’exécution utiliser des cotes cumulées/parallèles (voir planche 3 de la réponse de Paul26 ) est beaucoup plus pratique pour la personne qui va réaliser la pièce. Elle n'aura pas à faire le calcul elle même (dans ton cas 40+40=80 puis 80+240= 320 etc.).
C'est évident quand tu fais une pièce avec de l'outillage qui possède un afficheur digital 1,2 ou 3 axes (ta position zéro étant fixé, seul la position absolue t’intéresse). Mais c'est la même chose si tu utilises un mètre/réglet. Pour un maximum de précision tu positionnes ton mètre/réglet une bonne fois pour toute et tu traces tous ce que tu as besoin de tracer : il te faut donc des cotes absolue.

Évidement si c'est un plan pour réfléchir à la conception, tu veux privilégier les informations qui te permettent de voir si ça rempli ton "cahier des charges" ce n'est donc pas pareil.

Pour le probleme de tenon mortaise évoqué par etiennedesthuilliers il y a la possibilité d'utiliser des tolérances asymétriques comme on le fait en mécanique pour les ajustements d'arbres-allesages. Ainsi la ou les personnes qui réalisent savent si elle doivent faire "plutot plus" ou "plutot moins" que la cote annoncé.

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
0
etiennedesthuilliers

bonjour
il est difficile de coter un plan le problème est pour moi de bien faire passer l' information et on le voit si l 'on envoi un plan a un mécanicien ou a un charpentier
j ai cote la mortaise a 8 mm et le tenon a 8 mm drame au montage
car celui qui fait les mortaises n' est pas celui qui fait les tenons
et de coter une charpente en mm est une source d erreur de lecture
tout cela pour dire que la prise de cote est source d erreur sauf dans l industrie ou il y a plus de renseignement
mais le menuisier moyen a plus vite fait de faire un plan sur règle que de faire des dessins avec des cotes précises qu'il n aura pas les moyen de vérifier
moins on prend de mesure mois il a des erreurs , éviter les mètre a rouleaux les mètres pliants et favoriser les réglets de 2 m, et faire vos repports au compas
mais chacun fait son choix pour travailler seul le résultat compte
etienne desthuilliers

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
0
mofran

en théorie le minimum suffit et même est recommandé, le moins de cotes le plus de visibilité, ca c'est la théorie du temps du dessin technique a l'encre de chine.
C'est un outil a utiliser en atelier, si tu te projettes plus ou moins dans l'atelier quand tu modélises (dimensions max des machines, tel outil etc) tu peux aussi projetter tes besoins, références par rapport a tel coté, positionnement par rapport a un gabarit etc.
perso je modélise toujours en 3D, et n'imprime avec des cotes que au moment ou la situation l'impose et ces cotes visibles seront fonction de la situation.

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
0
BernardVilla

Vous pouvez répéter la question ...?! 😁

Plus sérieusement, en dessin technique les cotations sont toujours à l'extérieur de la face dessinée .
Personnellement je côte principalement en millimètres, sur de grandes longueurs, avec du calepinage, une erreur de 1 ou 2 mm peut s'avérer problématique à l'arrivée .

Connectez-vous pour ajouter un commentaire.
0 coup de coeur
284 vues
5 réponses

Publications associées

0 collection

Licence

Licence Creative Commons
Navigation