Il faut attendre la prochaine version qui ameliorera "chauffe pour presque rien" en "chauffe pour RIEN" ET qui a chaque heure d'utilisation generera qq euros ...
On en a déjà parlé il y a un an: ici Il y a quand même des choses très étonnantes dans le discours: 5 charges de bois comme il le préconise, vu la taille des poignées qu'ils mettent ça va chercher grand max dans les 500g. A 500 kwh/kg pour du bois bien sec et 88% de rendement (...) ça donne 2.2 kwh. Dire que ça chauffe la pièce par inertie pendant 4h (ce qui est probablement très exagéré, même avec 2 -3 kg de sable dedans, l'inertie est ridicule), ça équivaut à une puissance moyenne (en imaginant le zéro perte par le conduit, je n'ai pas l'impression qu'il y ait de registre dessus ni que ça fasse partie des préconisations une fois la flambée terminée, autant dire que la majorité de la chaleur va aller chauffer les oiseaux) de 500 w. Faut avoir une pièce de 30 m² au top de l'isolation pour espérer un chauffage pendant ce temps! (à titre d'info pour une isolation standard on compte 70 à 100 w par m²). L'idée est belle mais ça fait un peu vendeur de rêves quand même. Et comme je l'avais dis l'an passé, m'interrompre toutes les 7-10 minutes pour recharger en brindilles, en pratique c'est juste impossible quand on travaille.
Oui enfin cette invention ne peut pas récupérer plus d'énergie que celle qu'il y a dans les bouts de bois que tu mets dedans... Quelle que soit la manière de le brûler et l'enrobage qu'on met autour ou la manière de le fabriquer.
Donc la question du coût, déjà 0€ c'est si tu ne l'achètes pas et si tu mets des bouts de bois gratuits dedans (moi si je mets du bois gratuit dans ma cheminée, je chauffe gratuitement toute ma maison) ; "chauffer 30 m²", ça dépend de ton isolation (imagine vouloir chauffer ton atelier métal...) et surtout de la température extérieure et de celle que tu veux à l'intérieur (eh oui, il est plus facile de chauffer l'été que l'hiver, hein !) ; et la question de l'inertie, bah s'il a beaucoup d'inertie, ça veut dire qu'il va falloir mettre beaucoup de combustible pour chauffer l'appareil avant qu'il ne chauffe la pièce, et ensuite il va chauffer la pièce sans mettre de combustible donc c'est juste un décalage dans le temps, pas un gain.
Dernière chose : "et l'Europe se l'arrache", c'est un argument un peu rapide, non ? Le calcul de BoisTordu, lui, est vérifiable, et dans les bons ordres d'idées.
Discussions
Il faut attendre la prochaine version qui ameliorera "chauffe pour presque rien" en "chauffe pour RIEN" ET qui a chaque heure d'utilisation generera qq euros ...
On en a déjà parlé il y a un an: ici
Il y a quand même des choses très étonnantes dans le discours: 5 charges de bois comme il le préconise, vu la taille des poignées qu'ils mettent ça va chercher grand max dans les 500g. A 500 kwh/kg pour du bois bien sec et 88% de rendement (...) ça donne 2.2 kwh. Dire que ça chauffe la pièce par inertie pendant 4h (ce qui est probablement très exagéré, même avec 2 -3 kg de sable dedans, l'inertie est ridicule), ça équivaut à une puissance moyenne (en imaginant le zéro perte par le conduit, je n'ai pas l'impression qu'il y ait de registre dessus ni que ça fasse partie des préconisations une fois la flambée terminée, autant dire que la majorité de la chaleur va aller chauffer les oiseaux) de 500 w. Faut avoir une pièce de 30 m² au top de l'isolation pour espérer un chauffage pendant ce temps! (à titre d'info pour une isolation standard on compte 70 à 100 w par m²).
L'idée est belle mais ça fait un peu vendeur de rêves quand même.
Et comme je l'avais dis l'an passé, m'interrompre toutes les 7-10 minutes pour recharger en brindilles, en pratique c'est juste impossible quand on travaille.
⁷N'y a-t-il pas tout simplement une erreur ou il manquerait un .?
3.0 m2 a la place de 30 m2
Rien de rien de rien du tout
Oui enfin cette invention ne peut pas récupérer plus d'énergie que celle qu'il y a dans les bouts de bois que tu mets dedans... Quelle que soit la manière de le brûler et l'enrobage qu'on met autour ou la manière de le fabriquer.
Donc la question du coût, déjà 0€ c'est si tu ne l'achètes pas et si tu mets des bouts de bois gratuits dedans (moi si je mets du bois gratuit dans ma cheminée, je chauffe gratuitement toute ma maison) ; "chauffer 30 m²", ça dépend de ton isolation (imagine vouloir chauffer ton atelier métal...) et surtout de la température extérieure et de celle que tu veux à l'intérieur (eh oui, il est plus facile de chauffer l'été que l'hiver, hein !) ; et la question de l'inertie, bah s'il a beaucoup d'inertie, ça veut dire qu'il va falloir mettre beaucoup de combustible pour chauffer l'appareil avant qu'il ne chauffe la pièce, et ensuite il va chauffer la pièce sans mettre de combustible donc c'est juste un décalage dans le temps, pas un gain.
Dernière chose : "et l'Europe se l'arrache", c'est un argument un peu rapide, non ? Le calcul de BoisTordu, lui, est vérifiable, et dans les bons ordres d'idées.