Ain
(crédit photo google, deux dates de prises de vue: 2010 et 2023)
J'ai un doute, je ne sais pas bien qui tient quoi:
- le poteau repose sur le balcon ?
- ou bien le balcon est suspendu au poteau ?
C'est pas bien clair.
Vous en pensez quoi ?
Autres trouvailles de
dneis
Voir aussi
Discussions
Un truc conçu par l'IA ?
Non non, les plus anciennes photos datent de 2010 (Google permet de remonter dans le temps)
J'en pense que le balcon en béton armé tient très bien, que la toiture tient très bien toute seule, et que le poteau et la ferme sont plutôt esthétique que structurels. (Encore que l'esthétique d'une ferme sur une maison comme ça, se discute, mais tous les goûts étant dans la nature...)
Avec environ 2m de porte à faux sur le faîtage et la panne, qui semblent toutes deux être en madrier, je ne dirais pas que la ferme soit supperflue, à moins que le chevronnage soit concu pour apporter un soutient que l'on ne voit pas mais j'en doute...
La ferme me semble donc bien nécessaire.
Le balcon va par contre certainement être étayé d'ici quelques années !
En plus c'est peut-être un balcon collé ?
Bonjour, je suis d'accord. La ferme reprend tout de même des charges, donc le poteau également. Et celui ci est situé à l'endroit le plus défavorable du balcon. Vu son épaisseur, j'ai quelques doutes sur la densité suffisante d'armatures en partie haute, sans parler de la reprise de ces armatures dans le plancher béton intérieur. Un gousset incliné armé sous le balcon dans l'axe du poteau, repris dans l'armature du jambage n'aurait pas été un luxe.
Clairement, même sans les charges qu'ajoute la ferme et le poteau dessus, le balcon est pas dimensionné pour durer dans le temps. Après c'est possiblement du métal peint, pas impossible vu l'épaisseur. Mais bon même si à l'origine la ferme ne reprend pas grand chose (y'a un porte à faux, mais les charges sont pas énormes vu que le mur est structurel ici...), avec le temps les charges se répartissent sur tout les appuis disponibles. Et la ferme ajoute son propre poids en plus, bref une très mauvaise idée. Sans parler du garde corps qui n'est pas la version la plus légère possible :')
Ah, le garde-corps par contre, il est "béton" (si j'ose dire !) : ils n'ont pas oublié de double-contreventer la vitre (on ne sait jamais...).
il est mini en profondeur ce balcon, je dirai 80 cm max, juste de quoi vendre chambre avec balcon sans véritable usage possible, par contre 10 cons qui dansent sur un balcon non prévu pour, ca c'est déjà vu par ailleurs.
Ou 3 belles jardinières en terre cuite remplies à raz le bord de terre/terreau arrosées 3 fois par jour
C'est difficile de se prononcer comme vous faites et supposer toujours le pire.
Mais sur un balcon en préfa qui respecte les eurocodes, c'est 350 kg/m2 et 200 Kg en ponctuel MINIMUM.
On peut facilement doubler ces caractéristiques sans tripler les épaisseurs standard, c'est principalement des changements de béton et de feraillage.
Pour info, ces balcons sont toujours d'actualité dans les logements neufs.
Après si on suppose que c'est fait à l'arrache, on peut effectivement émettre toutes sorte de doutes.
Perso, je pense que le balcon qui tient pas, tient (pas) le poteau qui ne tient pas le toit.
Pour avoir de la résistance mécanique, le balcon en béton ferraillé devrait comporté un gros ferraillage en partie haute (soumise à un effort d'étirement) et un ferraillage fin en partie basse (zone de compression), ces 2 ferraillage devant avoir un espacement de 10cm, je crois et un espacement minium de 5 cm entre un ferraillage et le bord du béton, soit une épaisseur minimum de 20cm, alors que visiblement, il fait plutôt 10 cm d'épaisseur...
Le temps que humidité fasse éclater le ciment... ... ... ... (si ça casse pas avant)
Problème pour le maçon, vu la jurisprudence, en cas d'accident même après le délai légal de la décennale, sa RCP peut être mise en cause...
de l'avis d'ara, tout ca est autoportant,bref esthétique voulu par l'ensemble client , archi, urba
Alors, je pense pas qu'il y est d'archi ou d'urba derrière. En général on évite les postiches... ça sent la contrainte PLU ou ABF d'afficher une structure bois, ou alors recommandation de celui qui a installé le balcon de consolider la structure. C'est même possible qu'a l'origine la structure bois qu'on voit tombait sur une structure bois (pour le balcon) descendant jusqu'en bas.. Bref des chances que ça soit pas totalement d'origine. J'espère en tout cas...
Haha ! Effectivement c’est troublant !
J’aime bien le titre de ta trouvaille.
Belle démonstration de l’absurde volonté de coller à un style, sans cohérence globale.
je trouve la phrase très bonne et juste dans bons nombres de cas, mais pas dans celui ci.
perso j'ai jamais vu un avant toit dont les pannes (de sections classiques comme ici) sortent de 1,5m sans jambe de force. Selon moi, cette petite ferme et sont poteau servent à éviter l'affaissement de l'avant toit. La charge doit être relativement faible et donc absorbé par le balcon en béton armée, même si celui là ne semble pas très épais !
Un architecte m'a dit un jour de se méfié des balcons en béton armé et vu l'état de certains je me permettrai pas de le contredire. c'est ce que j'ai fait sur ma dernière terrasse suspendu. j'ai englobé l'ancien balcon en sandwich sans lui ajouter de la charge de la nouvelle structure en bois.
Au fait pourquoi le toit est enneigé sur certaines photos et pas sur d'autres? Vent du Sud?
Parce que ce sont des photos de google maps, prises a différentes dates (aout 2023, decembre 2010). J'ai pris des plus anciennes avec la haie moins haute parce que sinon on voyait rien.
En fait il manque juste un détail: c'est le poteau qui tient le balcon qui tient le poteau QUI TIENT LE BALCON. C'est cette dernière étape qu'il se faut SURTOUT pas oublier dans la concéption. :-D
Quitte à faire des suppositions :
-> Le balcon est autoportant (C'est un balcon en béton, probablement préfa)
-> Le Poteau appuie sa charge dessus via une platine
-> Le poteau supporte la demi-charge supportée par l'arbalétrier (l'autre demi-charge a l'air d'être reprise dans le mur a droite)
-> L'arbalétrier supporte la charge en bout de la panne faitière et des 2 pannes intermédiaires
-> Ces 3 pannes permettent le prolongement de la toiture pour abriter le balcon
Ca doit passer juste en note de calculs, vu l'effort qui est concentré sur la surface de la platine qui est fixée sur le balcon.
Néanmoins ca reste une solution qui a le mérite de préserver l'esthétique générale de la maison (pas de pergola en applique très moche) qui permet d'avoir un balcon protégé des intempéries.