Je me trompe peut-être, mais pour moi, l'Escalier est (allez je vais dire une des choses parmi les plutôt que la chose la) plus complexe en menuiserie :
- Côté conception, c'est bourré de calculs dans tous les sens,
- Côté réalisation ce n'est peut-être pas le plus dur, mais enfin ça l'est déjà sacrément,
- Côté longévité, ça doit durer aussi longtemps que la maison sera debout,
- Côté esthétique, ça ne doit pas se démoder,
- Côté ergonomie ça doit juste être parfait, sinon le client va se dire tous les jours "p'tain quelle merde cet escalier" en posant le pied sur la même marche...
Pour moi c'est le top de la maîtrise du Menuisier (des persiennes ? pour t'occuper pendant les vacances, oui !).
Ben allez yapuka ! 
En effet, il n'y a pas de condo sur les moteurs tri.
Merci etign pour cette explication !
Merci pour vos réponses, Peuch, Raspitef, Amourdubois ! Je ne voyais pas bien l'utilité de tenir à la main un truc qui tient une chose, plutôt que de tenir la chose directement, mais j'en déduis qu'on s'économise ainsi le serrage (fort) de la chose, le cas échéant.
Je retiens l'idée, mais je vais sans doute l'utiliser bien plus souvent comme "3ème main" dans mon atelier métal !
Sympa cette idée de conteneur... je sens que tu vas donner des idées à dneis !
Sinon, dommage que tu sois dans le secteur des patelins aux noms imprononçables, sinon je t'aurais fait volontiers ton électricité.
Très beau ! Par contre tu es sûr que c'est du frêne ? J'aurais dit du chêne...
FrancoisB je pense que tu pensais bien ! Le flanc en tout cas est du chêne, et tu dois t'en rendre compte quand tu le travailles : c'est dur, c'est lourd, alors que le frêne est plus tendre, plus léger, plus blanc, moins noueux...
(sauf exception évidemment, mais là je suis 99,9% sûr, je me laisse 0,1% de marge pour ne pas avoir trop honte si je me trompe !)
J'ai toujours cru que c'était la même chose...
Oui je confirme pour la ponceuse à excentrique, mais je serais surpris que ce qu'on appelle une ponceuse "orbitale" n'ait pas également ce double mouvement... Mais c'est à confirmer, tu as peut-être raison.
Béh j'y connais rien en fenêtre, mais elles ont une belle gueule tes fenêtres !
Pareil, les rares fois que j'ai fait cela, j'ai inséré une petite cale à peine plus épaisse que la lame.
Très simple, très belle, il n'en faut pas plus !
Juste au cas où, le meilleur établi du monde ne remplace pas celui que tu viens de fabriquer, mais l'inverse est également vrai : le tien ne remplace pas le meilleur du monde... Les deux se complètent !
Pourquoi y aurait-il de l'eau ? Au pire tu essuie l'eau, au pire ça laisse une trace, au pire tu donnes un petit coup de ponceuse, au pire ce n'est qu'un établi !
Merci pour cette réflexion, dependancesbois, et je crois que tu as bien énoncé ce qui compte :
Une table avec une planéité non parfaite empêche t'elle de faire de bonne tablée...
D'ailleurs aujourd'hui j'ai scié (à la main, félicite-moi !) des vieilles planches pourries pour les mettre sous l'ancienne scie à bûches qui me sert de support pour ma plancha. Au départ je cherchais une planche de 3 plis que j'aurais pu scier bien droit pour faire un beau plateau, et puis finalement dans l'urgence j'ai fait ça, il n'y en a même pas assez pour couvrir toute la largeur, il y a encore la peinture écaillée... et je pense que je vais le laisser tel quel pour les prochaines décennies.
Et bin figure-toi que tu as raison, on vient de passer un super repas à 8 !
Néanmoins, quand tu fais un meuble de cuisine pour des amis ou des clients, tu ne peux pas tenir le même langage parce que sinon ton client aurait lui-même scié ses planches pourries. S'il te demande de faire la prestation, c'est pour que ce soit nickel.
dependancesbois dans mon cas quand j'ai montré l'interstice de 5mm entre le plan de travail et le mur (qui n'est pas droit) pour expliquer pourquoi j'allais travailler le plan à la ponceuse, elle m'a dit que 5mm ce n'est pas grand chose. Tu n'aurais donc pas changé de cliente !
Par contre moi, 5 mm d'interstice, ah ça je peux pas !
Mon Cher Étienne,
Personne n'a parlé de dilatation thermique, et pour cause, elle n'entre pas dans la problématique d'un trait pas tout à fait droit. J'ai fait mes deux photos à 20s d'intervalle et à 40 cm l'une de l'autre, donc la température n'a pas changé entre temps.
Mais comme j'aime bien étaler ma science, je profite de cette occasion inespérée de vous infliger un calcul mental : de combien se serait dilaté mon mètre à 4 sous si la température avait varié, disons, de 10°C ?
Considérant l'acier isotrope, avec un coefficient de dilatation thermique de 12E-6 K-1, et ma mesure de 80 cm soit 0,8m (ça tombe bien, ça fait un chiffre presque rond !).
12 x 0,8 ? Allez allez, tout le monde calcule !
12 x 0,8 c'est presque 10 x 1, et 8 x 2 = 16 donc ça finit par un 6 : 9,6.
Fois 10 Kelvin = 96.
Divisé par un million = 96E-6 évidemment (même pas besoin de calculer, là !). Et le résultat est en mètres, on va le traduire en mm : 96E-3 soit en décimal 0,096 mm, qu'on peut arrondir à 0,1 mm, un dixième.
Sur ma photo, je dirais qu'on est à 3 dixièmes, sans variation de T°, mais en tout état de cause la question n'était pas "comment faire une mesure de précision" ou "comment faire un tracé de précision sans mesurer". C'était "quand je trace une ligne avec 3 dixièmes d'écart d'un côté par rapport à l'autre je le vis mal, suis-je normal ou psychorigide ?".
J'avais, bien sûr, ma petite idée sur la question ! Et comme je vois qu'il y a beaucoup de gens qui me disent normal, j'en déduis qu'ils sont aussi psychorigides que moi ! Cela ne me disculpe pas mais je me sens moins seul... 
Quadruple edouardsoum, pour un angle droit, pas décuple !
(mais vu le nombre qui me disent que je suis normal, j'ai bien l'impression qu'on est plutôt tous un peu chtarbés !)
Hé bien hé bien... après avoir fait un escalier on peut le dire : t'es un vrai pro !
Dis-donc, pas très sympa pour l'électricien qui devra faire la maintenance du tableau électrique, de le reléguer au fond d'un placard de 30 cm de large ! Je le plains...