Bah j'sais bien, mais j'ai pas mieux... Et ils n'ont pas spécialement de logo ni de site.
(Et le logo est obligatoire pour créer un fournisseur...)
Le châtaignier est à très bon prix ! Je m'y fournis régulièrement :)
(si tu as l'occasion d'y aller avant moi, fait donc une photo de l'enseigne pour remplacer ça ;) )
Ils font occasionnellement d'autres essences, mais c'est leur cœur de métier.
Il est clair que les dimensions et la masse font rêver... Mais là, j'aurai un problème de place et je ne suis pas convaincu que ma dalle béton tienne correctement la tonne sur une petite surface.
Question longueur de table, la SCM a une table un peu plus longue que la Robland et la Hammer (151 cm vs 140cm) et surtout les supports sont fournis pour poser une rallonge. Si un jour j'en ressens le besoin, rien ne m’empêche d'en faire comme l'avait fait Boris Beaulant. Ça ne sera pas aussi parfait qu'une belle table massive monobloc, mais pour mon usage, ça me paraît plus raisonnable.
Merci du conseil.
Quel est l'apport de tables à ouverture parallèle vs type papillon ? N'ayant jamais testé ce type d'ouverture, j'avoue ne pas voir l'apport en terme de confort ou efficacité. J'ai plutôt tendance à dégauchir toutes mes pièces, puis à toutes les raboter, le changement de mode est assez occasionnel pour moi.
Merci pour ton retour !
Effectivement, c'est un investissement pour quelques années, au moins une grosse dizaine, j'espère !
Gedimo a l'air plutôt sérieux, oui et ils ont l'exclusivité SCM sur le grand ouest. L'agence de Brest n'est pas trop loin pour moi.
Merci pour ton retour !
Oui, je suis parti sur une machine en arbre hélicoïdale à plaquettes. Le distributeur de Robland a tenté de me faire passer sur du Tersa (option moins chère, pas de réglage des fers, moins long à changer), mais je n'ai pas cédé. J'ai trouvé les fers assez hors de prix par rapport aux plaquettes.
Je prends bonne note pour le verrouillage de la table de rabotage, j'essayerai de voir ce que ça peut donner sur les autres machines. C'est con pour le réglage de passe "facile" de la table d'entrée... C'était dans mes points positifs pour la A3 31.
Question du coup... Ça apporte quelque chose d'avoir les deux tables qui se lèvent ensemble ?
Intéressant de pouvoir comparer les deux.
Merci de ton retour !
Merci pour ton retour !
J'étais moins chaud pour Robland, mais je voulais leur laisser une chance quand même... Au final tu confirmes mon premier sentiment.
Quel est le problème des tables papillon ? C'est pour un usage amateur, mais l'avis d'un pro est toujours bon à prendre :)
Le coup du vernier électronique, j'ai déjà commencé à regarder pour m'en faire un, et ce quelle que soit la bécane !
Mh, elle est bizarre cette "pétition".
Qui la propose ? Une association suisse :
Association Internationale pour une Santé Naturelle, Scientifique et Humaniste (AISNSH)
Adresse : 1211 Genève 3
Contact email : association.aisnhsgmail.com
Quand on nous propose de renseigner son adresse mail, on nous propose de recevoir recevoir des informations sur les meilleurs remèdes de santé naturelle Quel lien avec la choucroute ?
Je suis peut-être devenu (trop) méfiant par déformation professionnelle, mais ce genre d'opération ressemble plus à une vaste campagne de collecte d'information personnelle : 77k signataires offrent généreusement Prénom, Nom et adresse mail à une "association".
A voir aussi que cette même "association" a déjà fait une pétition complètement foireuse sur le domaine des huiles essentielles avec 180k signataires : lemonde.fr/les...20_4355770.html
A voir également : "Guillaume Chopin – Association santé naturelle" : association-sa...ui-sommes-nous/
C'est donc bien la même personne/même association.
Toujours sur la forme, la pétition est vraiment très, très, très alarmiste et joue sur les sentiments, ainsi que sur nos biais cognitifs. Exemple : les deux images côte à côte avec d'un côté une jolie forêt et de l'autre un parking géant. C'est typiquement un faux dilemme (pour ceux que ça intéresse : cortecs.org/ma...argumentatives/).
Bon, ça, c'est la forme. Pour le fond....
Dans la page de signature, deux sources : Le parisien et un obscure site "jardin-therapeutique"
L'articule du parisien cité est visiblement celui-ci : leparisien.fr/...019-8078622.php
Le résumé est : "Un décret propose d’en finir avec la consultation de l’Office national des forêts pour des opérations de déboisement dans des sites gérés par les collectivités locales."
L'article est à peine plus long, mais également reprise dans d'autres journaux : challenges.fr/...oisement_656626
Et le projet de décret en question : vie-publique.f...nnementale.html
Quant à l'autre site, son introduction est : "Bienvenue sur ce site consacré aux jardins thérapeutiques, aux différentes formes d’hortithérapie et à l’écopsychologie." Sérieux ? J'en doute.
Bon, bah voilà, le tour est fait. Désolé pour ceux qui ont signé, mais je crois que vous vous êtes fait avoir :)
Pardon pour le commentaire à rallonge, mais j'en peux plus avec les "fake news" et moisissures du genre...
Nos messages se sont croisés, je pense. 
Par ailleurs, le projet de décret existe bien, mais est loin d'être aussi simpliste (voir mon message juste au dessus, lien "vie-publique").
Même si la déforestation de masse et irréfléchie est toujours moche, certains sont prêt à en profiter pour servir facilement leurs sombres desseins.
BB.
TLDR;
Encore une fois, sylvainlefrancomtois, je ne remets pas en cause le fait que les forêts françaises se réduisent année après année. C'est un fait et je pense que des choses sont faisables. En revanche, je m'attaque à la forme de ce qui est partagé, mais également au fond quand il est trompeur.
Tout en rejetant ce qui est commercial , Ce Genre d'associations dénoncent quand bien même des choses
La preuve qu'ils ne rejettent pas tant ce qui est commercial : à la signature de la pétition, ils "imposent" une news-letter... à visées commerciales.
Je ne ferai aucun commentaire sur les médecines citées ni sur le pan pseudo-médical de l'association en question, ce n'est pas le lieu.
les médias chaperonnés par le gouvernement
Ok, c'est un avis.
Dixit le parisien
C'est étrange de refuser d'un côté les discours de médias puis de s'appuyer dessus pour servir son propos. Mais soit.
En revanche, d'après Challenges :
Auprès de Challenges, l'ONF a fait savoir qu'elle ne commentait jamais une loi de ses tutelles
Le commentaire cité vient en fait d'un syndicat, le SNUPFEN. Est-ce un salarié de l'ONF qui l'a dit ou un porte-parole/communicant du syndicat ? Le Parisien, ne citant pas ses sources, ne sert clairement pas le propos. Il me parait donc difficile de pouvoir affirmer que c'est la pensée de l'ONF. Tout au plus, on peut le supposer.
Que peut-on en retenir ?
Qu'au même titre qu'un syndicat de cheminots râle et proteste quand on touche à leur régime spécifique et à leur retraite, un syndicat de personnel de l'ONF râle quand l'Etat décide de se passer de leur avis dans certaines conditions et circonstances.
En résumé, ça serait comme demander à un militant écologiste ce qu'il pense des politiques "vertes" de ces 20 dernières années. A minima que c'est insuffisant, que les gouvernements ne mettent pas assez de moyens et que sais-je.
Que peut-on en penser ?
On se rend donc bien compte que le fond est un peu creux, et qu'en plus, à aucun moment le décret n'est cité ni mis en source. J'ai pris la peine d'aller le chercher (et de mettre le lien), afin de vérifier ce qui est écrit et ça n'a rien à voir avec ce que peut raconter cette "pétition".
Sur la forme, on se rend bien compte que le contenu est alarmiste, révoltant et qu'il joue sur nos émotions. Ensuite, le formulaire à remplir est très court : 3 informations.
D'un point de vue marketing, c'est la recette "miracle" pour un contenu qui fonctionne.
Que peut-on faire ?
Aujourd'hui, en France, ce n'est plus une pétition sauvage comme celle-ci qui va changer grand chose... Il faut passer par des cadres législatifs et des institutions beaucoup plus officielles afin d'avoir du poids, un peu à l'image du référendum actuel qui se déroule contre la privatisation des Aéroports de Paris.
Bienvenue dans la lourdeur de l'administration française...
Encore pardon pour le commentaire hyper long. 
BB.
My bad, j'ai également mal interprété 
Les différents corps de fonctionnaires et assimilés sont effectivement peu à peu muselés pour éviter d'avoir à gérer trop de débordements...
dependancesbois C'est mis à jour :)