Salut Pascaltech,
Si tu veux quand un livre est référence dans la rubrique Livres, tu peux directement mettre le lien de sa fiche et tu n'as ainsi pas besoin de répéter le titre, l'auteur, l'isbn, etc ... Comme ça fait un lien, on a toutes les infos en cliquant dessus.
Exemple :
LMDE piouf, y a quelques bureaux alors là dedans :)
Barf, l'ordi, c'est comme le crayon ça s'apprend. Mais avant ça il faut s'y sentir à l'aise. A mon sens l'ordi est un autre moyen et ça remplace pas tout. Son gros avantage, je trouve, c'est le gommage facile et la duplication encore plus. Après, c'est vrai que si la modélisation devient complexe, on se rends compte qu'on pourrait y passer autant de temps à la dessiner qu'à la réaliser.
Palissandre si c'est pour de la 3D basique, je pense que Sketchup est un bon compromis entre temps d'apprentissage et puissance de ce qu'il peut permettre de réaliser.
Il n'aura pas la souplesse d'évolution de la modélisation d'un logiciel paramétrique ou des logiciels plus pensés agencement comme TopSolid'Wood, mais rapidement, peut en sortir quelques volumes de principe.
Héhé, oui, c'est aussi avec des lego que j'avais vous ça il y a peu :)
Mais même avec la vidéo, ça interpelle.
En mode tabouret, sinon : youtu.be/LUY2MO5Ni04
Salut Zourit, merci pour ce plan !
(Il semble qu'il y ait quelques soucis dans les dimensions de débit. Au moins pour les pièces 1F et 1B, le débit est plus petit que la dimension finale :) (44 vs 45) )
Ca serait un peu comme manger un biscuit en ouvrant un paquet dans une épicerie. Et sortir sans acheter le paquet parce que sur le coup, on a pas assez faim pour manger tout le paquet.
Les biscuits ne sont pas en vente à l'unité, parce que dans ces conditions, ils seraient plus cher à commercialiser.
Les biscuits sont en paquet parce que ça forme un tout qui lui donne une pérennité.
Le paquet une fois chez toi pourra même faire la joie d'une autre personne.
Bref, il y a une économie qui n'est pas que celle des géants qui veulent te faire consommer. Arrêtons de considérer que ce qui n'est pas matériel est gratuit et peu s'échanger à loisir.
Arf, il n'est pas question d'animosité. Mais d'être conscient de la réalité.
Je sais très bien que dans les écoles ou les groupe de copains, etc ... on s'échange ce genre de contenu par divers format de copie.
Mais ce n'est pas parce que c'est une apparente normalité que c'est pas sans conséquences.
Si demain (et c'est bien parti pour), la vente de magazines ne se fait plus par un achat direct, mais chacun en préfère une version numérique duplicable et gratuite. Le modèle économique qui permet aux maisons d'éditions d'exister et de payer des auteurs se transformera. Il tendra certainement vers le model phare d'Internet qui est le financement par le publicité.
Or, si on déroule à long terme ce modèle du financement par la publicité, on se rend compte que notre magazine, on l'a payer par une surconsommation d'autres produits et on risque fort de le payer plus cher que sur l'achat ponctuel.
Sans compter que dans ce processus, les créateurs originaux du contenus échangé (l'article), sont les derniers à voir le petit centime qui pourrait leur revenir alors qu'ils sont la base de la richesse créée.
Acheter un magazine (de presse spécialisée comme celui-ci), c'est donc raccourcir les circuits de financement et redonner plus de force économique à la source, aux vrais créateurs des contenus et donc de la richesse.
En effet, ça a l'air pas mal du tout.
Le lien vers la vidéo de présentation : youtu.be/3AcYSQvQpbA